Jean-Sébastien Jaurès
- twenty-three
- Beiträge: 696
- Registriert: 10.08.2004 14:38
- Wohnort: MG
ich war sehr froh, dass daems seinen job gleich mit übernommen hat. gleichzeitig IV und LV zu sielen - Hut ab und danke!!!
jaurès hat gar nix gemerkt . der simak hat gemacht was er wollte. weiß jetz nicht obs sein direkter gegenspieler war, aber statt 20 meter von jedme stuttgarter weg, mit dem rücken zu allem und jedem, irgendwo auf dem platz rum zu dümpelnd, hätte er wenigstens mal die augen aufhalten können.
einiges ist ja zum glück doch noch gut gegangen .... daems sei dank!!!
also wenn er sich nicht kräftig am riemen reißt, dann seh ich schwarz. denke, dann werden wir früher oder später daems (oder voigt?!)wieder als IV sehen!
jaurès hat gar nix gemerkt . der simak hat gemacht was er wollte. weiß jetz nicht obs sein direkter gegenspieler war, aber statt 20 meter von jedme stuttgarter weg, mit dem rücken zu allem und jedem, irgendwo auf dem platz rum zu dümpelnd, hätte er wenigstens mal die augen aufhalten können.
einiges ist ja zum glück doch noch gut gegangen .... daems sei dank!!!
also wenn er sich nicht kräftig am riemen reißt, dann seh ich schwarz. denke, dann werden wir früher oder später daems (oder voigt?!)wieder als IV sehen!
hat die Leistung aus den Vorbereitungsspielen leider bestätigt.
Über die Defensivleistung insbesondere beim 2:0 will ich heute gar nichts sagen. Seine Mondpässe nach vorne, die alle nicht angekommen, sind für mich (ebenfalls) ein besonderes Ärgernis.
Filip Daems ist der stärkste Linksverteidiger in unserem Kader !
Über die Defensivleistung insbesondere beim 2:0 will ich heute gar nichts sagen. Seine Mondpässe nach vorne, die alle nicht angekommen, sind für mich (ebenfalls) ein besonderes Ärgernis.
Filip Daems ist der stärkste Linksverteidiger in unserem Kader !
@twenty Du meinst sicherlich LV.
Ich glaube nicht das sich Jaures in puncto Schnelligkeit bessern wird. Dafür ist er einfach zu alt. Aber das wußte man. Stellt sich also die Frage, ob er in Frankreich seine fehlende Schnelligkeit mit besserem Stellungspiel wettgemacht hat.
Er war heute überfordert und das in allen Bereichen.
Sein Spielverhalten ist im Training nicht zu simulieren, da wirnicht über das Spielermaterial eines VfB Stuttgart verfügen. Es bleibt abzuwarten wie es sich entwickelt.
Allerdings wird er gegen Hoffenheim sicherlich nicht von Anfang an spielen.
Ich glaube nicht das sich Jaures in puncto Schnelligkeit bessern wird. Dafür ist er einfach zu alt. Aber das wußte man. Stellt sich also die Frage, ob er in Frankreich seine fehlende Schnelligkeit mit besserem Stellungspiel wettgemacht hat.
Er war heute überfordert und das in allen Bereichen.
Sein Spielverhalten ist im Training nicht zu simulieren, da wirnicht über das Spielermaterial eines VfB Stuttgart verfügen. Es bleibt abzuwarten wie es sich entwickelt.
Allerdings wird er gegen Hoffenheim sicherlich nicht von Anfang an spielen.
Zuletzt geändert von Tomka am 17.08.2008 21:22, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
-
- Beiträge: 29
- Registriert: 11.03.2003 21:30
- Wohnort: Langen / Reinach-CH
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 83
- Registriert: 31.03.2008 20:29
- Wohnort: Kamp-Lintfort
ich bin ja keiner der schnell über einen Spieler urteilt, aber Jaurès war eine Katastrophe. Im Stellungsspiel schlecht, im Zweikampf enttäuschend und im Offensivspiel war er komplett überfortert - man hatte den Eindruck er wollte den Ball so schnell es geht irgendwo hin spielen. Soviele Flanken darf man einfach nicht über links zulassen!!! Bin pro Daems auf links ind JICB in die IV!
- frank_schleck
- Beiträge: 9377
- Registriert: 07.01.2007 20:07
- frank_schleck
- Beiträge: 9377
- Registriert: 07.01.2007 20:07
Wohl eher nicht, weil man sich bei Daems als IV festgelegt hat, es sei denn, es kommt personell die Situation. Jean-Sebastien Jaures hat sich seine Chance in der Vorbereitung erarbeitet. Das sollte man auch erwähnen. Aber heute hat er dies natürlich nicht bestätigt. Es hat mich gewundert, dass er gespielt hat. Er muss sich steigern, sonst hat Alexander Voigt mit seinem Aufstiegsbonus ganz klar die Möglichkeit verdient.
vdB ist bei einem 4-3-2-1 die Beste Lösung. Jeder reine LV hat Problem bei doppelt 6, da sie zu tief stehen. Voigt hat dies auch schon vorheriges Jahr bewiesen. Wäre auch untergegangen. Beiden fehlt die Schnelligkeit. Verstehe Jos auch nicht. Nach dem 0-2 hätte vdB rein gemußt, um das Loch zu schließen und Druck aus zu üben.
- Manolo_BMG
- Beiträge: 6702
- Registriert: 21.05.2003 16:37
- Wohnort: Langenzenn
Ich war heute im Stadion.
Erstmal eins vorne weg:
Ich stand dem Jungen von Anfang an kritisch gegenüber, aber es wollte ja keiner auf mich hören .
Aber jetzt komme ich hierhin und ihr tut so, als wenn er heute Kreisliga-Niveau hatte
Unstrittig ist sicherlich, dass Jaures vor dem 0:2 den Ball leichtfertig vertändelt und im Zweikampf den kürzeren zieht.
Beim 0:1 spielt er einen langen Ball, der nicht ankommt und dann steht die Abwehr falsch sortiert und Tor.
Also nach 10 Minuten war mir klar, dass er unglaublich langsam ist. Seine Flanken sind verbesserungswürdig, auch wenn er nur 2-3 Mal im gesamten Spiel vorne mit dabei war.
Jetzt aber mal das Positive! Der liebe Marko Marin hat in der ersten Halbzeit den armen Sebastian sowas von im Stich gelassen, er hat seine Position gar nicht gehalten, sondern hat nur im offensiven Mittelfeld rumgeturnt, Marin fand überhaupt nicht statt und Jaures sah sich permanent Angriffen über seine Seite gegenüber!
Jaures hat zu jeder Zeit super gekämpft und hat einige Male dem Gegner großartig den Ball weggegrätscht. 1a Kampfgeist.
Macht mir den Jungen mal nicht so schlecht!
Klar ist aber, dass er sich steigern muss. Ein Voigt ist sicher nicht schlechter!
Vielleicht hat er auch bald in van den Bergh Konkurrenz oder Daems wird wieder dort eingesetzt.
Erstmal eins vorne weg:
Ich stand dem Jungen von Anfang an kritisch gegenüber, aber es wollte ja keiner auf mich hören .
Aber jetzt komme ich hierhin und ihr tut so, als wenn er heute Kreisliga-Niveau hatte
Unstrittig ist sicherlich, dass Jaures vor dem 0:2 den Ball leichtfertig vertändelt und im Zweikampf den kürzeren zieht.
Beim 0:1 spielt er einen langen Ball, der nicht ankommt und dann steht die Abwehr falsch sortiert und Tor.
Also nach 10 Minuten war mir klar, dass er unglaublich langsam ist. Seine Flanken sind verbesserungswürdig, auch wenn er nur 2-3 Mal im gesamten Spiel vorne mit dabei war.
Jetzt aber mal das Positive! Der liebe Marko Marin hat in der ersten Halbzeit den armen Sebastian sowas von im Stich gelassen, er hat seine Position gar nicht gehalten, sondern hat nur im offensiven Mittelfeld rumgeturnt, Marin fand überhaupt nicht statt und Jaures sah sich permanent Angriffen über seine Seite gegenüber!
Jaures hat zu jeder Zeit super gekämpft und hat einige Male dem Gegner großartig den Ball weggegrätscht. 1a Kampfgeist.
Macht mir den Jungen mal nicht so schlecht!
Klar ist aber, dass er sich steigern muss. Ein Voigt ist sicher nicht schlechter!
Vielleicht hat er auch bald in van den Bergh Konkurrenz oder Daems wird wieder dort eingesetzt.
@ nicklos:
Ergänzend muß man dann auch feststellen, daß Ndjeng in der zweiten Halbzeit kaum noch hinten rechts gespielt hat. Ist kaum noch mit zurückgekommen. Dadurch mußte Brouwers rechts einspringen, Daems zog weiter in die Mitte und Jaures hatte fast immer zwei Spieler auf seiner Seite. Wobei Marco ihm dann auch nicht wirklich geholfen hat.
Allerdings muß er sich auch noch erheblich steigern, will er tatsächlich Stammkraft werden/bleiben.
Ergänzend muß man dann auch feststellen, daß Ndjeng in der zweiten Halbzeit kaum noch hinten rechts gespielt hat. Ist kaum noch mit zurückgekommen. Dadurch mußte Brouwers rechts einspringen, Daems zog weiter in die Mitte und Jaures hatte fast immer zwei Spieler auf seiner Seite. Wobei Marco ihm dann auch nicht wirklich geholfen hat.
Allerdings muß er sich auch noch erheblich steigern, will er tatsächlich Stammkraft werden/bleiben.
Ich hätte niemals gedacht, dass ich mal Voigt ins Team zurückwünsche
Gut, die erste halbzeit rechne ich ihm als Nervösen Beginn an.
In der 2. HZ sah ich ihn noch nicht einmal so schlecht.
Auf jedenfall, blieben die Schwächen in der Defensive, aber als er etwas mutiger wurde und nach vorne ging, hatte auch Marko, die nötige Unterstützung (Der war völlig auf sich alleine gestellt), und ab und zuwar auch gute Ansätze bei Flanken zu sehen.
Gut, die erste halbzeit rechne ich ihm als Nervösen Beginn an.
In der 2. HZ sah ich ihn noch nicht einmal so schlecht.
Auf jedenfall, blieben die Schwächen in der Defensive, aber als er etwas mutiger wurde und nach vorne ging, hatte auch Marko, die nötige Unterstützung (Der war völlig auf sich alleine gestellt), und ab und zuwar auch gute Ansätze bei Flanken zu sehen.