Rob Friend
- Friend hat in 8 Spielen 4 Tore geschossen.
- Friend gewinnt nahezu jedes Kopfballduell und ist immer anspielbar.
- Friend spielt sehr mannschaftsdienlich und bereitet viele Chancen vor.
Jede weitere Diskussion entbehrt jedweder Grundlage angesichts dieser Fakten!
Einen Spieler nicht zu mögen ist eine Sache, diese Abneigung aber hinter nicht vorhandenen Argumenten verstecken zu wollen ist einfach nur arm.
- Friend gewinnt nahezu jedes Kopfballduell und ist immer anspielbar.
- Friend spielt sehr mannschaftsdienlich und bereitet viele Chancen vor.
Jede weitere Diskussion entbehrt jedweder Grundlage angesichts dieser Fakten!
Einen Spieler nicht zu mögen ist eine Sache, diese Abneigung aber hinter nicht vorhandenen Argumenten verstecken zu wollen ist einfach nur arm.
- BMG THOMAS
- Beiträge: 6286
- Registriert: 26.05.2007 17:09
- Wohnort: WORMS
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Leider lese ich hier im Forum viel zu selten. Daher weiß ich nicht, ob Burbach den Friend einfach nicht mag oder ob er gerne viele Spieler kritisiert.Burbach73 hat geschrieben:lieber patte,
ich denke zwar, ich habe es zugenüge argumentativ belegt, aber ich will es für dich dann nochmals versuchen, hier die gründe, warum ich glaube, dass friend auf dauer sich hier nicht durchsetzen kann und wird
1. aufgrund seiner bisherigen auftritte im trikot der borussia muss man zu dem schluss kommen, dass er zuviele chancen für ein tor braucht. er hatte in den spielen bisher viele viele auch zum teil einhundertprozentige chancen, die er allesamt versiebt hat...daher denke ich, dass der schluss nahe liegt, dass seine CHANCENVERWERTUNG mangelhaft ist
2. die art und weise, wie er die chancen versiebt hat, lässt erkennen, dass er gehörige defizite in der ballbehandlung und kontrolle hat. das war nicht nur pech, dass er nicht getroffen hat....er hat eindeutige durch stockfehler die chancen verstolpert....ich denke, auch hier kann man belegen, dass friend enrome TECHNISCHE MÄNGEL hat
3. der glücksfaktor ist irgendwann verbraucht....ganz ehrlich...schauen wir uns die tore an: nr1. tor in aue...er ruscht erstens aus, dann wird der ball abgefälscht...ohne diese beiden faktoren wäre der ball ja niemals im tor gelandet...nr2 gegen augsburg....geiler schuss von svard, der friend vor die füsse fällt, wieder trifft er den ball nicht richtig, sondern stochert ihn irgendwie in die maschen....wieder sehr glücklich....nr3 tor in pauli.....was soll ich dazu sagen, den macht ja jeder....tor nr4. die große ausnahme, wirklich sehr gut gemacht
bei dieser betrachtung muss man doch zu dem schluss kommen, dass wenn das glück mal nicht da ist, friend nicht treffen kann...
ich hoffe, ich konnte nochmal licht ins dunkle bringen, lieber patte
gruß
raketenfahrerburbach
Fakt ist aber, dass die ersten 3 Tore von Friend so waren, wie er beschreibt. Da hat Burbach 100%ig Recht.
Andersrum jedoch waren das 3 Tore, und das ist erstmal etwas, was zählt. Sicherlich ist er am Ball kein Marko Marin, aber das braucht er nicht, solange er weiterhin den Ball vernünftig annimmt (Brust oder Fuß, egal), ihn schön abschirmt und sein Pass dann den Mitspieler findet. Ich finde, das macht er ganz ordentlich.
Und sollte er, und auch da bin ich nicht Burbachs Meinung, seine Chancen besser genutzt haben, wäre er nicht beim Kicker-Managerspiel für "200.000 Euro" zu haben, sondern ständ gar nicht zur Auswahl, weil er wohl woanders erfolgreich kickt.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Ersteres wohl eher!knochen79 hat geschrieben:Leider lese ich hier im Forum viel zu selten. Daher weiß ich nicht, ob Burbach den Friend einfach nicht mag oder ob er gerne viele Spieler kritisiert.
Burbach hat noch mit was recht!Fakt ist aber, dass die ersten 3 Tore von Friend so waren, wie er beschreibt. Da hat Burbach 100%ig Recht.
Wir haben gegen Aachen was über sein wahres Leistungsvermögen erfahren!
-
- Beiträge: 105
- Registriert: 31.10.2005 13:04
-
- Beiträge: 295
- Registriert: 29.05.2005 11:18
- Wohnort: Mönchengladbach
-
- Beiträge: 105
- Registriert: 31.10.2005 13:04
Uns muß es ja wieder richtig gut gehen, wenn hier allen Ernstes die technischen Mängel eines Stürmers thematisiert werden, der hier in jedem 2. Spiel trifft! Wenn ich die letzten Jahre so vor meinen Augen Revue passieren lasse, fällt mir nicht ansatzweise ein Stürmer ein, der da vorne so eine Mischung aus Torgefahr, Kopfballstärke, körperlicher Physis, Mannschaftsdienlichkeit und sogar "Schnelligkeit" aufwies. Was für eine Arroganz da von Glücksaktionen zu reden, er tritt dem Glück Spiel für Spiel in den Allerwertesten! übrigens genauso wie dem User Burbach73!!!!!
Zuletzt geändert von OPS140378 am 30.09.2007 19:23, insgesamt 1-mal geändert.
Also ehrlich:
Auch wenn das nicht immer nach Ronaldinho aussieht was der Rob da macht. Das muss man auch erstmal richtig stehen, wo man als Stürmer stehen muss.
Nur für die die sich noch erinnern: Da gabs mal ´nen Gerd Müller, der konnt auch nicht fussballspielen, war aber trotzdem der Bomber der Nation.
Gut das ist der Rob noch lange nicht, aber er tut im Moment, wofür er bezahlt wird: Tore machen.
Und was die Effektivität angeht: Da sind beispielsweise die Herren Rößler und Marin mindestens genauso in der Kritik.
Auch wenn das nicht immer nach Ronaldinho aussieht was der Rob da macht. Das muss man auch erstmal richtig stehen, wo man als Stürmer stehen muss.
Nur für die die sich noch erinnern: Da gabs mal ´nen Gerd Müller, der konnt auch nicht fussballspielen, war aber trotzdem der Bomber der Nation.
Gut das ist der Rob noch lange nicht, aber er tut im Moment, wofür er bezahlt wird: Tore machen.
Und was die Effektivität angeht: Da sind beispielsweise die Herren Rößler und Marin mindestens genauso in der Kritik.
selbst jos luhukay hat nach dem spiel in einem interview angeführt, dass er ihm die technik bei dem tor zum 2:0 nicht zugetraut hat und überrascht war...da zeigt doch, dass er eigentlich technische schwächen hat und das tor wohl leider leider eine ausnahme war...gruß der burbach
ps: da kann ja meine fussballerische einschätzung über friend nicht so schlecht sein...
ps: da kann ja meine fussballerische einschätzung über friend nicht so schlecht sein...
sehe ich anders , lieber zisel, ich denke, er war wirklich überrascht...du glaubst doch wohl, dass luhukay den friend mehrfach beobachtet hat und dabei auch erkannt hat, dass es mit der technik nicht so rosig bestellt ist bei friend...trotzdem hat man ihn verpflichtet, wohl wegen anderen qualitäten...jos war wirklich überrascht, dh für mich, er hat ihn im vorfeld genauso eingeschätzt wie ich, sehe mich da bestätigt...
gruß burbach
gruß burbach
Ja, und er hat es aber wenigstens zugegeben, dass er überrascht war und das Tor technisch gut war. Er wird aber nicht so wie du sagen, dass es nur Glück war.Burbach73 hat geschrieben:jos war wirklich überrascht, dh für mich, er hat ihn im vorfeld genauso eingeschätzt wie ich, sehe mich da bestätigt...
gruß burbach
liebe sarah,Sarah hat geschrieben:Ja, und er hat es aber wenigstens zugegeben, dass er überrascht war und das Tor technisch gut war. Er wird aber nicht so wie du sagen, dass es nur Glück war.
wenn du meine post mal gelesen hättest, wäre dir vielleicht aufgefallen, dass ich mehrfach erwähnt hatte, dass das tor wirklich gut war....aber du wolltest ja sowieso nicht mehr mit mir diskutieren, siehst ja sowieso nur das in meinen posts, was du willst, die aussage von dir ist leider mal völlig daneben, aber auch dir einen schönen sonntag abend,
gruß burbach