Ko Itakura [3]

Unser Dreamteam. Hier rauchen die Tasten, wenn Themen rund um die 1. Mannschaft besprochen werden.
Antworten
Benutzeravatar
Mike#
Beiträge: 5170
Registriert: 22.04.2007 19:31
Wohnort: In guter Erreichbarkeit zum Stadion.

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Mike# » 04.09.2022 18:51

Kopf hoch,... bislang excellenten Einstieg und super Momente :daumenhoch: . Kann passieren. Falsch Entschieden: Wäre der Gegner durch gäb es eine 1:1 Situation. Dies wäre ggf. ebenso ein Tor gewesen (oder nicht). Ko wird uns fehlen im nächsten Spiel.
Benutzeravatar
mamapapa2
Beiträge: 5540
Registriert: 02.10.2005 22:52

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von mamapapa2 » 04.09.2022 19:29

Unnötige rote Karte zu dem Zeitpunkt. Lieber das Tor nehmen und mit 11 weitermachen.

Bis dahin aber vernünftige Leistung :daumenhoch:
GW1900
Beiträge: 5494
Registriert: 04.08.2013 14:03

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von GW1900 » 04.09.2022 19:30

Weiß nicht ob es eine Reflexhandlung war, aber das war einfach nicht clever sich da die Rote zu holen. Wenn das in der 80. Min beim Stand von 0:0 passiert, dann macht er es genau richtig, aber nach 53 Minuten sich da so rot zu holen ist komplett unnötig. Das Friedrich ihn aufgrund mangelnder Zweikampfsführung überhaupt erst in die Situation bringt gehört natürlich auch dazu. Bis dahin wieder eine Top-Partie von Itakura, wird uns sehr fehlen in den nächsten Spielen.
Benutzeravatar
BurningSoul
Beiträge: 13357
Registriert: 31.10.2012 22:59

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von BurningSoul » 04.09.2022 19:38

mamapapa2 hat geschrieben: 04.09.2022 19:29 Unnötige rote Karte zu dem Zeitpunkt. Lieber das Tor nehmen und mit 11 weitermachen.
Würde er rückblickend sicherlich machen, wenn er vorher wusste, dass der Mainzer in der Situation den Freistoß in bester Arangomanier reinnetzt. :wink:

Letzter Mann, Rot war folgerichtig. Aber eine absolut harmlose Situation. Gehe von einer Sperre von zwei Spielen aus, in denen er auf jeden Fall fehlen wird. Alleine sein Stellungsspiel bei hohen Bällen in der Mainzer Druckphase zu Beginn. Diese Defensivqualitäten werden fehlen.
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 22320
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Lattenkracher64 » 04.09.2022 19:43

mamapapa2 hat geschrieben: 04.09.2022 19:29 Unnötige rote Karte zu dem Zeitpunkt. Lieber das Tor nehmen und mit 11 weitermachen.

Bis dahin aber vernünftige Leistung :daumenhoch:
Stimmt natürlich, aber er hat wohl in Sekundenbruchteilen so entschieden und leider falsch. :(
Bennelicious
Beiträge: 2185
Registriert: 18.08.2010 13:42

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Bennelicious » 04.09.2022 19:45

Onisiwo hat es in der Situation aber auch einfach super gemacht, kreuzt da direkt in Ko rein, der fast kaum Zeit hatte da zurückzuziehen
Benutzeravatar
3Dcad
Beiträge: 38204
Registriert: 27.11.2007 20:51
Wohnort: Würzburg

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von 3Dcad » 04.09.2022 21:55

Na geklammert hat er ihn schon und der Österreicher hat es gerne angenommen wie er im Interview danach zugab.

Ich denke die Erfahrung bringt ihn weiter. Bei der nächsten Situation in der Spiel Mitte nimmt er lieber das Tor, oder lässt Yann seine Arbeit machen. :wink:
Benutzeravatar
Hordak
Beiträge: 8840
Registriert: 04.12.2005 13:29
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Hordak » 04.09.2022 22:01

Die aussichtslose Sense als letzter Mann gegen Sané in München war schon keine gute Idee, zum Glück hat der sich da nicht fallen lassen. Heute hat der Gegner das Geschenk dankend angenommen. Daraus wird Itakura lernen, ansonsten eine klare Verstärkung bisher.
Benutzeravatar
Aderlass
Beiträge: 7577
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Aderlass » 05.09.2022 08:34

Laut Kicker könnte er was die Sperre betrifft „Glück im Unglück“ haben, weil der Freistoß nach seiner Notbremse rein ging. Keine Ahnung was das heißen soll, gibt es da eine spezielle Regelung? Bin jetzt eigentlich von einer zwei Spiele Sperre ausgegangen. Ist doch Standard bei Notbremsen.
GW1900
Beiträge: 5494
Registriert: 04.08.2013 14:03

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von GW1900 » 05.09.2022 08:57

Denn: Wird nach einer Notbremse aus der folgenden Spielstrafe ein Tor erzielt, muss der Sünder - sofern er kein Wiederholungstäter ist - ein Spiel zuschauen; folgt kein Treffer, gibt es zwei Spiele Sperre. So ist seit Jahren die Praxis der DFB-Justiz.
Aus einem Kicker-Artikel von 2016. Ob das noch aktuell ist, weiß ich nicht.
Benutzeravatar
KommodoreBorussia
Beiträge: 12139
Registriert: 26.09.2008 15:19
Wohnort: Düsseldorf

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von KommodoreBorussia » 05.09.2022 09:50

Na gut, gegen Freiburg wird es eh mega-schwer.
Dann greifen wir eben gegen die Bullen wieder in Bestbesetzung an.
Wenn Tedesco dann noch da ist, geht vielleicht sogar was. :-)
Heidenheimer
Beiträge: 10144
Registriert: 27.10.2011 15:40

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Heidenheimer » 05.09.2022 10:00

Geht er nicht hin würde es ihm auch vorgeworfen .. kann doch machen was er will, Nicht für alle die richtige Entscheidung. Ich möchte nicht hören wenn Onisowo alleine dann auf Sommer zuläuft und ein Tor erzielt. Friedrichs Kopfball brachte ihn ja erst in diese Situation. (Wobei der Kopfball ja auch nicht ganz einfach war zu nehmen) Dumm gelaufen.
Benutzeravatar
Andi79
Beiträge: 4176
Registriert: 23.05.2006 13:41

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Andi79 » 05.09.2022 10:03

Sorry aber das war einfach nicht clever von Friedrich er steht da völlig falsch und ihm fehlt da auch die Handlungsschnelligkeit. Das war total unnötig und geht mMn zu großen Teilen auf Friedrich.
Benutzeravatar
Hordak
Beiträge: 8840
Registriert: 04.12.2005 13:29
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Hordak » 05.09.2022 12:42

Wenn er nicht hingeht hätten wir gestern noch mit 11 Mann zu Ende spielen können und Itakura auch in den nächsten Spielen zur Verfügung wo schon Elvedi auszufallen droht. Außerdem steht noch Sommer hinten drin dessen Leistung bei den Bayern auch bei Onisiwo noch im Hinterkopf gewesen sein wird. Die Aktion bleibt also überflüssig womit er uns nur noch zusätzlich geschwächt hat für die nächsten Spiele. Daß garnichts passiert wenn Friedrich den Ball vernünftig klärt ist auch klar.
Benutzeravatar
Aderlass
Beiträge: 7577
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Aderlass » 05.09.2022 12:55

Er musste in Bruchteilen einer Sekunde eine Entscheidung treffen und ja, rückwirkend war es die falsche. Ich mache ihm da jetzt keinen Vorwurf. Außerdem werden es wohl keine Spiele welche er uns fehlen wird, sondern „nur“ ein Spiel. Auch wenn er uns gerade in Freiburg sicher extrem fehlt.
GuidOMD

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von GuidOMD » 05.09.2022 12:58

Ich denke das er für zwei Spiele gesperrt wird. Ein Spiel bei einer normalen roten Karte ist eigemtlich unüblich.
Benutzeravatar
Aderlass
Beiträge: 7577
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Aderlass » 05.09.2022 13:14

Dachte ich eigentlich auch aber siehe Post von GW1900 etwas weiter oben und der Beitrag im Kicker. Ich habe Hoffnung dass es nur ein Spiel wird.
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 22320
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Lattenkracher64 » 05.09.2022 15:08

Im heutigen Kicker steht das auch so ähnlich, dass die Sperre kürzer (ohne eine Anzahl zu nennen) sein könnte, weil das Tor noch zusätzlich als Strafe dazu kam.

Aber wahrscheinlich sieht man das bei uns mal wieder anders.
Benutzeravatar
lutzilein
Beiträge: 7080
Registriert: 19.07.2006 12:19
Wohnort: Wittgert im Borussen-Westerwald

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von lutzilein » 05.09.2022 15:16

Normalerweise gab es zwei Spiele Sperre bei Notbremse. Aber wenn der folgende Freistoß/Elfmeter drin ist wohl nur ein Spiel!
Benutzeravatar
Borusse1983
Beiträge: 4081
Registriert: 14.03.2005 11:57
Wohnort: Tübingen

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Borusse1983 » 05.09.2022 16:09

Das sieht man bei Borussia wohl auch so:

“Da Mainz den anschließenden Freistoß direkt verwandelte, könnte Itakura nur für ein Spiel gesperrt werden – zumindest urteilte das DFB-Sportgericht in vergleichbaren Fällen in der jüngsten Vergangenheit so.”
Antworten