Ko Itakura [3]
-
- Beiträge: 833
- Registriert: 14.06.2015 09:37
Re: Ko Itakura [3]
Ich kann mir da kein Urteil drüber erlauben, weil ich ihn nicht kenne (so, wie sonst auch niemand hier, vermute ich mal).
Bisher ist er mir aber nicht durch unprofessionelles oder unsportliches Verhalten aufgefallen.
Bisher ist er mir aber nicht durch unprofessionelles oder unsportliches Verhalten aufgefallen.
- Borusse 61
- Beiträge: 44368
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Ko Itakura [3]
MortenSkorbut hat geschrieben: ↑13.07.2025 16:33
Bisher ist er mir aber nicht durch unprofessionelles oder unsportliches Verhalten aufgefallen.
Eben.

Re: Ko Itakura [3]
Sollte er keinen Abnehmer finden kann man ihn wie vor 2 Jahren elvedi von einer vertragsverlängerung überzeugen
Re: Ko Itakura [3]
Heute mit sehr gutem Einsatz beim Training. Er hat schon eine gute Übersicht von hinten raus.
Re: Ko Itakura [3]
Es wäre echt schade wenn er geht. Mit ihm würden wir den besten Spieler in der Verteidigung verlieren… das wäre schon ein herber Qualitäts Verlust
Re: Ko Itakura [3]
https://www.kicker.de/leverkusen-ausges ... 66/artikel
Und nochmal kolportierte 18 Millionen Ablöse für PSV. Wenn sie Itakura noch wollen, sollten mittlerweile bei denen die nötigen Dominosteine gefallen sein.
Und nochmal kolportierte 18 Millionen Ablöse für PSV. Wenn sie Itakura noch wollen, sollten mittlerweile bei denen die nötigen Dominosteine gefallen sein.
Re: Ko Itakura [3]
"Allerdings sind die Niederländer wohl nicht mehr bereit, einen zweistelligen Millionen-Betrag als Ablöse für Gladbach auf den Tisch zu blättern. Der Marktwert des Japaners beträgt laut dem Portal transfermarkt.de 12 Millionen Euro, PSV soll gerade einmal die Hälfte bieten."
Steht so, ja ich weiß das stimmt eh alles nicht, bei Bild
Steht so, ja ich weiß das stimmt eh alles nicht, bei Bild
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 11359
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Ko Itakura [3]
Wenn man sich am ende auf ~8mio einigen würde, könnte ich damit gut leben.
Dass wir für ko eine zweistellige millionensumme einnehmen, halte ich aufgrund der vertragslänge für unrealistisch. Von daher lieber etwas an kohle einsacken, als am ende (wieder) leer auszugehen. Das können wir uns eigentlich absolut nicht erlauben.
Dass wir für ko eine zweistellige millionensumme einnehmen, halte ich aufgrund der vertragslänge für unrealistisch. Von daher lieber etwas an kohle einsacken, als am ende (wieder) leer auszugehen. Das können wir uns eigentlich absolut nicht erlauben.
Re: Ko Itakura [3]
Müssen wir auch nicht , wenn es keinen Abnehmer zum Marktwert gibt wird er wie Nico vor 2 Jahren zu einer vertragsverlängerung überredet
Nächstes Jahr ist WM. Da muss er spielen.
Nächstes Jahr ist WM. Da muss er spielen.
Re: Ko Itakura [3]
Schwer zusagen ob es nicht wirtschaftlicher wäre 1 Jahr Ko noch im Team zu haben als 8 mille einzustreichen, gleichwertigen Ersatz bekommt man dafür nicht aktuell.BorussiaMG4ever hat geschrieben: ↑20.07.2025 09:15 Wenn man sich am ende auf ~8mio einigen würde, könnte ich damit gut leben.
Dass wir für ko eine zweistellige millionensumme einnehmen, halte ich aufgrund der vertragslänge für unrealistisch. Von daher lieber etwas an kohle einsacken, als am ende (wieder) leer auszugehen. Das können wir uns eigentlich absolut nicht erlauben.
-
- Beiträge: 87
- Registriert: 30.08.2019 17:06
- Wohnort: Thüringer im Leipziger Exil
Re: Ko Itakura [3]
Nein, das wäre es definitiv nicht. Er MUSS verkauft werden, wenn er nicht verlängern will. Ansonsten hast du nächstes Jahr dieselben Probleme, als Thuram, Bensebaini & Ginter den Verein verlassen haben. Und man kann nicht davon ausgehen, dass ein Itakura uns ins internationale Geschäft bringt, damit der Ausfall an Einnahmen kompensiert werden kann.
Re: Ko Itakura [3]
Ja aber doch nicht um jeden Preis, Thuram ist doch auch vor allem nicht verkauft worden, weil es keinen Markt für ihn gab.
Itakura zu verschärbeln nur um einen Bruchteil des Marktwerts einzunehmen, macht doch keinen Sinn.
Wenn du ihn für x verkaufst musst du dafür auch einen besseren Ersatz kriegen und das sehe ich aktuell nicht
Itakura zu verschärbeln nur um einen Bruchteil des Marktwerts einzunehmen, macht doch keinen Sinn.
Wenn du ihn für x verkaufst musst du dafür auch einen besseren Ersatz kriegen und das sehe ich aktuell nicht
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50907
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Ko Itakura [3]
Der Ersatz ist mit Diks doch schon da. Ok, der ist jetzt verletzt, da müsste man dann abwarten, wie schwer die Verletzung ist.
Re: Ko Itakura [3]
Aber nächstes Jahr einen Ersatz zu finden, ohne irgendetwas an Geld für ihn zu bekommen wird ja noch schwieriger.
Re: Ko Itakura [3]
Ja hoffe auch das er das werden kann.HerbertLaumen hat geschrieben: ↑20.07.2025 14:35 Der Ersatz ist mit Diks doch schon da. Ok, der ist jetzt verletzt, da müsste man dann abwarten, wie schwer die Verletzung ist.
Dürfen nur nicht vergessen er kommt nicht aus der Premier League oder La Liga zu uns und das ist dann doch öfters ne Wundertüte wie es auf dem höheren Niveau dann klappt.
Denke aber mit 28 könnte das gut passen, aber ein Rest Zweifel bleibt immer wenn man nicht aus England oder Spanien oder Bundesliga einkauft.
Re: Ko Itakura [3]
DFB Pokal Sieg dürfte mehr Geld einbringen als die Ablöse und der ist mit Ko realistischer als ohne Ko.
Aber natürlich viel Konjunktiv.
Störe mich allgemein daran das Spieler bloß nicht mehr ihre Verträge erfüllen sollen.
Re: Ko Itakura [3]
Wenn diks sich schwer verletzt hat wird es kritisch mit einem transfers.
Re: Ko Itakura [3]
Das kam ja von virkus, kein Spieler wird mehr ablösefrei gehen, war glaube ich das Zitat. Das natürlich ständig in der Öffentlichkeit zu kommunizieren und noch dazu Gebietsmühlen artig darauf hin zu weisen das wir auf Einnahmen durch verkäufe angewiesen sind, stärkt jetzt nicht gerade unsere Position, bei itakura jetzt auch wohl eher nicht.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50907
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Ko Itakura [3]
Wenn ein Spieler weder verlängern noch verkauft werden will, dann kann Borussia rein gar nichts machen. Das ist einfach nur Gerede, damit man was gesagt hat.
Re: Ko Itakura [3]
Doch - Borussia kann ihn wie vor 2 Jahren elvedi auch solange auf die tribüne setzen bis der Spieler sich zu einer verlängerung bereit erklärt wie damals elvedi eben auch