Tomáš Čvančara (Antalyaspor)

Antworten
Benutzeravatar
{BlacKHawk}
Beiträge: 5903
Registriert: 30.04.2006 11:30
Wohnort: Gießen
Kontaktdaten:

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von {BlacKHawk} » 08.05.2025 14:42

Lupos hat geschrieben: 08.05.2025 14:08 Eine recht erfolgreiche Karriere ? :| Er hat doch eigentlich nur in der Eredivisie "funktioniert" . In Deutschland, Spanien oder England war es eher überschaubar, weshalb er keinen hohen Marktwert hatte.
Klar, geht natürlich besser, trotzdem würde ich die Karriere damit nicht unerfolgreich nennen. Zudem ändert das auch an der Kernaussage nichts, dass auch erfolgreiche Trainer nicht automatisch den Spieler einschlagen lassen. Und die Situation der Spieler de Jong und Cvancara sehe ich durchaus vergleichbar.
Lucas2012
Beiträge: 841
Registriert: 29.01.2024 09:33

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Lucas2012 » 08.05.2025 14:44

Am Ende auch wurst..denke 50:50 am Ende. Wir ändern es eh nicht. Hoffe das kein mediales fass aufgemacht wird und ruhe einkehrt
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50910
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von HerbertLaumen » 08.05.2025 14:46

Lupos hat geschrieben: 08.05.2025 14:08In Deutschland, Spanien oder England war es eher überschaubar, weshalb er keinen hohen Marktwert hatte.
OMG :facepalm: 90 Spiele in LaLiga und 18 Scorer, u.a. für Barca. 51 CL Spiele und 19 Scorer, 48 EL-Spiele und 25 Scorer.
Benutzeravatar
ewigerfan
Beiträge: 4262
Registriert: 27.04.2006 12:11

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von ewigerfan » 08.05.2025 14:48

Lucas2012 hat geschrieben: 08.05.2025 12:03 Mag sein aber bei cvancara ist es so das er faktisch immer auf der falschen Position eingesetzt wurde und das beeinträchtigt die Leistung und ist auf den Trainer zurückzuführen
Niemand hat Cvancara daran gehindert, sich auch auf der "falschen Position" durch bedingungslosen Einsatz auszuzeichnen.
Lucas2012
Beiträge: 841
Registriert: 29.01.2024 09:33

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Lucas2012 » 08.05.2025 14:50

Da gebe ich dir recht @ewigerfan
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 22316
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Lattenkracher64 » 08.05.2025 15:20

Ich denke nicht, dass es Tschwanne an Einsatz gemangelt hat. Wenn er spielte, hatte ich das Gefühl, dass er zuviel auf einmal will.
Er ist zwar recht schnell, aber eben auch nicht der größte Techniker. Und seine Torquote ist dann halt auch äußerst bescheiden.

Nach der Nummer jetzt stehen die Zeichen auf jeden Fall auf Trennung und wahrscheinlich wäre es schon ein Erfolg, wenn er seine Ablöse zwischen 30 und 50 % wieder einbringen würde.
Pechmarie
Beiträge: 2281
Registriert: 03.06.2014 10:49
Wohnort: Im wilden Süden

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Pechmarie » 08.05.2025 15:32

An Einsatz hat es ihm wahrlich nicht gemangelt. Ich habe nie gesehen, dass er sich nach seiner Einwechlung hat hängen lassen. Die Defizite lagen für mich eher an den typisch begrenzten technischen Fähigkeiten eines Mittelstürmers in Bezug auf die abweichende Position, auf der er eingesetzt wird. Bei Kleindienst würde es bestimmt ähnlich aussehen, wenn er als Flügelspieler eingesetzt wird.
Benutzeravatar
andy661
Beiträge: 982
Registriert: 01.09.2014 07:32
Wohnort: Kassel

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von andy661 » 08.05.2025 15:36

Aus dem Kicker ... aber nichts genaues :

https://www.kicker.de/revolte-gegen-cva ... 10/artikel
Benutzeravatar
ewigerfan
Beiträge: 4262
Registriert: 27.04.2006 12:11

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von ewigerfan » 08.05.2025 16:01

Pechmarie hat geschrieben: 08.05.2025 15:32 An Einsatz hat es ihm wahrlich nicht gemangelt. Ich habe nie gesehen, dass er sich nach seiner Einwechlung hat hängen lassen. Die Defizite lagen für mich eher an den typisch begrenzten technischen Fähigkeiten eines Mittelstürmers in Bezug auf die abweichende Position, auf der er eingesetzt wird. Bei Kleindienst würde es bestimmt ähnlich aussehen, wenn er als Flügelspieler eingesetzt wird.
Zum Einsatz gehört für mich auch immer die Arbeit gegen den Ball - Kleindienst als bestes Beispiel. Und da ist Schwanne mir nicht wirklich aufgefallen. Es geht ja nicht immer nur darum, eine Bude machen zu können.
Benutzeravatar
3Dcad
Beiträge: 38199
Registriert: 27.11.2007 20:51
Wohnort: Würzburg

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von 3Dcad » 08.05.2025 17:54

HerbertLaumen hat geschrieben: 08.05.2025 14:46 OMG :facepalm: 90 Spiele in LaLiga und 18 Scorer, u.a. für Barca. 51 CL Spiele und 19 Scorer, 48 EL-Spiele und 25 Scorer.
Viel zu schlecht um damals bei uns spielen zu können. :lol:
Bei uns war er natürlich vorher, aber ich hab das schon öfter hier gelesen das er zu schlecht war auch nach uns.
Kampfknolle
Beiträge: 17923
Registriert: 03.10.2013 23:08

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Kampfknolle » 08.05.2025 21:00

Lucas2012 hat geschrieben: 08.05.2025 14:44 Am Ende auch wurst..denke 50:50 am Ende. Wir ändern es eh nicht. Hoffe das kein mediales fass aufgemacht wird und ruhe einkehrt
Eben.

Bringt doch auch nix mehr.

Die Saison ist bald zu Ende und die Wege werden sich trennen.

Hat wohl aus diversen Gründen nicht gepasst. Das passiert. Gabs auch schon bei anderen.
Daim
Beiträge: 264
Registriert: 17.02.2012 19:32

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Daim » 09.05.2025 07:43

desud hat geschrieben: 07.05.2025 11:25 Dann ignorier es doch einfach.
Die BILD liegt oft genug richtig.
Es geht doch gar nicht darum, ob dieses Blatt richtig liegt oder nicht.
Könnte dir x Beispiele nennen, in denen sich dort auf einzelne Personen eingeschossen und deren Leben zur Hölle gemacht wurde.

Ich zitiere gerne an dieser Stelle: “Die Bild-Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun”
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 18217
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Nothern_Alex » 09.05.2025 08:44

Die BILD ist eine Sache. Ich denke mal, die haben mal wieder eine stinknormale Meldung genommen und durch den Boulevard Maschine gedreht, sodass nichts mehr von der ursprünglichen Meldung zu erkennen ist.
Aber es bleibt der Instagramm-Post. Und das hätte er sich mMn verkneifen können.
Benutzeravatar
desud
Beiträge: 8808
Registriert: 24.01.2015 15:15
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von desud » 09.05.2025 10:50

Daim hat geschrieben: 09.05.2025 07:43 Es geht doch gar nicht darum, ob dieses Blatt richtig liegt oder nicht.
Könnte dir x Beispiele nennen, in denen sich dort auf einzelne Personen eingeschossen und deren Leben zur Hölle gemacht wurde.
Das können Menschen auf Social Media auch, da könnte ich ebenso x Beispiele nennen.

Wie dem auch sei.
Cvancara hat weder sich noch dem Verein einen Gefallen getan.
Wie Seoane das moderiert hat, ist der einzig richtige Weg.
Er wird auch morgen in München im Kader stehen. Kein Spieler (auch keiner aus dem Mannschaftsrat) steht über dem Verein.
Benutzeravatar
Flaute
Beiträge: 8386
Registriert: 01.05.2010 19:52
Wohnort: Bei Frau Holle in Holle !

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Flaute » 10.05.2025 05:35

Es hat leider nie gepasst und wird auch nicht mehr passen. Einer der größten Transfersflops der jüngeren Vergangenheit.
Verantwortlich sind in erster Linie Virkus und Seoane.
severne
Beiträge: 320
Registriert: 25.10.2012 20:52

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von severne » 10.05.2025 09:02

@Flaute, erzähl mal? Wo sind der Spodi und der Trainer für den von Dir bezeichneten 'Flop' zuständig? Was hättest Du anders gemacht? Wen hättest Du an Seiner Stelle damals geholt?
Benutzeravatar
Simonsen Fan
Beiträge: 4472
Registriert: 26.10.2006 14:57
Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Simonsen Fan » 10.05.2025 09:13

das tut doch nichts zu Sache und sind nur reine Spekulationen, es geht um das hier und jetzt, und da ist Cvancara eindeutig ein Fehlkauf. Wer da jetzt letztendlich die größte Schuld beigesteuert hat, werden wir eh nie erfahren, obwohl das letzte Wort mit Sicherheit Virkus hatte.
Benutzeravatar
desud
Beiträge: 8808
Registriert: 24.01.2015 15:15
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von desud » 10.05.2025 09:38

severne hat geschrieben: 10.05.2025 09:02 @Flaute, erzähl mal? Wo sind der Spodi und der Trainer für den von Dir bezeichneten 'Flop' zuständig? Was hättest Du anders gemacht? Wen hättest Du an Seiner Stelle damals geholt?
Es geht doch nicht darum, was man anders gemacht hätte.
Zu dem Zeitpunkt von Cvancaras Verpflichtung waren sich alle Parteien sicher, das beste für Borussia zu tun.
Dass man auch mal daneben greifen kann, obwohl man vorher gescoutet hat und Gespräche geführt hat und und und, ist doch logisch.
Auch den Bayern passieren Transferflops, Real Madrid auch, etc.

Das ist auch gar nicht so schlimm, wie manche es hinstellen. Ist halt schade um das Geld, um die Zeit und natürlich auch schade für den Spieler. Aber so etwas gehört zum einkalkulierten Risiko eines Fußballvereins.
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50910
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von HerbertLaumen » 10.05.2025 11:54

Simonsen Fan hat geschrieben: 10.05.2025 09:13Wer da jetzt letztendlich die größte Schuld beigesteuert hat, werden wir eh nie erfahren, obwohl das letzte Wort mit Sicherheit Virkus hatte.
Aha, "Schuld". Dass ein Transfer trotz besten Bemühens nicht funktioniert, ist natürlich nicht möglich, es muss jemand "Schuld" sein. So wie bei Stöger, für manche ist halt mal wieder alles Scheiße bei Borussia.
Benutzeravatar
Simonsen Fan
Beiträge: 4472
Registriert: 26.10.2006 14:57
Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Simonsen Fan » 10.05.2025 12:06

und mache sehen, oder wollen die Probleme nicht erkennen
Antworten