EM Finale: Italien - England

[Further71]

so wie die bayern, als sie im pokalfinale verloren haben und es nicht mal für nötig hielten, dem gegner zu gratulieren?
so wie viele andere spieler auch, die das machen, weil sie einfach mega enttäuscht sind??
man kann jetzt auch aus allem ein fass machen

Ach komm, das Fass hättest Du bei RB auch aufgemacht!

Und JA, sie waren nicht die ersten die das gemacht haben. Hatte ich hier auch kurz darauf bestätigt. Es nervt mich halt immer wieder.

[HerbertLaumen]

Wie oft noch? Keine Politik, dazu gehören auch Kriege.

[Eichmän]

Ein spannendes, aber nicht hochklassiges Finale. Verdienter Sieger ist Italien, die Engländer haben sich nach der Führung wieder in den schon bekannten Spielstil zurückgezogen, während Italien das System variierte und daher auch taktischer Sieger ist. Wann hat sich in England eigentlich das Schwalben so etabliert? Sterling und vor allem auch Kane sind wirklich unangenehm aufgefallen, und das will schon was heißen, wenn man gegen Italien spielt. Apropos, hätte ich mir auch nicht träumen lassen, dass ich jemals für Italien sein würde, Sachen gibt´s
Ein Wort noch zum Thema Engländer: Die Abneigung haben sich die Kollegen redlich verdient, durch dauerhaftes Auspfeifen des Gegners und der Hymnen (apropos: Die UEFA hat gestern die Außenmikrofone runterregeln lassen...kein Kommentar), durch Unvernunft (Corona), durch Weltkriegsvergleiche, die ich noch nicht mal einer Bewertung würdige, durch Unsportlichkeit (Sterling). Warum werden eigenlich bei jeder Gelegenheit Diskussionsteilnehmern Hass oder Neid (Bayernfans) vorgeworfen? Geht es hier im Forum nicht ein wenig kleiner? Die Vokabel "Hass" auf die Schadenfreude oder auch Abneigung anderer Forumsteilnehmer anzuwenden, ist meines Erachtens undifferenziert und dümmlich.

[desud]

Warum gab es eigentlich nach dem letzten Elfmeter keine Nahaufnahmen von der Königsfamilie und Beckham? Bei jedem Tor für England konnte man nie genug Bilder von denen kriegen.

Und schon wieder muss man so eine gequirlte Scheiße lesen.
Als das kleine, deutsche Mädchen, weinend gezeigt wurde (ich rede nicht von den Beleidigungen) hieß es schon "muss man da mit der Kamera so drauf halten?"
Aber hier wäre es wieder super toll und lustig gewesen.
Doppelmoral vom Allerfeinsten!

[Hordak]

Steck dir deinen dummen Kommentar Kollege, erstens hast du von mir hier nichts kritisches bezüglich des Mädchens gelesen zweitens ist es was anderes prominente Erwachsene zu zeigen deren Gesicht man ständig durch die Kamera sieht. Der Stachel muß bei dir ja tief sitzen.

[Zaman]

mal eine frage und was hätte es dir jetzt so tolles gebracht, sie zu sehen?

[desud]

Du hast die unter anderem auch die Königsfamilie genannt. Ich denke, George ist ein Kind. Aber gut.
Von welchem Stachel du redest, weiß ich nicht. Mir ist völlig latte, wer Europameister ist und wer nicht. Mir geht nur diese deutsche Doppelmoral auf den Zeiger. Aber du musst es ja wissen.

[Further71]

Zeigt nochmal die Szene wo Chielini den "Kleinen" am Kragen festhält. Im Nachhinein die Szene schlechthin des Finales für mich......

https://www.instagram.com/p/CRNI2RqCVqW ... =copy_link

[Hordak]

mal eine frage und was hätte es dir jetzt so tolles gebracht, sie zu sehen?

Es hätte mir für den Moment eine gewisse Genugtuung beschert den bedröppelten Beckham und den Prinzen zu sehen. Das Kind natürlich nicht das muß ich einschränken.

So wie mich schon hundertfach lange Gesichter von Hoeneß oder Rummenigge amüsiert haben. Oder ist dem Deutschen Schadenfreude jetzt verboten?

[Aderlass]

bezog sich auf das Instagram Bild

[Aderlass]

Doppelmoral vom Allerfeinsten!

Wieso ist es Doppelmoral wenn man Häme mit Häme vergeltet?

[desud]

Du kannst nicht auf der einen Seite mit dem Finger auf jemanden zeigen (WIE KANN MAN NUR?!) und im Gegenzug das Selbe machen. Das ist einfach Doppelmoral.
Trifft es mich, ist es doof, mach ich es, dann fröhliches hihihi?!

[MG-MZStefan]

Kramer hat vorhergesagt dass die beiden jungen Engländer verschiessen.
Jetzt meine Frage: ist das okay, auch wenn er das zu Beginn der EM noch nicht wusste?
Frage für einen Freund, der die Diskussionen zu Beginn des Spiels mitbekommen hat..

Muhaha

[Hordak]

Du kannst nicht auf der einen Seite mit dem Finger auf jemanden zeigen (WIE KANN MAN NUR?!) und im Gegenzug das Selbe machen. Das ist einfach Doppelmoral.

Dann geh bei denen trommeln die es betrifft, bei mir bist du an der falschen Adresse.

[bökelratte]

Bin vor der Verlängerung ins Bett gegangen weil ich früh raus musste. Und dann steht man morgens auf und sieht dass England wieder verkackt hat. Hach ist das schön, besser kann die Woche nicht starten.

[Zisel]

Es hätte mir für den Moment eine gewisse Genugtuung beschert den bedröppelten Beckham und den Prinzen zu sehen.

...der Prinz hätte dir nicht viel "Spaß" bereitet. Er hat es "gentlemanlike" hingenommen.

[Hordak]

Mitleid hatte ich nur mit Saka, ich glaube der hat sich gewünscht daß Jorginho vor ihm verwandelt. So lag dann plötzlich doch die Last des letzten Elfmeters auf seinen jungen Schultern was man ihm schon ansehen konnte. Die erfahreneren die sich gedrückt haben sollten sich schämen.

[zaskar]

wird wohl nix in England mit dem extra Feiertag bei den Tommies.

Ob der Boris sein Haus wohl schon umgeschmückt hat?

und wie immer:

"Fußball ist ein einfaches Spiel: 22 Männer jagen 90 Minuten lang einem Ball nach, und am Ende verlieren die Engländer"

[Aderlass]

Ich frage mich übrigens ob Kuipers den Elfer von Rashford hätte wiederholen lassen müssen, hätte er verwandelt. Das Verzögern war schon sehr grenzwertig.

[lutzilein]

Leider ging der Elfer von Jorginho nicht von Pickfords Rücken ins Tor. Das wäre die Kirsche auf der Sahnehaube des Elfmeterschießens gewesen!