Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
- {BlacKHawk}
- Beiträge: 5382
- Registriert: 30.04.2006 11:30
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Dann ist an dem Maina Gerücht nix dran. Der Kind kann ja seine Klappe nicht halten, wär da was dran hätte er es der Welt schon mitgeteilt.
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12268
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ich finde in diesen Zeiten sollten wir schauen was wir an Fohlen im eigenen Stahl haben.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ich bin immer noch der Meinung das wir mit den ablösefreien Spielern wie Sarr und Ott und einer möglichen Leihe mit KO Wolf ganz gut fahren werden. Mal schauen was am Ende tatsächlich herauskommt.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Als würde das sonst nicht passieren. Sorry, aber das Thema der eigenen Jugendspieler ist ein ständig wiederkehrendes. Wenn es nicht so gut läuft umso mehr. Der Grund dafür, dass sich in der Regel nur vereinzelt ein Eigengewächs durchsetzt hat nicht den Grund, dass man nicht an sie denken würde, sondern dass die Qualität für ganz oben dann eben oft doch nicht reicht.Quincy 2.0 hat geschrieben: ↑30.06.2020 19:34 Ich finde in diesen Zeiten sollten wir schauen was wir an Fohlen im eigenen Stahl haben.
Ich wünsche mir so viele unserer Talente im Kader wie möglich. Aber eben nur, solange die auch die entsprechende Qualität aufweisen. Wenn das nicht der Fall ist, bin ich für einen Transfer, ganz klar.
-
- Beiträge: 9638
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Vollkommen richtig Rifi, nur die wenigsten schaffen den Sprung ins wirkliche Schaufenster. Was mir hier einfach ein bisschen zu kurz kommt sind die Vorstellungen was *ablösefrei" bedeutet. Viele denken da an praktisch mau. Um nicht in aktuelle Details abzuschweifen bloss hier mal zum Thema *ablösefrei* oder Handgeld. mein Beispiel Sebastian Deisler beim Wechsel von der Hertha zu Bayern München. Kurz bevor der Euro eingeführt wurde (der Vertrag wurde meines erachtens unerlaubterweise vor der erlaubten Frist ausgehandelt) 20 Millionen DM Handgeld war dieser ablösefreie Wechsel den Münchner wert.
Das war vor fast 20 Jahren!!!
Das war vor fast 20 Jahren!!!
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5009
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Na ja, es werden schon noch Spieler verpflichtet, schließlich gibt es eine Dreifachbelastung und diverse Abgänge.
Ich glaube an Vasiliadis in allererster Linie und noch zwei weitere Spieler mit gehobener Qualität.
Ich glaube an Vasiliadis in allererster Linie und noch zwei weitere Spieler mit gehobener Qualität.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Wenn ich jetzt wetten könnte, würde ich mit Dir wetten. Ich gehe nicht davon aus das Vasiliadis kommt. TOP die Wette quillt!!!
Aber mal was anderes, Heute ist das Transferfenster für einen Tag offen. Danach wieder ab dem 15.07.2020. Bin mal gespannt ob Heute etwas passiert.
Aber mal was anderes, Heute ist das Transferfenster für einen Tag offen. Danach wieder ab dem 15.07.2020. Bin mal gespannt ob Heute etwas passiert.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ott ist doch längst bei Hoffenheim fix?Fohlenecho5269 hat geschrieben: ↑30.06.2020 19:40 Ich bin immer noch der Meinung das wir mit den ablösefreien Spielern wie Sarr und Ott und einer möglichen Leihe mit KO Wolf ganz gut fahren werden. Mal schauen was am Ende tatsächlich herauskommt.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Es wird sie immer geben...
Diejenigen die vorrechnen wieviel Millionen noch irgendwo rumliegen...
Diejenigen die vorrechnen wieviel Millionen noch irgendwo rumliegen...
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12268
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Naja, die Bildzeitung halt, als seriöse Quelle würde ich die jetzt auch nicht einschätzen!
Es wird sicherlich der ein oder andere Spieler kommen, Max hat im Sportstudio, wenn ich mich richtig erinnere gesagt, das er mit Schippers einige Gespräche führen muss in Sachen freie Mittel.
Es wird sicherlich der ein oder andere Spieler kommen, Max hat im Sportstudio, wenn ich mich richtig erinnere gesagt, das er mit Schippers einige Gespräche führen muss in Sachen freie Mittel.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Genau, die Blöd Zeitung, deswegen ist auch alles was drin steht Unsinn
Fang doch einfach mal selber an zu rechnen
Fang doch einfach mal selber an zu rechnen
- midnightsun71
- Beiträge: 15729
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Wieder mal eine typisch reisserische Schlagzeile des ehem. Fortuna-Spielers.Orkener hat geschrieben: ↑01.07.2020 09:16 An alle Träumer
https://www.bild.de/sport/fussball/fuss ... .bild.html
"Sparen müssen" bedeutet ja nicht dass es keine Transfers geben wird. Aber wir werden vermutlich keine 20-30 Mio für einen Spieler auf den Tisch legen (es sei denn einer der Leistungsträger wird doch berkauft). Es dürfte auf das ein oder andere Leihgeschäft (mit KO) hinauslaufen.
-
- Beiträge: 17002
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Als ich die Headline sah, hab ich den Tab gleich wieder geschlossen
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ich auch...
Wenn unsere "Verantwortlichen" eines gut können,
dann ist es den Ball flach zu halten und in diesem
Fall wohl sehr flach.
Wenn unsere "Verantwortlichen" eines gut können,
dann ist es den Ball flach zu halten und in diesem
Fall wohl sehr flach.
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5009
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Es wird nicht ohne Neuverpflichtungen funktionieren, aber 40 oder 50 Millionen sind halt nicht drin.
Man darf aber auch nicht so tun, als ob es keinen neuen Sponsor, oder die CL gibt, dass einige Spieler uns verlassen und nicht mehr auf der Gehaltsliste stehen.
Das viele Dauerticket-Inhaber auf die Rückerstattung verzichten.
Klar, es gibt ein dickes Minus, aber auch viel Plus!
Alles in Einem werden wir trotzdem besser dastehen als die meisten Bundesligaclubs..
Sollte Bremen (was ich nicht glaube) absteigen, werden auch noch diverse Spieler auf den Markt kommen.
Der Bigcityclub Berlin wird seine vielen (geschenkten) Millionen auch nicht komplett in Spieler investieren können. Bayern, Bayer und Co werden wieder in einem anderen Becken fischen als wir, denke ich...
Fazit: Wir werden uns punktuell verstärken, aber mit angezogener Handbremse.
Man darf aber auch nicht so tun, als ob es keinen neuen Sponsor, oder die CL gibt, dass einige Spieler uns verlassen und nicht mehr auf der Gehaltsliste stehen.
Das viele Dauerticket-Inhaber auf die Rückerstattung verzichten.
Klar, es gibt ein dickes Minus, aber auch viel Plus!
Alles in Einem werden wir trotzdem besser dastehen als die meisten Bundesligaclubs..
Sollte Bremen (was ich nicht glaube) absteigen, werden auch noch diverse Spieler auf den Markt kommen.
Der Bigcityclub Berlin wird seine vielen (geschenkten) Millionen auch nicht komplett in Spieler investieren können. Bayern, Bayer und Co werden wieder in einem anderen Becken fischen als wir, denke ich...
Fazit: Wir werden uns punktuell verstärken, aber mit angezogener Handbremse.
- {BlacKHawk}
- Beiträge: 5382
- Registriert: 30.04.2006 11:30
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ich bin doch sehr entspannt, was das Thema Neuverpflichtungen angeht. Fakt ist, wir haben seriös gewirtschaftet, auch wenn Corona ein Loch in den Geldbeutel gefressen hat stehen wir da nicht so schlecht da. Bei anderen Vereinen hat Corona auch seine Spuren hinterlassen und dank den CL Millionen dürften wir das besser wegstecken können als die meisten anderen Bundesligavereine, da man bei uns mit den CL-Millionen vor der Saison nicht geplant hat.
Wichtiger jedoch ist, unabhängig wer kommt, haben wir einen sehr guten Kader und können diesen theoretisch komplett zusammen halten. Sollte ein extrem dickes Angebot für einen unserer Spieler kommen, wird man sich aber sicherlich hinsetzen und darüber nachdenken. Mit der fälligen Ablöse hätte man dann natürlich auch mehr Spielraum.
Was den BILD Artikel angeht, würde ich aber auch die Kirche im Dorf lassen. Klar, man muss den Gürtel enger schnallen, aber ich glaube nicht, dass gar nichts möglich wäre. Es ist doch vollkommen logisch, dass man solche Aussagen in der Öffentlichkeit trifft, was sollen sie denn auch anderes sagen? Dass man trotz Corona mehr als genug Geld für Verpflichtungen auf der Tasche hat? Durch so eine Aussage wird jeder potenzielle Neuzugang automatisch nochmal ein paar Millionen teurer, denn dann wedeln die abgebenden Vereine erstmal mit der Ablösekeule, würden wir ja auch tun. Man wird halt jetzt jeden Euro nicht dreimal, sondern eher neunmal umdrehen und versuchen, die Ablösen so gering wie möglich zu halten. Was ebenfalls dafür spricht, sind die Gerüchte um Leihen mit Kaufoptionen von Spielern, um die Ausgaben möglicherweise etwas aufzuschieben.
Wie dem auch sei, ich hab da vollstes Vertrauen in Eberl, Schippers und ihre Teams, sie werden genau wissen, was möglich ist und was nicht und dementsprechend auch agieren.
Wichtiger jedoch ist, unabhängig wer kommt, haben wir einen sehr guten Kader und können diesen theoretisch komplett zusammen halten. Sollte ein extrem dickes Angebot für einen unserer Spieler kommen, wird man sich aber sicherlich hinsetzen und darüber nachdenken. Mit der fälligen Ablöse hätte man dann natürlich auch mehr Spielraum.
Was den BILD Artikel angeht, würde ich aber auch die Kirche im Dorf lassen. Klar, man muss den Gürtel enger schnallen, aber ich glaube nicht, dass gar nichts möglich wäre. Es ist doch vollkommen logisch, dass man solche Aussagen in der Öffentlichkeit trifft, was sollen sie denn auch anderes sagen? Dass man trotz Corona mehr als genug Geld für Verpflichtungen auf der Tasche hat? Durch so eine Aussage wird jeder potenzielle Neuzugang automatisch nochmal ein paar Millionen teurer, denn dann wedeln die abgebenden Vereine erstmal mit der Ablösekeule, würden wir ja auch tun. Man wird halt jetzt jeden Euro nicht dreimal, sondern eher neunmal umdrehen und versuchen, die Ablösen so gering wie möglich zu halten. Was ebenfalls dafür spricht, sind die Gerüchte um Leihen mit Kaufoptionen von Spielern, um die Ausgaben möglicherweise etwas aufzuschieben.
Wie dem auch sei, ich hab da vollstes Vertrauen in Eberl, Schippers und ihre Teams, sie werden genau wissen, was möglich ist und was nicht und dementsprechend auch agieren.
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5009
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Past dann doch zu unserem neuen Sponsor!Borusse 61 hat geschrieben: ↑01.07.2020 11:56 Ich auch...
Wenn unsere "Verantwortlichen" eines gut können,
dann ist es den Ball flach zu halten und in diesem
Fall wohl sehr flach.
-
- Beiträge: 9638
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Wenn dies der Weg ist den die Borussia geht wie in der Bild beschrieben .... auch damit könnte ich sehr gut leben. 0 Neuzuzüge bei 0 Abgängen relevanter Spieler. Die krise trifft jeden Klub da bilden wir keine Ausnahme. Vorteilhaft für uns, dass wir keinen IP abgeben müssen. Durch die Abgänge der Nachwuchsspieler (gehen sicher nicht alle *gratis*) und den Einsparungen der Gehälter von Johnson, Strobl und vorallem Raffa ebenfalls gewonnen.
*Neuzugänge* bei uns Doucoure, Beyer und nach Verletzung VMP Zakaria. Zumindest einer von den Dreien der Platz von Strobl ersetzt. Für die beiden anderen Positionen würde ich 2 unserer talentiertesten Mittelfeldspieler ins Kader anberufen und diese (auch mittels Teileinsätzen) weiter fördern (als beispiel nur Italiano und Noss). *Schwächer* als letztes Jahr wären wir mit einem solch umstrukturierten Kader ganz sicher auch nicht und die *Breite* würde sicher kaum geschwächt weil weder Johnson noch Raffa diese Saison kaum eine Rolle spielten. 0 wäre also auch machbar angesichts dessen, dass alle Klubs mehr oder weniger stark betroffen sind.
Wir haben einige Spieler, nebst erfahrenen im Alterssegment von 20 - 25 Jahren und haben trotz Verletzungspech eine sensationelle Runde hingelegt. U oder um 20 jährige spielen bei uns kaum. Wieso sollten denn 2-3 unserer besten Nachwuchsspieler soviel schlechter sein als in anderen Vereinen wo sogar 17 Jährige eingesetzt werden (in Spitzenvereinen)? Man müsste es probieren aus der Situation geboren, denn unser Stamm hat eigentlich ausser Toby (und nebst Kramer spielte auch nur einer von beiden weil Zakaria verletzt ist) nur einen nennenswerten Abgang.
*Neuzugänge* bei uns Doucoure, Beyer und nach Verletzung VMP Zakaria. Zumindest einer von den Dreien der Platz von Strobl ersetzt. Für die beiden anderen Positionen würde ich 2 unserer talentiertesten Mittelfeldspieler ins Kader anberufen und diese (auch mittels Teileinsätzen) weiter fördern (als beispiel nur Italiano und Noss). *Schwächer* als letztes Jahr wären wir mit einem solch umstrukturierten Kader ganz sicher auch nicht und die *Breite* würde sicher kaum geschwächt weil weder Johnson noch Raffa diese Saison kaum eine Rolle spielten. 0 wäre also auch machbar angesichts dessen, dass alle Klubs mehr oder weniger stark betroffen sind.
Wir haben einige Spieler, nebst erfahrenen im Alterssegment von 20 - 25 Jahren und haben trotz Verletzungspech eine sensationelle Runde hingelegt. U oder um 20 jährige spielen bei uns kaum. Wieso sollten denn 2-3 unserer besten Nachwuchsspieler soviel schlechter sein als in anderen Vereinen wo sogar 17 Jährige eingesetzt werden (in Spitzenvereinen)? Man müsste es probieren aus der Situation geboren, denn unser Stamm hat eigentlich ausser Toby (und nebst Kramer spielte auch nur einer von beiden weil Zakaria verletzt ist) nur einen nennenswerten Abgang.