Von Augsburg brauchst gar nix kaufen, da Reuter immer mondpreise aufruft.Nothern_Alex hat geschrieben: ↑16.02.2020 12:31 Ich bin immer noch für Max.
Und zwar nicht als linker Verteidiger sondern für die Position davor. Zusammen mit Bensebaini sehe ich eine Chance auf Top-Duo.
Wendt und Johnson haben auch super funktioniert und der Hype um Max dürfte etwas abgeklungen sein.
Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
-
- Beiträge: 443
- Registriert: 08.04.2019 09:48
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Was ja auch, wenn man das aus seiner Sicht betrachtet, völlig legitim ist. Er weiß halt, was er da hat
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Sehe ich auch so. Jeder SpoDi muss halt abwägen zwischen Wirtschaftlichkeit und sportlichem Erfolg.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Die Dreierkette funktioniert nur mit Zak richtig gut. Da wir ihn aber weiter vorne benötigen und er deshalb nur im Ausnahmefall hinten aushelfen soll, wäre ein weiterer gestandener IV neben Ginter und Elvedi schon angebracht. Mit Doucoure haben wir diese Personalie bereits in unserem Kader. Wollen wir hoffen, dass sein Körper mitspielt und er zur neuen Saison einsatzbereit ist. Dann bräuchten wir in der IV kein neues Personal. Schafft er es nicht, finde ich schon, dass wir uns da verbessern könnten. Unsere anderen IVs sehe ich eher als Backups zu unseren Stamm-IVs, nicht aber als feste Kraft einer Dreierkette.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Wir haben sicherlich mit Doucoure einen weiteren IV zur Verfügung. Aber keiner kann zum heutigen Zeitpunkt genau sagen, ob er einerseits den Durchbruch tatsächlich schafft auch wenn die sportliche Führung davon ausgeht und andererseits weiß auch keiner ob er auf Dauer Gesund wird und bleibt und ob er 90 Minuten durchhalten kann.
Ich bin nach wie vor der Meinung ein weiterer LIV steht uns gut zu Gesicht. Auch hier bringe ich wieder einmal den Namen Malang Sarr ins Spiel. Wenn Sarr im Sommer tatsächlich ablösefrei ist, finde ich diese Personalie sehr spannend.
Dann bräuchten wir einen Spieler für das DM der sog. "6" und einen Mittelstürmer der die Assists von Plea und Thuram u.a. einnetzen kann.
Wenn der Kader im Sommer zusammen bleibt und noch bis zu 3 - 5 Spieler (3 Stammspieler und 2 Jungtalente) dazu kommen sehe ich uns für die nächste Saison sehr gut aufgestellt.
Ich bin nach wie vor der Meinung ein weiterer LIV steht uns gut zu Gesicht. Auch hier bringe ich wieder einmal den Namen Malang Sarr ins Spiel. Wenn Sarr im Sommer tatsächlich ablösefrei ist, finde ich diese Personalie sehr spannend.
Dann bräuchten wir einen Spieler für das DM der sog. "6" und einen Mittelstürmer der die Assists von Plea und Thuram u.a. einnetzen kann.
Wenn der Kader im Sommer zusammen bleibt und noch bis zu 3 - 5 Spieler (3 Stammspieler und 2 Jungtalente) dazu kommen sehe ich uns für die nächste Saison sehr gut aufgestellt.
- perSpeCtive
- Beiträge: 77
- Registriert: 09.05.2005 21:32
- Wohnort: Erkelenz
- Kontaktdaten:
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
3 Stammspieler? Wir haben jetzt schon eine riesen Qualität auf der Bank sitzen, welche 3 willst du denn noch zusätzlich auf die Bank setzen? Vor allem, wie soll denn die höhere Qualität bezahlt werden?Fohlenecho5269 hat geschrieben: ↑17.02.2020 16:04 Wenn der Kader im Sommer zusammen bleibt und noch bis zu 3 - 5 Spieler (3 Stammspieler und 2 Jungtalente) dazu kommen sehe ich uns für die nächste Saison sehr gut aufgestellt.
Umso höher die Qualität unseres Kaders ist, umso schwieriger ist es für Max wirkliche Verstärkungen zu bekommen und ab einer gewissen Qualität ist diese für uns nicht mehr bezahlbar, zumindest was wirklich fertige Spieler angeht...
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Wer sitzt denn aktuell auf der Bank?
Wenn die Verträge von Wendt, Strobl, Johnson und Raffael nicht verlängert werden, fehlen uns auf der Bank Auswechselspieler wie Du es nennst.
Ich nenne es eine Verstärkung in der Tiefe und Breite wenn wir noch den einen oder anderen Stammspieler dazu gewinnen.
Wer dann auf der Bank sitzt, entscheidet sowieso unser Trainer. Je nach dem wie er die Spielausrichtung sieht und aufstellt, finden sich immer wieder Spieler auf der Bank die in dieser Saison vlt. noch auf dem Platz standen siehe Benes der in den letzten Spielen nicht mehr berücksichtigt wurde.
Für mich gilt das Leistungsprinzip. Desto mehr Stammspieler in unseren Reihen sind, umso mehr müssen diese Ihre Leistung permanent abrufen um nicht auf der Auswechselbank zu landen.
Und wir sollten langsam anfangen aus einer höheren Schublade neue Spieler zu finden. Mittelmaß war gestern.
Wenn die Verträge von Wendt, Strobl, Johnson und Raffael nicht verlängert werden, fehlen uns auf der Bank Auswechselspieler wie Du es nennst.
Ich nenne es eine Verstärkung in der Tiefe und Breite wenn wir noch den einen oder anderen Stammspieler dazu gewinnen.
Wer dann auf der Bank sitzt, entscheidet sowieso unser Trainer. Je nach dem wie er die Spielausrichtung sieht und aufstellt, finden sich immer wieder Spieler auf der Bank die in dieser Saison vlt. noch auf dem Platz standen siehe Benes der in den letzten Spielen nicht mehr berücksichtigt wurde.
Für mich gilt das Leistungsprinzip. Desto mehr Stammspieler in unseren Reihen sind, umso mehr müssen diese Ihre Leistung permanent abrufen um nicht auf der Auswechselbank zu landen.
Und wir sollten langsam anfangen aus einer höheren Schublade neue Spieler zu finden. Mittelmaß war gestern.
-
- Beiträge: 266
- Registriert: 28.04.2016 09:57
- Wohnort: 599,8 km entfernt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Merkwürdiger Ausführungen werter 5269...der erste und der letzte Satz in der selbstherlichen und fordernden Art lassen mich Kopfschütteln, obwohl Du sonst inhaltlich voll mit mir auf einer Linie liegst:
Mehr Qualität ist nicht nur möglich, sondern auch gewünscht, deshalb aber ist die Bank von Samstag mit Herrmann, Embolo, Traoré, Sippel, Jantschke, Benes, Johnson, Kramer und Raffael sowie virtuell Plea, Bensebaini und Doucoure der Hammer! Wohlgemerkt relativ zu den letzten Jahrzehnten und den wirtschaftlichen Möglichkeiten!
So nebenbei: hat jemand mal ausgerechnet, in wie vielen Jahren Borussias Wahnsinns-Kaderpolitik die Summe bei Verkäufen eingebracht hat, die der windige Investor des Großmaulklubs mit 250Mio€ mal eben so verpulvert!?!
Will damit sagen: SUPERBORUSSIA! Danke Max!
Mehr Qualität ist nicht nur möglich, sondern auch gewünscht, deshalb aber ist die Bank von Samstag mit Herrmann, Embolo, Traoré, Sippel, Jantschke, Benes, Johnson, Kramer und Raffael sowie virtuell Plea, Bensebaini und Doucoure der Hammer! Wohlgemerkt relativ zu den letzten Jahrzehnten und den wirtschaftlichen Möglichkeiten!
So nebenbei: hat jemand mal ausgerechnet, in wie vielen Jahren Borussias Wahnsinns-Kaderpolitik die Summe bei Verkäufen eingebracht hat, die der windige Investor des Großmaulklubs mit 250Mio€ mal eben so verpulvert!?!
Will damit sagen: SUPERBORUSSIA! Danke Max!
Zuletzt geändert von Borusse 61 am 17.02.2020 18:57, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
um ehrlich zu sein kann ich Deine Ausführungen nicht ganz folgen -selbstherlichen und fordernden Art ?
Du schreibst etwas zu meinem ersten und letzten Satz... Was meinst Du genau damit?
Du hast ja selber aufgezählt, das am Samstag auf der Bank u.a. folgende Personen Platz genommen haben Herrmann, Embolo, Traoré, Sippel, Jantschke, Benes, Johnson, Kramer und Raffael.
Davon laufen doch die Verträge von Johnson und Raffael aus. Keiner weiß ob diese noch einmal verlängert werden. Zudem haben wir mit Bensebaini den Nachfolger von Wendt bereits in den eigenen Reihen. Und niemand weiß was mit Strobl passiert. Nur eines ist sicher, Strobl ist ein solider DM aber für die Offensive zu langsam.
Ich glaube Stand Heute nicht daran, das einer dieser Verträge verlängert werden. Und dann benötigen wir neue Spieler um den Kader wieder aufzurüsten. Was ist verkehrt daran, wenn ich gerne als Nachfolger Stammspieler und Jungtalente dazu nehmen würde?
Aber nun einmal etwas anderes. Wie wir ja wissen laufen im Sommer 4 Verträge aus. Meine Frage an Euch ist, haben wir die Nachfolger von Wendt, Strobl, Raffael und Johnson nicht bereits in den eigenen Reihen und benötigen wir neue Spieler für diese Vier? Oder sollten wir nicht Spieler verpflichten, die uns in der Tiefe bzw. Spitze weiterbringen?
Wendt - Bensebaini und Poulsen
Strobel - Kramer und Neuhaus
Raffael - Stindl, Embolo, Hoffmann und Famana
Johnson - Benes, Hoffmann, Neuhaus und weitere Spieler
Ich kann die Liste unserer vorhandenen Spieler gerne noch erweitern.
Haben wir bereits den Nachfolger von Strobl für die Postion DM auf der sog. "6" in den eigenen Reihen? Was haltet Ihr von Neuhaus? In den Spielen gegen Leipzig und Düsseldorf hat Neuhaus neben Zakaria im DM auf der sog. "6" gespielt. Die Medien schreiben bereits davon das Neuhaus der Nachfolger von Toni Kroos werden könnte, nur noch schneller. Weitere Stimmen meinen sogar das Neuhaus mit zur EM muß? Also meine Frage hierzu an Euch ist benötigen wir noch einen Spieler für das DM oder traut Ihr das Neuhaus zu?
Natürlich gebe ich Dir Recht wenn Du schreibst das wir in den letzten 9 Jahren nach den Relegationsspielen gegen Bochum aktuell auf einem sehr guten und vor allen Dingen wirtschaftlichen gesunden Weg in der Entwicklung sind. Nur die Entwicklung ist noch lange nicht abgeschlossen. Denn Stillstand heißt automatisch auch wieder Rückschritt.
Nur sollten wir langsam uns nicht mit Mittelmaß beschäftigen, sondern unsere Entwicklung weiterhin voran treiben und da ist es nicht verkehrt, Spieler zu verpflichten die in einer höheren Schublade gehören.
Wenn ich schreibe 3 Stammspieler dazu holen, geht das nur dann wenn wir tatsächlich CL nächste Saison spielen. Mit Sarr könnten wir vermutlich einen ablösefreien Spieler verpflichten. Aktuell schätze ich unser Budget so ein das wir einen Spieler mit einer Ablöse verpflichten können. Wenn wir die CL schaffen, könnte ich mir dann auch noch einen zweiten Spieler mit Ablöse vorstellen. Das ganze nur unter der Voraussetzung das kein Spieler unseren Verein im Sommer verlässt.
Mir ist Bewußt das wir mit Sommer, Elvedi, Ginter, Lainer, Bensebaini, Zakaria, Neuhaus, Thuram und Plea sehr gute Spieler in den eigenen Reihen haben. Nichts desto trotz ist es auch wichtig weitere Spieler dazu zu holen. Zudem haben wir mit Sippel, Herrmann, Kramer, Embolo, Stindl, Benes, Hoffmann und Jantschke gute Ergänzungsspieler. Mit Herrmann, Embolo, Stindl und Hoffmann haben wir wirklich gute Ergänzungsspieler die eigentlich auf dem Platz gehören anstatt auf die Bank. Kramer, Jantschke und Benes haben es dagegen schon schwerer.
Dazu kommen noch Jungtalente die wir bereits in den eigenen Reihen haben wie Kaan Kurt und Famana Quizera. Beiden Spielern traue ich eines tags den Durchbruch zu. Zudem haben wir mit Poulsen, Doucoure, Beyer, Villalba, Müsel und Bennetts eine handvoll Jungtalente in der eigenen Reihe die aktuell durch eine Leihe Spielpraxis bekommen und im Sommer wieder zurück kommen.
Ich sehe nichts verwerfliches daran, weitere Stammspieler dazu zu holen.
Wir sind dank unserer sportlichen Führung auf einem sehr guten Weg.
Vor allen Dingen muß ich es sehr hoch anrechnen das wir mit unseren finanziellen Möglichkeiten Teams die finanziell besser da stehen einerseits überholt haben wie Hoffenheim oder die Hertha und andererseits wie S 04 und Leverkusen auf einer Stufe stehen.
Eines tags werden wir auch die 3 großen Clubs in der Liga mehr und mehr ärgern.
Du schreibst etwas zu meinem ersten und letzten Satz... Was meinst Du genau damit?
Du hast ja selber aufgezählt, das am Samstag auf der Bank u.a. folgende Personen Platz genommen haben Herrmann, Embolo, Traoré, Sippel, Jantschke, Benes, Johnson, Kramer und Raffael.
Davon laufen doch die Verträge von Johnson und Raffael aus. Keiner weiß ob diese noch einmal verlängert werden. Zudem haben wir mit Bensebaini den Nachfolger von Wendt bereits in den eigenen Reihen. Und niemand weiß was mit Strobl passiert. Nur eines ist sicher, Strobl ist ein solider DM aber für die Offensive zu langsam.
Ich glaube Stand Heute nicht daran, das einer dieser Verträge verlängert werden. Und dann benötigen wir neue Spieler um den Kader wieder aufzurüsten. Was ist verkehrt daran, wenn ich gerne als Nachfolger Stammspieler und Jungtalente dazu nehmen würde?
Aber nun einmal etwas anderes. Wie wir ja wissen laufen im Sommer 4 Verträge aus. Meine Frage an Euch ist, haben wir die Nachfolger von Wendt, Strobl, Raffael und Johnson nicht bereits in den eigenen Reihen und benötigen wir neue Spieler für diese Vier? Oder sollten wir nicht Spieler verpflichten, die uns in der Tiefe bzw. Spitze weiterbringen?
Wendt - Bensebaini und Poulsen
Strobel - Kramer und Neuhaus
Raffael - Stindl, Embolo, Hoffmann und Famana
Johnson - Benes, Hoffmann, Neuhaus und weitere Spieler
Ich kann die Liste unserer vorhandenen Spieler gerne noch erweitern.
Haben wir bereits den Nachfolger von Strobl für die Postion DM auf der sog. "6" in den eigenen Reihen? Was haltet Ihr von Neuhaus? In den Spielen gegen Leipzig und Düsseldorf hat Neuhaus neben Zakaria im DM auf der sog. "6" gespielt. Die Medien schreiben bereits davon das Neuhaus der Nachfolger von Toni Kroos werden könnte, nur noch schneller. Weitere Stimmen meinen sogar das Neuhaus mit zur EM muß? Also meine Frage hierzu an Euch ist benötigen wir noch einen Spieler für das DM oder traut Ihr das Neuhaus zu?
Natürlich gebe ich Dir Recht wenn Du schreibst das wir in den letzten 9 Jahren nach den Relegationsspielen gegen Bochum aktuell auf einem sehr guten und vor allen Dingen wirtschaftlichen gesunden Weg in der Entwicklung sind. Nur die Entwicklung ist noch lange nicht abgeschlossen. Denn Stillstand heißt automatisch auch wieder Rückschritt.
Nur sollten wir langsam uns nicht mit Mittelmaß beschäftigen, sondern unsere Entwicklung weiterhin voran treiben und da ist es nicht verkehrt, Spieler zu verpflichten die in einer höheren Schublade gehören.
Wenn ich schreibe 3 Stammspieler dazu holen, geht das nur dann wenn wir tatsächlich CL nächste Saison spielen. Mit Sarr könnten wir vermutlich einen ablösefreien Spieler verpflichten. Aktuell schätze ich unser Budget so ein das wir einen Spieler mit einer Ablöse verpflichten können. Wenn wir die CL schaffen, könnte ich mir dann auch noch einen zweiten Spieler mit Ablöse vorstellen. Das ganze nur unter der Voraussetzung das kein Spieler unseren Verein im Sommer verlässt.
Mir ist Bewußt das wir mit Sommer, Elvedi, Ginter, Lainer, Bensebaini, Zakaria, Neuhaus, Thuram und Plea sehr gute Spieler in den eigenen Reihen haben. Nichts desto trotz ist es auch wichtig weitere Spieler dazu zu holen. Zudem haben wir mit Sippel, Herrmann, Kramer, Embolo, Stindl, Benes, Hoffmann und Jantschke gute Ergänzungsspieler. Mit Herrmann, Embolo, Stindl und Hoffmann haben wir wirklich gute Ergänzungsspieler die eigentlich auf dem Platz gehören anstatt auf die Bank. Kramer, Jantschke und Benes haben es dagegen schon schwerer.
Dazu kommen noch Jungtalente die wir bereits in den eigenen Reihen haben wie Kaan Kurt und Famana Quizera. Beiden Spielern traue ich eines tags den Durchbruch zu. Zudem haben wir mit Poulsen, Doucoure, Beyer, Villalba, Müsel und Bennetts eine handvoll Jungtalente in der eigenen Reihe die aktuell durch eine Leihe Spielpraxis bekommen und im Sommer wieder zurück kommen.
Ich sehe nichts verwerfliches daran, weitere Stammspieler dazu zu holen.
Wir sind dank unserer sportlichen Führung auf einem sehr guten Weg.
Vor allen Dingen muß ich es sehr hoch anrechnen das wir mit unseren finanziellen Möglichkeiten Teams die finanziell besser da stehen einerseits überholt haben wie Hoffenheim oder die Hertha und andererseits wie S 04 und Leverkusen auf einer Stufe stehen.
Eines tags werden wir auch die 3 großen Clubs in der Liga mehr und mehr ärgern.
Zuletzt geändert von Fohlenecho5269 am 18.02.2020 16:17, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Könnte er der Nachfolger von unserem beliebten Spieler Tony Jantschke sein?Borusse 61 hat geschrieben: ↑12.02.2020 20:31 "Jeder Bundesligist intressiert" : Ehlers heiß begehrt !
https://www.weltfussball.de/news/_n3957 ... s-begehrt/
https://www.transfermarkt.de/kevin-ehle ... ler/447783
In diesem Sommer für ca. 5,000 € Mio verpflichten, langsam aufbauen und in einem Jahr Tony ablösen.
Wäre für mich nur dann ein Thema wenn wir im DM auf der sog. "6" keinen Spieler verpflichten sollten und Neuhaus neben Zakaria für die Zukunft gesetzt sein sollte.
Desweiteren ist es fraglich, was dann mit Beyer und ggfs. Kurt passiert.
Leider können wir nicht jeden Spieler verpflichten.
Auch wenn viele andere Vereine ein Auge auf diesen Spieler geworfen haben, ist diese Personalie für uns sehr fraglich.
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Fohlenecho5269 hat geschrieben: ↑18.02.2020 13:36
In diesem Sommer für ca. 5,000 € Mio verpflichten,
Bevor wir diese Summe für ihn ausgeben, würde ich an deiner Stelle,
mal ein Auge auf diese beiden werfen....
https://www.transfermarkt.de/jordi-bong ... ler/520852
https://www.transfermarkt.de/tom-gaal/p ... ler/392133
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Na Ja der Vorschlag mit Ehlers kam ja von Dir selber. Ich hoffe Du kannst Dich daran erinnern.
Es ist doch schön, das wir soviele junge Talente in den eigenen Reihen haben.
Nur haben diese bis Heute noch nicht Ihr können auf Bundesliga Niveau gezeigt im Gegensatz zu Ehlers (2. Liga).
Wahrscheinlich wird Ehlers nicht umsonst von sovielen Vereinen beobachtet.
Wenn er ja wirklich so gut sein soll, das die halbe Liga diesen Spieler beobachtet, dann sollten wir unsere Bemühungen intensivieren.
Das Problem ist nur, das wir Ihm keinen Stammplatz, solange Ginter bei uns spielt, garantieren können.
Ob Ehlers sich damit zufrieden gibt, lasse ich mal dahin gestellt.
Es ist doch schön, das wir soviele junge Talente in den eigenen Reihen haben.
Nur haben diese bis Heute noch nicht Ihr können auf Bundesliga Niveau gezeigt im Gegensatz zu Ehlers (2. Liga).
Wahrscheinlich wird Ehlers nicht umsonst von sovielen Vereinen beobachtet.
Wenn er ja wirklich so gut sein soll, das die halbe Liga diesen Spieler beobachtet, dann sollten wir unsere Bemühungen intensivieren.
Das Problem ist nur, das wir Ihm keinen Stammplatz, solange Ginter bei uns spielt, garantieren können.
Ob Ehlers sich damit zufrieden gibt, lasse ich mal dahin gestellt.
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Fohlenecho5269 hat geschrieben: ↑18.02.2020 16:16 Na Ja der Vorschlag mit Ehlers kam ja von Dir selber.
Ich habe lediglich die Quelle mit unserem "angeblichen Interesse" verlinkt.
- Nocturne652
- Beiträge: 13861
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Wenn es stimmt, was ich so lese, kann der für uns gar kein Thema sein.
Nachdem am Dienstag übereinstimmend über das Interesse von Borussia Dortmund an Milot Rashica (Foto) berichtet wurde, soll ein anderer Klub aktuell im Rennen um den 23-jährigen Offensivspieler von Werder Bremen vorn liegen. Dem „Weser-Kurier“ und der „Bild“-Zeitung zufolge beschäftigt sich der FC Liverpool intensiv mit der Personalie.
Neben dem BVB gibt es aus der Bundesliga Interesse von RB Leipzig. Dem „Weser-Kurier“ zufolge liegen die „Roten Bullen“ wohl auch „recht gut im Rennen“. Auch in der Premier League tue sich mit dem FC Southampton eine weitere Option auf. Die „Saints“ sollen bereits ihr Interesse schriftlich hinterlegt haben.
https://www.transfermarkt.de/fc-liverpo ... ews/355193Rashica darf Werder laut dem „Weser-Kurier“ für 38 Millionen Euro vorzeitig verlassen. Voraussetzung: Der Angreifer wechselt in eine der vier Topligen nach England, Spanien, Italien oder Frankreich. Ein Teil der Summe fließe jedoch auch an Ex-Klub Vitesse Arnheim sowie den Spieler und Berater. Sollte Rashica einen Wechsel innerhalb der Bundesliga bevorzugen, müsse die Ablösesumme frei verhandelt werden. Eine Klausel für einen Transfer zu einem direkten Konkurrenten sei nicht existent. Gerüchten zufolge greife bei einem Abstieg Werders jedoch eine Klausel in Höhe von 20 Mio. Euro.
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Sehe ich auch so, der Junge dürfte "mindestens zwei Regale" zu hoch sein.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Ja, ok. Der Junge macht so einen positiv geerdeten Eindruck, deshalb habe ich gleich an Euch gedacht. Na ja, wenn es aber sofort richtig abgehen soll, wäre Anfield auch nicht sie schlechteste Adresse. Jürgen mag uns ja, das könnte vielleicht ein bißchen mitspielen.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Nett von Dir doctone, aber der dürfte für uns zu teuer sein. Ausserdem sehe ich nicht zwingend Bedarf, wir sind vorne schon ganz gut aufgestellt und als Backup ist er sich sicherlich zu schade.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Sehe ich genauso. Einerseits ist Rashica viel zu teuer und andererseits spielt auf der Position bereits Thuram. Ich glaube nicht das Rashica Back Up spielen möchte hinter Thuram.
Aber ich gebe gerne zu, das uns ein zusätzlicher Spieler auf LA gut zu Gesicht stehen würde. Ich denke aber eher an ein Jungtalent. Wir haben mE viel wichtigere Positionen die wir mit Stammpersonal besetzen sollten. Ich denke da ggfs. an das DM der sog. "6", an das LIV und an einen Mittelstürmer der die Assissts von Thuram und Plea verwertet.
Aber ich gebe gerne zu, das uns ein zusätzlicher Spieler auf LA gut zu Gesicht stehen würde. Ich denke aber eher an ein Jungtalent. Wir haben mE viel wichtigere Positionen die wir mit Stammpersonal besetzen sollten. Ich denke da ggfs. an das DM der sog. "6", an das LIV und an einen Mittelstürmer der die Assissts von Thuram und Plea verwertet.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Sehe ich nicht so. Mittlerweile können und sollten wir uns Spieler auch aus anderen Regalen nehmen und fest verpflichten. Aber wie zuvor geschrieben ist Rashica für die Position LA nicht nur zu teuer, da wir bereits mit Thuram einen Spieler haben.Borusse 61 hat geschrieben: ↑18.02.2020 19:31 Sehe ich auch so, der Junge dürfte "mindestens zwei Regale" zu hoch sein.
-
- Beiträge: 443
- Registriert: 08.04.2019 09:48
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Beim Champions League Spiel Tottenham / Leipzig wurde gerade gesagt, dass Erik Lamela die Spurs im Sommer verlassen soll. Das wäre jemand, den ich unheimlich gerne bei uns sehen würde! Martkwert 22 Millionen, war sehr lange verletzt, will eventuell nochmal angreifen. Sollten wir die Champions League erreichen, kann ich mir durchaus vorstellen, dass wir ihn locken könnten. Einzig das Gehalt dürfte ein Problem sein.