Transfervorschläge 2018/19

[spawn888]

Embolo ist gescheitert. Da sind wir raus.

so wie Raffael? So wie Hofmann (allein bei uns gefühlt 3x gescheitert).

Bei einem 21 jährigen Spieler, der zudem eine sehr lange Verletzung in dieser Zeit hatte, von "gescheitert" finde ich schon ne Hausnummer.

[Kampfknolle]

Von einem Embolo Transfer würde ich jetzt auch nichts halten.

[MG-MZStefan]

"Gescheitert" finde ich bei seinem Alter und seinen unglücklichen Verletzungen auch schon bisschen hart.

Trotzdem ist es für mich, vielleicht auch nur gefühlt, irgendwie schwer vorstellbar dass wir ihn noch auf dem Zettel haben. Selbst wenn es aufgrund seiner Vorgeschichte eventuell finanziell machbar wäre, denn er (wenn er dazu bereit ist) als auch Schalke müssten da sicher finanzielle Abstriche machen wenn man dort auf beiden Seiten zu der Entscheidung kommen würde, dass es besser wäre sich zu trennen.

Ich fand ihn, ehrlich gesagt, auch technisch limitiert. Eher so eine Art junger Spieler, der in den Nachwuchsmannschaften und dann auch später in einer anderen Liga aufgrund seiner Körperlichkeit erfolgreich war.Klar, Spekulatius passend zur Zeit, wir werden sehen, aber wie schon anfangs gesagt, ich glaube es in dem Fall eher nicht, auch wenn Eberl gerne auch an Spielern dran bleibt und wenn sich die Chance ergibt zuschlägt...

[AlanS]

Ich fand ihn, ehrlich gesagt, auch technisch limitiert.

Geht mir genau so. Embolo erinnert mich etwas an Mlapa bei uns - schon deutlich stärker, als Mlapa, aber technisch dennoch zu schwach, um uns weiter zu bringen. Vielleicht würde er gut zu einer Kontertaktik passen?

[Schmolle14]

Ist doch auch eine Frage des Preise. Bei 8-10 Mios würde ich ihn schon zum Arzt schicken und mal durchchecken lassen, wie nachhaltig seine vorherigen Verletzungen sind.

[dedi]

Wenn Stindl und Raffa länger ausfallen,dann sollte man für die Offensive noch einmal nachlegen.

[nicklos]

Embolo hat sich nicht durchgesetzt. Embolo hat eine ganz lange Krankenakte. Embolo ist teuer.

Ihn zu kaufen, nur weil man ihn mal wollte, ist grundfalsch.

[dedi]

Embolo, nein!

Aber es gibt doch sicherlich noch woanders Offensive!

[NORDBORUSSE71]

Für die Abwehr würde ich Anton von H 96 vorschlagen, da er bestimmt günstiger als Christensen ist,aber nicht unbedingt schlechter!Max von Augsburg und bei einem Abgang von Hazard (an den ich nicht denken mag) brauchen wir eigentlich keinen neuen Mann, da Lazlo oder Cuisance in seine Fußstapfen treten könnten.
Sollte Ibo oder Herrmann uns verlassen, könnte ich mir auch Weißer vorstellen und Stendera als Backup.
Der Sommer wird spannend!

[Borusse 61]

Der Winter wird spannender, ob und wie unsere Verantwortlichen auf die Ausfälle reagieren.

[McMax]

Wann hat uns denn die letzten 4-5Jahre ein Wintertransfer direkt weiter geholfen?
Wenn sich was anbietet, gerne

[ThomasDH]

Kolo wohl vergessen....ach ne doch nicht.

[Quincy 2.0]

Andreas ist doch auf dem Weg.

[nicklos]

Beyer hat gezeigt, dass er es kann.
Christensen oder nichts.

Offensiv würde ich gerne einen Vorgriff auf die neue Saison machen. Aber wen bekommt man im Winter...

Hätte schon gerne jemanden, der uns qualitativ verstärkt. Ansonsten würde ich auch da die Füße still halten.

Benes könnte man auch vorne hinter die Spitzen stellen. Er ist doch Spielmacher.

Begründung. Raffael ist nicht mehr planbar und Hazard werden wir nicht halten können.

[Nothern_Alex]

MMn sollten wir unser Geld im Winter zusammenhalten und im Sommer so richtig zuschlagen.

Nichts gegen Herrmann, Traoré oder Johnson aber ich sehe schon einen deutlichen Abstand zu Hazard. Und diesen Abstand würde ich gerne geschlossen sehen. Wenn Hazard geht ist sie sogar doppelt.

Was machen wir mit Christensen wenn Ginter wieder fit ist? Auf eine 3er Kette umstellen?

[Kampfknolle]

Dann hätten wir für die neue Saison mit Ginter, Elvedi, Beyer und Christensen 4 IV für 2 Postioonen. Das passt. Gerade auch, wenn wir EL oder CL spielen sollten. Ich glaub halt nicht, das man komplett auf 3er Kette wechselt. Man muss wohl einfach zugeben, das Tonys Qualität halt "begrenzt" ist.

Beyer, Ginter und Elvedi können zudem auch RV spielen.

[Further71]

Für die Abwehr würde ich Anton von H 96 vorschlagen, da er bestimmt günstiger als Christensen ist,aber nicht unbedingt schlechter!Max von Augsburg und bei einem Abgang von Hazard (an den ich nicht denken mag) brauchen wir eigentlich keinen neuen Mann, da Lazlo oder Cuisance in seine Fußstapfen treten könnten.
Sollte Ibo oder Herrmann uns verlassen, könnte ich mir auch Weißer vorstellen und Stendera als Backup.
Der Sommer wird spannend!

Max von Augsburg kannste knicken, da sind zu viele andere Interessenten dran (ergo unterm Strich zu teuer).. Glaube aber auch nicht dass auf der Position im Winter oder Sommer was kommen wird. Man will ja Poulsen Stück für Stück als Wendt Nachfolger aufbauen, da wird man ihm sicher nicht noch jmd vor die Nase setzen.

Lazi oder Mika als Hazard Nachfolger? Naja..haben beide nicht seine Dynamik und Dribbelstärke, und nicht wirklich seine Position.

Und Sommer: der wird nicht spannend, sondern morgen runde 30!!

[{BlacKHawk}]

http://www.fussballtransfers.com/bundes ... sier_98615

Der 18-jährige Waliser ist ein Flügelstürmer und bevorzugt auf der rechten Seite zu finden. Dort spielt er in der Premier League 2 (neun Tore, drei Vorlagen) so stark auf, dass Matondo laut ‚Sun‘ das Who-is-Who der Bundesliga auf den Plan gerufen hat: Scouts von Borussia Dortmund, Bayern München, RB Leipzig und Borussia Mönchengladbach sollen ihn in der Youth League-Partie gegen die TSG Hoffenheim (2:1) unter die Lupe genommen haben.



Ursprungsquelle ist die Sun, weswegen ich dem Gerücht erstmal nicht zuviel glauben schenken würde, aber vorstellen könnte ich es mir schon und würde diesen Transfer auch sehr begrüßen!

[Nothern_Alex]

Dann hätten wir für die neue Saison mit Ginter, Elvedi, Beyer und Christensen 4 IV für 2 Postioonen. Das passt. Gerade auch, wenn wir EL oder CL spielen sollten.

Von der Verteilung gebe ich Dir Recht, ich würde sogar 5 Innenverteidiger bevorzugen, weil ich die Position als wichtig ansehe.

Aber mit Christensen, Elvedi und Ginter hätten wir dann drei Spieler, die mMn immer spielen müssten. Ein Spieler dieses Kalibers auf der Bank zu haben, schwächt mMn das Gesamtpotential, weil wir nicht die finanzielle Struktur haben.

Ginter hat bei uns noch nie auf rechts gespielt, daran glaube ich nicht. Und Elvedi hat rechts gespielt und macht jetzt als Innenverteidiger eine gute Figur. Warum ihn dann wieder auf rechts setzen? Und Lang auf die Bank? Wir müssten also prinzipiell mit 3er Kette spielen.

Mit Beyer und Jantschke haben wir die von Dir geforderten 4 Innenverteidiger, wenn für überschaubares Geld noch Oxford dazu käme, könnte ich gut damit leben.
Und im Gegenzug einen offensiven Spieler holen, bei dem die gegnerische Abwehr einen Schweißausbruch bekommt, wenn er am Ball ist.

[Kampfknolle]

Das sind dann halt "Härtefälle", wie Hecking es immer nennt.

Wie würde es denn dann nächste Saison aussehen, falls wir EL oder gar CL spielen sollten. Willst du dann auch mit Beyer und Jantschke als Ersatz in die Saison gehen? Beyer wird man hoffentlich weiter aufbauen, aber Tony ist halt "begrenzt" in seinem Können.

Und sollte ein Spieler wie Christensen zu haben sein und dieser auch Interesse an einem Wechsel zu uns bekunden, muss Max einfach zuschlagen.

Mit welcher Formation man dann am Ende spielt, ist ne andere Frage. Ob 3er oder 4er Kette. Lang könnte sicherlich auch im Rechten Mittelfeld spielen zb.