Transferpolitik der Borussia
-
- Beiträge: 3366
- Registriert: 23.09.2012 17:24
Re: Transferpolitik der Borussia
dann halt bobadilla
Re: Transferpolitik der Borussia
Kramer wollte aber nicht weg, er musste.
- PfalzBorusse79
- Beiträge: 2475
- Registriert: 19.05.2009 13:42
- Wohnort: SüdwestPfalz
Re: Transferpolitik der Borussia
StimmtGhostrider79 hat geschrieben:dann halt bobadilla
Und da sah man, was diese Rückholaktion brachte.... nix
-
- Beiträge: 17005
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Transferpolitik der Borussia
Bei Boba und Kruse reden wir aber über verschiedene Qualitätsstufen..
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Transferpolitik der Borussia
Wie alt ist Arango? Ich meine ja nur, wenn's schon nostalgisch wird...
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5010
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Transferpolitik der Borussia
Ich persönlich glaube auch nicht an eine Kruse Verpflichtung...Muerte hat geschrieben: ↑01.02.2019 06:23 Sehe ich vollkommen anders, Max aussage kam für mich so rüber als ob ein Kruse Transfer gänzlich auszuschließen ist und dass mehr als deutlich
a zu alt
b passt er nicht mehr ins Konzept
c wid hinter verschlossenen Türen das Verhältnis von Kruse und Hecking auch eine rollte spielen.
Vollkommen ausgeschlossen...…………..und dass ist auch gut so
Aaaabeer...
a) Kruse ist jünger als Raffael
b) ist ablösefrei
c) ist im Fall von einem Hazard Weggang erstmal eine
gute kurzfristige Lösung um einen jungen Spieler aufzubauen!
Wer weiß schon, was Max plant!
Zuletzt geändert von NORDBORUSSE71 am 02.02.2019 00:54, insgesamt 1-mal geändert.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19893
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Transferpolitik der Borussia
Könnte die Büffel in FFM ergänzen...
Re: Transferpolitik der Borussia
Max wird's schon richtenNORDBORUSSE71 hat geschrieben: ↑01.02.2019 18:58 Ich persönlich glaube auch nicht an eine Kruse Verpflichtung...
Aaaabeer...
a) Kruse ist jünger als Raffael
b) ist ablösefrei
c) ist im Fall von einem Hazard Weggang erstmal eine
gute kurzfristige Lösung um einen jungen Spieler aufzubauen!
Wer weiß schon, was Max plant!
Ist ja nur meine Meinung zu dem ganzen.
Hat Raffa nicht erst verlängert?
Kruse ist 31 und wird sicherlich nicht für wenig kohle spielen wollen, sonst wäre er nicht nach Golfsburg gewechselt.
Es spricht mMn mehr da gegen als dafür.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16497
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Transferpolitik der Borussia
Kruse für Hazard würde mMn dafür sorgen, dass wir uns sportlich nicht verschlechtern. Sicherlich wird Kruse nicht ganz billig, aber dafür sparen wir die Ablöse und ich denke nicht, dass die ganze Ablöse für Hazard von Kruse aufgebraucht wird.
Für mich wäre Kruse die sportlich sichere Variante wenn Hazard gehen sollte. Alternativen wären mMn mit einem größeren Risiko verbunden.
Für mich wäre Kruse die sportlich sichere Variante wenn Hazard gehen sollte. Alternativen wären mMn mit einem größeren Risiko verbunden.
Re: Transferpolitik der Borussia
....seufz...barborussia hat geschrieben:Wie alt ist Arango? Ich meine ja nur, wenn's schon nostalgisch wird...
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Transferpolitik der Borussia
Ich hoffe und wünsche ihm auf jeden Fall, dass er und sein verdientes Geld sich ganz weit weg von seinem Chaos-Heimatland befinden.
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
"Was der Osterhase mit Raffael und Thorgan zu tun hat".....
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... n-hat.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... n-hat.html
-
- Beiträge: 17005
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Transferpolitik der Borussia
Ich seh schon die Osterhasen-Kartons in der Geschäftsstele ankommen
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Der Grund warum Mathias Jörgensen nicht verpflichtet wurde....
https://fohlen-hautnah.de/themen/kurz-u ... -zu-setzen
https://fohlen-hautnah.de/themen/kurz-u ... -zu-setzen
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16497
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Transferpolitik der Borussia
Klingt erst mal gut. Aber für wen denn? Nicht umsonst wurde heute Drmic eingewechselt. Mir ist kein offensiver Nachwuchs bekannt, der regelmäßig auf der Bank sitzt, geschweige denn seine Einsatzminuten bekommt. Und auch in der U23/U19 ist das Offensivpotential überschaubar.
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Welche eigenen Talente meint Eberl?Borusse 61 hat geschrieben: ↑17.02.2019 12:13 Der Grund warum Mathias Jörgensen nicht verpflichtet wurde....
https://fohlen-hautnah.de/themen/kurz-u ... -zu-setzen
Warum lädt man Jörgensen dann überhaupt zu einer intensiven Trainingswoche ein?
Wäre Jörgensen nicht genau ein Musterkandidat für die Akademie?
War es am Ende vielleicht so, dass Jörgensen sich gegen Gladbach entschieden hat?
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Nein, Jörgensen ist mittlerweile zu RB New York gewechselt.
Welche Talente gemeint sind, wissen wohl nur Max und Roland.
Welche Talente gemeint sind, wissen wohl nur Max und Roland.
Re: Transferpolitik der Borussia
Meine ich doch. Gegen uns und für RB NYBorusse 61 hat geschrieben: ↑07.03.2019 23:51 Nein, Jörgensen ist mittlerweile zu RB New York gewechselt.