Transferpolitik der Borussia

[Mattin]

Ihr habt Marc-André den Sprung damals auch nicht zugetraut - richtig?

[borussenmario]

Das mag sich ja lustig anhören, aber nicht jeder ist ein zweiter ter Stegen, nur weil er bei Borussia im Tor steht. Es gibt halt viel mehr Kampas als ter Stegens.

[allan77]

Kampa und/oder Kamps?

[3Dcad]

Ich weiß nicht. Das ist für mich nicht vergleichbar. Auf der einen Seite geht es um die Nr. 4 nach Ginter, Elvedi und Strobl in der Innenverteidigung, auf der anderen Seite geht es um einen Stammkeeper, der gerade zum besten Torwart der Rückrunde gekürt wurde. Da kommt Sippel einfach nicht ran und Nicholas wäre für die ambitionierten Ziele von Borussia ein sehr großes Risiko.

Wegen unserer jungen Innenverteidiger Hanraths/ Mayer aus der U23: Falls die doch nocht nicht ganz so weit sind, wäre da nicht eine Leihe von Höwedes eine Möglichkeit? Er übernimmt die Rolle vom damals erfahrenen Stranzler, führt die Jungen heran. Vertrag hat er noch bis 2020, Schalke will ihn weg haben. Er war jetzt lange verletzt und die Vereine stehen deswegen nicht Schlange. Ich meine nur bevor wir 15 Mio in einen Innenverteidiger investieren wäre mir ein Notnagel Höwedes sehr recht. Ob wir ihn möchten und er zu uns möchte weiß ich nicht. Er wird Papa und will in der Heimat bleiben. Fortuna kann sich sein Gehalt eigentlich unmöglich leisten. Erfahrung hat er ohne Ende auf Top Niveau.
https://www.transfermarkt.de/geis-howed ... ews/314552

[borussenmario]

Kampa und/oder Kamps?

Darius natürlich, Kamps war ne Torwart-Ikone

[Zaman]

Das mag sich ja lustig anhören, aber nicht jeder ist ein zweiter ter Stegen, nur weil er bei Borussia im Tor steht. Es gibt halt viel mehr Kampas als ter Stegens.

exact
marc war ein ausnahmetalent, Moritz ist gut, aber nicht so weit und so gut wie ter stegen

[Zisel]

Die Verletzung Langs zeigt, wie dünn wir in der oberen Qualitätsregion in der Defensive aufgestellt sind. Wenn Elvedi in unseren Planspielen nun erst mal wieder nach außen rücken muss, so wird die Überlegung mit einem bezahlbaren Höwedes für mich noch attraktiver. Der könnte auch rechts verteidigen. Allerdings müssten Preis und Gehalt seiner derzeitigen Situation entsprechen. Sprich: Erwas weniger als bisher müsste es schon sein.

[BMG-Fan Schweiz]

ich Bitte dich
doch nicht Höwedes,da gibt man einen unbeweglichen Spieler ab und soll dann dafür den nächsten holen?

[Zisel]

Ich sehe ihn auch nicht als Stammspieler sondern als ausgezeichnete Absicherung für personelle Engpässe. Ja, dafür müsste er Borussia finanziell entgegenkommen. So schlecht sehe ich die Chancen nicht dafür. Schalke wird sicher keine Unsummen aufrufen. Tedesco wird froh sein, wenn Benny vom Hof ist.

[Boppel]

Nach dem Ausfall von Lang:
Sehe ich es genauso:
Für die IV haben wir keine Alternativen. ( Ich seh keine )
Elvedi muß weiter auf RV spielen, sonst haben wir auch dort einen massiven Qualitätsverlust.

[nicklos]

Lang ist sicherlich nicht (deutlich) schwächer als Elvedi.

[Boppel]

Ich habe die Überschrift vergessen:
Nach dem Ausfall von Lang
Werde es korrigieren

[gloin81]

Vergesst mir den Mandela nicht

[Nocturne652]

Ich sehe ihn auch nicht als Stammspieler sondern als ausgezeichnete Absicherung für personelle Engpässe.

Selbst wenn Max wollte, müsste Höwedes diese Rolle im Kader auch erstmal wollen / akzeptieren, und das glaube ich nicht.

Mit 30 Jahren ist er ja noch kein Fußballrentner. Der wird sicher irgendwo Stamm spielen wollen.

[Zisel]

irgendwo

An das "irgendwo" glaube ich nicht. Glaube schon, dass die Heimatnähe zur Zeit bei ihm eine Rolle spielt. Ich verbeisse mich aber auch nicht in Höwedes. Ich hätte gerne eine alten Recken mit genug Qualität im Ernstfall einzuspringen, den Jungen Dampf zu machen oder eben (wie Naldo auf Schalke) denen noch mal zu zeigen, wo der Hammer hängt. Mario nannte das Brouwers 2.0! Das trifft es. So einen will ich auch!!!! Und jetzt halte ich die Luft an, bis Max ihn verpflichtet.

[3Dcad]

ziemlich gewagt bei der Hitze..
Gestern dachte ich nicht im Traum daran das sich zwei unserer Rechts- Innenverteidiger verletzen und so einer wie Höwedes tatsächlich für uns interessant sein könnte.

@BMG-Fan-Schweiz
Höwedes = günstiger Transfer (Leihe), sehr erfahrener Back-Up. 240 Bulispiele, 35 CL, 44 Länderspiele, etc.

[BMG-Fan Schweiz]

Höwedes wird ganz sicher nicht nur für 1 Jahr und dann noch auf Leihe unterschreiben,ganz sicher nicht,der wird auf einen längeren Vertrag pochen wie es eben auch üblich ist bei älteren Spielern
Du muss ja auch sehen wie es sich bei nur 1 Jahr ( ich nehme mal dein Beispiel ) sich dann verhält mit den Handgeldern,das dürfte dann ein eher teures vergnügen für BMG sein

[3Dcad]

Wieso Handgeld? Er hat noch Vertrag bis 2020 bei Schalke. Wir leihen ihn für eine geringe Summe für ein Jahr aus. Bei uns kann er sich wieder in den Fokus spielen. Schalkes Kohlebatzen ist bei uns nicht drin.
Höwedes spielt sich bei uns wieder in den Vordergrund und dafür verzichtet er auf Gehalt. So profitieren beide Seiten.

[tommy 64]

@Zisel

Da wirste noch lange die Luft anhalten müssen. Max wird den Leite holen, aber keinen alten Fuchs mit Erfahrung was mir natürlich auch 10000x lieber wäre.

[HB-Männchen]

Vergesst mir den Mandela nicht

Und auch den Oxford hat der Max noch immer auf dem Schirm.