Transferpolitik der Borussia
- Nocturne652
- Beiträge: 13855
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Transferpolitik der Borussia
Das Reece Oxford in Reading nicht so zum Zug kam, lag sicher auch daran, das er mit einer Knöchelverletzung über 2 Monate ausfiel. Es muss also nicht zwangsläufig an seinen Fähigkeiten gelegen haben.
https://www.transfermarkt.de/reece-oxfo ... ler/314295
https://www.transfermarkt.de/reece-oxfo ... ler/314295
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49083
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Transferpolitik der Borussia
Yop, dann haben wir auch ordentlich Aggressivleader auf dem PlatzMikael2 hat geschrieben:Und der Balotelli dabei, dann kann die Saison los gehen.
Re: Transferpolitik der Borussia
Und endlich würden wir in der Kartenstatistik wieder nach vorne kommen.
Re: Transferpolitik der Borussia
Also wenn ich fest die Augen schließe, dann sehe ich den Balotelli nicht bei uns, sondern beim HSV.
Wir können doch mit so einem Genie nichts anfangen, für den HSV wäre es die konsequente Fortsetzung ihrer Transferpolitik. Aber ich schweife ab.
Wir können doch mit so einem Genie nichts anfangen, für den HSV wäre es die konsequente Fortsetzung ihrer Transferpolitik. Aber ich schweife ab.
Re: Transferpolitik der Borussia
Ja das könnte in der Tat passen. Kühne, mach die Geldbörse auf
Re: Transferpolitik der Borussia
Rhe-er Jung hat geschrieben:Vielleicht hab ich da ja irgendetwas nicht richtig mit bekommen oder falsch verstanden,aber irgendwie passen hier einige Theorien über "Planstellen",einen kopfballstarken Mittelstürmer,den Königstransfer fürs Mittelfeld,diverse Leihgeschäfte und die im Gegensatz dazu stehende Aussage von Max Eberl,den Kader für die nächste Saison zu verkleinern,so mal rein garnicht zusammen!!
Denn bevor nicht feststeht,wer nach Dahoud und Christensen den Verein noch verlassen wird,wäre ich mit den Planungen für eventuelle Zugänge etwas vorsichtiger.
Schaut man sich mal etwas genauer an,was einige hier gerne noch so auf Eberls Wunschzettel sehen würden, wird der Kader eher größer als kleiner und das halte ich erstmal für seeeeehr unwarscheinlich.....um es vorsichtig auszudrücken.
Bis jetzt sind erstmal nur 2 Spieler weg - dazu gekommen sind bis jetzt 3 (Villalba,
Cuisance,Grifo).
Wollt ihr jetzt noch 1-2 Neue holen,dann müssten,immer Eberls Aussage im Hinterkopf,ja mindesten noch 3-4 Spieler den Verein verlassen,damit der Kader um wenigstens EINEN Spieler kleiner wird......merkt ihr was???
Mit Julian ist der dritte weg. Was mir Angst bereitet, wir besetzen so wie es aussieht die Lücke Christensen mit einem 18jährigen. Denn ihn für nur 1 Jahr ausleihen ohne ihn groß spielen zu lassen ergebe kein Sinn. Nun geht meine Panik dahin das Max es mit der Lücke Dahoud ähnlich vorhaben könnte, nachdem die Transfers Zakaria und Arnold wohl eher scheitern werden. Ich würde ausrasten wenn nicht zumindest auf der Dahoud Position noch ein richtiger Kracher kommt. Im Sturm habe ich die Hoffnung ja längst aufgegeben.
Re: Transferpolitik der Borussia
Kolo schon vergessen?tommy 64 hat geschrieben: ...so wie es aussieht die Lücke Christensen mit einem 18jährigen...
Außerdem war AC 19 als er zu uns kam
Re: Transferpolitik der Borussia
Und Doucoure! Und Jantschke! Und Elvedi!
- Borusse 61
- Beiträge: 42314
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
M. Schulz der kann nämlich auch IV
Re: Transferpolitik der Borussia
Mir gings eben darum das Kolo ja eigentlich ein Vorgriff auf die neue Saison war, als er im Winter kam.
Re: Transferpolitik der Borussia
Gibt es überhaupt die "Lücke Christensen".
Quantitativ überhaupt nicht, es sind genügend IV & Backups im Kader.
Qualitativ gibt es sie, aber läßt sich die schließen ?
Ich habe immer noch die Hoffnung das M.Schulz in diese Fußstapfen tritt. Favre hat dies in ihm gesehen und ich denke er hat Ahnung davon.
Zudem bin ich überzeugt das Kolo sich jetzt zeigen wird, wenn er noch Lust auf Borussia nach dieser Halbserie hat. Und zur Rückrunde rechne ich auch stark mit dem verspäteten Neuzugang Doucoure.
Dazu kommen noch die sehr guten IV-Backups Jantschke, Elvedi und Strobl.
Das muss eigentlich reichen. Ich würde keinen IV mehr verpflichten.
Ich befürchte wenn einer kommt, dann wird Schulz gehen.
Quantitativ überhaupt nicht, es sind genügend IV & Backups im Kader.
Qualitativ gibt es sie, aber läßt sich die schließen ?
Ich habe immer noch die Hoffnung das M.Schulz in diese Fußstapfen tritt. Favre hat dies in ihm gesehen und ich denke er hat Ahnung davon.
Zudem bin ich überzeugt das Kolo sich jetzt zeigen wird, wenn er noch Lust auf Borussia nach dieser Halbserie hat. Und zur Rückrunde rechne ich auch stark mit dem verspäteten Neuzugang Doucoure.
Dazu kommen noch die sehr guten IV-Backups Jantschke, Elvedi und Strobl.
Das muss eigentlich reichen. Ich würde keinen IV mehr verpflichten.
Ich befürchte wenn einer kommt, dann wird Schulz gehen.
Re: Transferpolitik der Borussia
Balo und der Dino... und endlich kommt zusammeln was zusammen gehört.Pechmarie hat geschrieben:Also wenn ich fest die Augen schließe, dann sehe ich den Balotelli nicht bei uns, sondern beim HSV.
Wir können doch mit so einem Genie nichts anfangen, für den HSV wäre es die konsequente Fortsetzung ihrer Transferpolitik. Aber ich schweife ab.
- Johnny Cache
- Beiträge: 8127
- Registriert: 23.08.2009 16:31
- Wohnort: Maldonado
Re: Transferpolitik der Borussia
Sehr gut? Sorry, nein! Das sind, sogar Jantschke wenn er nicht wieder zu seiner Form zurück findet, gefährliche Notnägel. Wenn wir auf solch eine Backup-Strategie setzen, dann gute Nacht.Pechmarie hat geschrieben:Dazu kommen noch die sehr guten IV-Backups Jantschke, Elvedi und Strobl.
So unterschiedlich können Meinungen sein. Ich sehe unsere Abwehr als Hauptbaustelle. Niemand dort hinten sehe ich als per se gesetzt da sie allesamt nicht wenige Fehler machten. Es fehlt jemand vom Kaliber Stranzl, der den Boss da hinten mimt und auf den auch Verlass ist.Pechmarie hat geschrieben:Das muss eigentlich reichen. Ich würde keinen IV mehr verpflichten.
Re: Transferpolitik der Borussia
Zakaria kommt! Juhuuu.
Riesentalent. Wird sicher ein paar Monate brauchen, aber ist ein sehr guter Dahoud Ersatz, wahrscheinlich der bestmögliche am Markt. Happy.
Riesentalent. Wird sicher ein paar Monate brauchen, aber ist ein sehr guter Dahoud Ersatz, wahrscheinlich der bestmögliche am Markt. Happy.
Re: Transferpolitik der Borussia
Klasse Transfer. Wenn me jetzt noch einen Stürmer holt, kann die neue Saison beginnen. Am besten Mario Balotelli. Dann haben die Gegner gleich die Hosen voll. Lach
Re: Transferpolitik der Borussia
Teil 1 stimme ich zu, Teil 2 nicht. Für mich ist Vestergaard jetzt der Boss da hinten, das hat er in der Rückrunde gezeigt.Johnny Cache hat geschrieben: Sehr gut? Sorry, nein! Das sind, sogar Jantschke wenn er nicht wieder zu seiner Form zurück findet, gefährliche Notnägel. Wenn wir auf solch eine Backup-Strategie setzen, dann gute Nacht.
So unterschiedlich können Meinungen sein. Ich sehe unsere Abwehr als Hauptbaustelle. Niemand dort hinten sehe ich als per se gesetzt da sie allesamt nicht wenige Fehler machten. Es fehlt jemand vom Kaliber Stranzl, der den Boss da hinten mimt und auf den auch Verlass ist.
Am Ende wird es aber auf einen dieser Notnägel herauslaufen, ich denke mal Oxford wird noch kommen und dann hat man Doucouré, Kolo, Oxford, Jantschke, Strobl, M. Schulz, Elvedi als Partner von Vestergaard. Einer wird, einer MUSS durchkommen. Mit Kolo und Jantschke hat man auch zwei Verteidiger mit internationaler Erfahrung und mit Elvedi jemanden, dessen Bundesligatauglichkeit bekannt ist.
Re: Transferpolitik der Borussia
@ emquadrat,
ich sehe das ebenso.
Vestergaard hat sich im Laufe der Saison kontinuierlich gesteigert.
Dem traue ich die Chefrolle in der Abwehr absolut zu.
Monsieur Doucouré ist eine vergleichbare Entwicklung wie Christensen zu zu schreiben.
In der Abwehr habem wir m.E. den geringsten Handlungsbedarf.
Einen Nachleger im Sturm + Chakaria und wir sollten bestens aufgestellt sein, für die kommende Saison.
ich sehe das ebenso.
Vestergaard hat sich im Laufe der Saison kontinuierlich gesteigert.
Dem traue ich die Chefrolle in der Abwehr absolut zu.
Monsieur Doucouré ist eine vergleichbare Entwicklung wie Christensen zu zu schreiben.
In der Abwehr habem wir m.E. den geringsten Handlungsbedarf.
Einen Nachleger im Sturm + Chakaria und wir sollten bestens aufgestellt sein, für die kommende Saison.
Re: Transferpolitik der Borussia
Anscheinend haben wir auch ein Angebot für Traoré von Ajax abgegeben.
Der FC Chelsea, dem die Transferrechte obligen, kann sich aber vor Angeboten
gar nicht retten.
http://www.fussballtransfers.com/ft-kur ... aore_78221
Der FC Chelsea, dem die Transferrechte obligen, kann sich aber vor Angeboten
gar nicht retten.
http://www.fussballtransfers.com/ft-kur ... aore_78221
- Nocturne652
- Beiträge: 13855
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Transferpolitik der Borussia
Sollte der Zakaria Deal tatsächlich über die Bühne gehen, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir weitere +/- 20 Millionen locker machen. Das würde unser Budget doch sicher nicht mehr hergeben.
Re: Transferpolitik der Borussia
FT ist keine echte Quelle, sind ein paar Hobby-Journalisten und Fussball-Fans die sich Texte aus anderen Seiten, Twitter, FB, Foren und Co. zusammenreimen und daraus "exklusive" News basteln. Der Artikel stammt von jemanden der laut Business Profil Büroaushilfskraft bei nem Maler und Gerüstbauer ist und wohl nebenbei studiert.
Klar ist jetzt nicht so das bei anderen Seiten immer die Wahrheit steht, aber FT ist nicht grundlos bei manchen Seiten als Quelle direkt gesperrt Ähnliches gilt auch für 90min.de und andere Portale. Die generieren schön Klicks, weil Fans und Hobby-Journalisten da News für lau schreiben.
Klar ist jetzt nicht so das bei anderen Seiten immer die Wahrheit steht, aber FT ist nicht grundlos bei manchen Seiten als Quelle direkt gesperrt Ähnliches gilt auch für 90min.de und andere Portale. Die generieren schön Klicks, weil Fans und Hobby-Journalisten da News für lau schreiben.