Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Die legendären threads aus der Forumsgeschichte zum Nachlesen!
Gesperrt
Benutzeravatar
Hordak
Beiträge: 8234
Registriert: 04.12.2005 13:29
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Hordak » 11.08.2022 22:35

Ich sehe nach der Verpflichtung von Itakura auch keinen Bedarf auf der 6. Es sei denn der soll jetzt doch IV spielen wobei ich mich dann wiederum fragen würde warum wir Friedrich geholt haben der doch als Ginter-Ersatz vorgesehen war.
Und Neuhaus spielt aktuell nur aus dem Grund weiter vorne weil Stindl verletzt ist, ansonsten ist er unser vierter Sechser und damit haben wir genug.
Benutzeravatar
midnightsun71
Beiträge: 15674
Registriert: 06.01.2012 11:05
Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von midnightsun71 » 12.08.2022 01:50

Hört hier überhaupt jemand zu was unser Trainer sagt und der sieht bedarf auf der 6
Benutzeravatar
Nocturne652
Beiträge: 13806
Registriert: 24.12.2004 19:40
Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Nocturne652 » 12.08.2022 04:40

Möchtest du wirklich eine Antwort auf diese Frage?
Mikael2
Beiträge: 13670
Registriert: 12.02.2007 23:32
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Mikael2 » 12.08.2022 06:11

midnightsun71 hat geschrieben:Hört hier überhaupt jemand zu was unser Trainer sagt und der sieht bedarf auf der 6
Darf man also keine abweichende Meinung vertreten ?
uli1234
Beiträge: 20200
Registriert: 03.06.2009 21:17

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von uli1234 » 12.08.2022 06:29

Chris hat noch ein Jahr Vertrag, Kone wird vermutlich nicht lange zu halten sein, außerdem ist er auch kein 6er. Friedrich hat bis dato noch nicht vollends überzeugt, oft verletzt. Itakura müsste erst mal zeigen, was er auf der 6 kann und wenn man Weigl bekommen könnte, wäre man doch blöd, es nicht zu machen.
Benutzeravatar
fussballfreund2
Beiträge: 22882
Registriert: 20.08.2007 23:06
Wohnort: das Haus mit der Raute

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von fussballfreund2 » 12.08.2022 06:58

:daumenhoch:
Benutzeravatar
Seattle Slew
Beiträge: 3217
Registriert: 15.06.2015 13:31

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Seattle Slew » 12.08.2022 10:30

Wirklich Bedarf auf der 6 sehe ich auch nicht. Wir haben schon Lösungen für beide Varianten, Doppel-6 oder Einfach-6. Und das sind keine schlechten Lösungen, auch, wenn Weigl auf der Position möglicherweise eine Verbesserung darstellt.
Ich bin grundsätzlich skeptisch, wenn Trainer damit anfangen, wir brauchen noch den Spieler und den und vielleicht noch den. Dann baut man den Kader für ein zwei Jahre um und dann geht das wieder von vorne los. Ich denke, ein Trainer muss mit dem vorhandenen Kader etwas anfangen können!
Bei Farke hatte ich eigentlich die Hoffnung, der zaubert was aus dem Nachwuchs-Hut und macht den Kader, den er hat, einfach besser.
Gut, im Sturm sind wir wirklich dünn besetzt. Da verstehe ich, wenn man da Verstärkungen sucht. In den anderen Mannschaftsteilen gibt es dagegen meiner Meinung nach genug Spieler. Sollten da noch neue Spieler dazu kommen, müsste man sich fairerweise von anderen Spielern trennen. Außer, wie ich schon mal anmerkte, es ist der Plan, einen richtig heißen Konkurrenzkampf zu entwickeln. Das wäre allerdings auch ganz schön teuer ...
Mikael2
Beiträge: 13670
Registriert: 12.02.2007 23:32
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Mikael2 » 12.08.2022 10:33

So richtig verstehe ich das auch nicht. Ich vermute, das man insgeheim doch auf Platzierungen in der Buli schielt, die weiter vorne liegen.
Benutzeravatar
tommy 64
Beiträge: 12917
Registriert: 29.05.2012 18:17
Wohnort: Ennepetal

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von tommy 64 » 12.08.2022 10:47

Doch, doch wir haben schon Bedarf auf der 6. Nachdem ja wohl klar ist das man Itakura dort wohl nicht eingeplant hat. Nur so langsam kommt wieder meine allseits bekannte Transferperioden Wut hoch weil sich mir alles zu lange zieht. Ich weiß unsere Verantwortlichen arbeiten mit Hochdruck und haben bisher hervorragende Arbeit geleistet. Aber wenn Vereine von denen man Spieler begehrt sich querstellen kann man nichts machen. Und im Fall Weigl will Benfica ja wohl den Mann direkt verkaufen und nicht ausleihen. Und auch der Beljo Transfer hakt. Und das bringt mich grad richtig zum kochen.
Benutzeravatar
Seattle Slew
Beiträge: 3217
Registriert: 15.06.2015 13:31

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Seattle Slew » 12.08.2022 10:54

tommy 64 hat geschrieben: 12.08.2022 10:47 Doch, doch wir haben schon Bedarf auf der 6. Nachdem ja wohl klar ist das man Itakura dort wohl nicht eingeplant hat.
Ist das denn schon so sonnenklar? Er ist doch noch gar nicht lange da und man kann das noch nicht so genau absehen.
Und sollte es so sein, wie du sagst, dann haben wir für die IV mit Friedrich, Beyer, Elvedi und Itakura vier vollwertige IV plus Tony! Hältst du das für eine Borussia, die nicht international spielt, nicht für zu viel?
Benutzeravatar
{BlacKHawk}
Beiträge: 5346
Registriert: 30.04.2006 11:30
Wohnort: Gießen
Kontaktdaten:

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von {BlacKHawk} » 12.08.2022 11:01

Ich glaube tatsächlich, allein das Wort „Bedarf“ sorgt schon für viel Interpretationsspielraum und lässt die Meinungen dadurch sehr auseinander gehen.
Ist „Bedarf“ jetzt der Mangel an Spielern auf der Position generell oder der „Bedarf“ an Möglichkeiten zum Rotieren sowie die Möglichkeit, (auch mehrere) Ausfälle auf einer der wichtigsten Positionen im Kader leichter zu ersetzen? Auch gerade, weil die Spieler auf dieser Position so flexibel sind, sodass sie auch auf anderen Positionen einspringen können, wenn wer ausfällt so wie gegen Hoffenheim.

Gerade deswegen finde ich den Gedanken, auf dieser Position nochmal nachzulegen, nicht verkehrt. Ob das jetzt Weigl sein muss sei mal dahingestellt, wenn er jedoch relativ günstig zu haben sein sollte, wäre er auf jeden Fall eine Verstärkung des Kaders.
Benutzeravatar
suppenmeier
Beiträge: 244
Registriert: 19.09.2016 00:46

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von suppenmeier » 12.08.2022 11:11

Günstig wird Weigl allerdings nicht sein, das zeichnet sich doch ab. Ablöse, Gehalt… Und irgendein komisches Leih-Konstrukt ist ja einfach mal auch nicht das Gelbe vom Ei. Wir haben wie immer gesagt wird nicht viel Geld zur Verfügung. Das muss dringend in den Sturm/Außen/offensives MF investiert werden. Fände ich komisch, wenn da gespart würde, um einen zusätzlichen 6er zu finanzieren.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7658
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von FritzTheCat » 12.08.2022 11:18

Es wird aber anscheinen grad auf diese Position gesucht, die haben doch alle keine Ahnung da oben.... :lol:
uli1234
Beiträge: 20200
Registriert: 03.06.2009 21:17

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von uli1234 » 12.08.2022 11:29

suppenmeier hat geschrieben: 12.08.2022 11:11 Günstig wird Weigl allerdings nicht sein, das zeichnet sich doch ab. Ablöse, Gehalt… Und irgendein komisches Leih-Konstrukt ist ja einfach mal auch nicht das Gelbe vom Ei. Wir haben wie immer gesagt wird nicht viel Geld zur Verfügung. Das muss dringend in den Sturm/Außen/offensives MF investiert werden. Fände ich komisch, wenn da gespart würde, um einen zusätzlichen 6er zu finanzieren.

für mich ist die rechnung so: Wir leihen ihn mit KO, Kone wechselt nächstes Jahr für viel viel Geld, schon ist die Kohle da. Und wenn er nicht zündet, geht er zurück nach Portugal. Wir haben mit Ginter, Zakaria, Embolo, Benes schon ordentlich die Kaderkosten reduziert.
Benutzeravatar
dedi
Beiträge: 46578
Registriert: 01.05.2004 22:52
Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von dedi » 12.08.2022 11:31

Hast recht, Uli!
Benutzeravatar
{BlacKHawk}
Beiträge: 5346
Registriert: 30.04.2006 11:30
Wohnort: Gießen
Kontaktdaten:

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von {BlacKHawk} » 12.08.2022 11:43

Bin hierbei vollkommen bei dir Uli! :daumenhoch:
Benutzeravatar
tommy 64
Beiträge: 12917
Registriert: 29.05.2012 18:17
Wohnort: Ennepetal

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von tommy 64 » 12.08.2022 12:09

Kinders die ganze Diskussion ob brauchen oder nicht brauchen. Farke wird sich dabei etwas denken. Und Spieler kann man nicht genug haben. Und ich finds gut das sich unsere Transferbemühungen noch drehen. Denn lediglich Fraulo und Itakura ist ein bissel wenig.
Zuletzt geändert von tommy 64 am 12.08.2022 14:23, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
balance92
Beiträge: 295
Registriert: 04.07.2011 11:42
Wohnort: Lübeck

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von balance92 » 12.08.2022 12:34

Es könnt von dir aus
ein paar mehr Transfers geben?
Nicht verzagen
Er sucht sie dir raus
bring 'Farbe' in dein Leben.
Mikael2
Beiträge: 13670
Registriert: 12.02.2007 23:32
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Mikael2 » 12.08.2022 13:18

tommy 64 hat geschrieben:Doch, doch wir haben schon Bedarf auf der 6. Nachdem ja wohl klar ist das man Itakura dort wohl nicht eingeplant hat. Nur so langsam kommt wieder meine allseits bekannte Transferperioden Wut hoch weil sich mir alles zu lange zieht. Ich weiß unsere Verantwortlichen arbeiten mit Hochdruck und haben bisher hervorragende Arbeit geleistet. Aber wenn Vereine von denen man Spieler begehrt sich querstellen kann man nichts machen. Und im Fall Weigl will Benfica ja wohl den Mann direkt verkaufen und nicht ausleihen. Und auch der Beljo Transfer hakt. Und das bringt mich grad richtig zum kochen.
Aber so ist das Geschäft. Nur die Ruhe gibt die Kraft.
Mikael2
Beiträge: 13670
Registriert: 12.02.2007 23:32
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Mikael2 » 12.08.2022 13:20

tommy 64 hat geschrieben:Kinders die ganze Diskussion ob brauchen oder nicht brauchen. Farbe wird sich dabei etwas denken. Und Spieler kann man nicht genug haben. Und ich finds gut das sich unsere Transferbemühungen noch drehen. Denn lediglich Fraulo und Itakura ist ein bissel wenig.
Ändere doch mal Farbe in Farke. Liest sich einfach besser.
Gesperrt