Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
Lang hat als Leihe bei WERDER BREMEN in der Saison 2019 / 2020 gespielt und dort hat er auch mehr auf der Bank / Tribüne Platz nehmen müssen als er spielen durfte. Bremen hat von einem Kauf abgesehen. Wieso sollte er bei uns eine Alternative zu Lainer darstellen. Die Erwartungshaltung konnte er wohl bei uns nicht erfüllen. Entweder noch 1 Jahr gute Kohle auf der Tribüne oder Bank oder nocheinmal für das ein oder andere Jahr einen Neuanfang bei einem neuen und anderen Verein.
-
- Beiträge: 16901
- Registriert: 03.10.2013 23:08
- bökelratte
- Beiträge: 16700
- Registriert: 27.02.2012 19:00
- Wohnort: Leider im Exil
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
Na ja, zwingen können wir ihn wohl nicht.
-
- Beiträge: 16901
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
Naja, sitzt er das alles hier aus, würde das einiges über den Charakter aussagen.
So schätz ich ihn allerdings nicht ein.
So schätz ich ihn allerdings nicht ein.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
Das dachte ich eigentlich auch schon im Sommer...
Aber es muss doch jetzt mal sein Anspruch sein wieder zu spielen!!
Aber es muss doch jetzt mal sein Anspruch sein wieder zu spielen!!
- Bökelfohlen
- Beiträge: 2907
- Registriert: 22.01.2009 21:05
- Wohnort: Göppingen
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
...... ich hätte gerne nur einen der das vernünftig kann, und bei dem es auch nach ambitioniertem Fussball aussieht.....Fohlenecho5269 hat geschrieben: ↑14.05.2021 19:29 Kann ich mir nicht so ganz vorstellen. Zum einen hat Valery noch einen Vertrag bis 2023 und kostet demnach eine Ablöse für einen Spieler für die 3. Reihe und andererseits müssten wir dafür einen anderen Spieler verkaufen. Ich schlage daher weiterhin eine mögliche Verlängerung der Leihe mit Lazaro für kleines Geld vor.
1. Lainer
2. Scally
3. Kurt
4. Lang
Wieviele Spieler brauchen wir als RV. Würden wir hier dann nicht die Entwicklung für Scally und Kurt erschweren. Und der Vertrag von Lang läuft noch 1 Jahr.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
Borusse 61 hat geschrieben: ↑14.05.2021 16:07 Bevor ich da einen "externen" hole, ziehe ich lieber
einen von diesen beiden Fohlen als Back -up nach oben.
https://www.transfermarkt.de/jordi-bong ... ler/520852
https://www.transfermarkt.de/julian-nie ... ler/530173
Das Geld kann man sich sparen für "andere Baustellen",
warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah.
Bongard wird dieses Jahr 20. Hat in der U23 nur 242 Minuten gespielt.
Niehues ist schon 20, allerdings wohl Stammspieler bei der U23. Überragt er da?
Ich fürchte, solche Spieler helfen uns nicht weiter, wenn wir auf Dauer zu den Top 6 in der Bundesliga gehören wollen.
Es ist mir ohnehin ein Rätsel, weshalb wir in den letzten 10 Jahren (nach ter Stegen) kein einziges Talent mehr aus der Fohlenschule für die erste Mannschaft bekommen haben (Beyer mit Einschränkungen). Da liegt vieles im Argen offensichtlich.
Zuletzt geändert von Favre123 am 14.05.2021 22:45, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
Inwiefern?Kampfknolle hat geschrieben: ↑14.05.2021 21:54 Naja, sitzt er das alles hier aus, würde das einiges über den Charakter aussagen.
...
-
- Beiträge: 9521
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
Nana Favre. Bongard war sehr lange verletzt. Der ist echt ein Hammer. Sicher nicht nur wegen ihm aber auch dank ihm, kriegt unser Nachwuchs bedeutend weniger Tore. Hoffe, du hast ihn mal spielen sehen. Wenn er dort anknüpfen kann wo er aufgehört hat, dann wird es einer der stärksten Nachwuchsspieler sein in der jüngsten Vergangenheit. Ein Leader bei der u23, relativ schnell, technisch stark mit einer grossen Übersicht. Und dies mit über 1.90 Grösse.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
Wenn Borussia plötzlich kein Interesse mehr hätte, den Vertrag ihrerseits einzuhalten, würde das gar nichts über den Charakter von Lang aussagen.Kampfknolle hat geschrieben: ↑14.05.2021 21:54 Naja, sitzt er das alles hier aus, würde das einiges über den Charakter aussagen.
So schätz ich ihn allerdings nicht ein.
Zuletzt geändert von rifi am 14.05.2021 23:31, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
Heidenheimer hat geschrieben: ↑14.05.2021 22:57 Nana Favre. Bongard war sehr lange verletzt. Der ist echt ein Hammer. Sicher nicht nur wegen ihm aber auch dank ihm, kriegt unser Nachwuchs bedeutend weniger Tore. Hoffe, du hast ihn mal spielen sehen. Wenn er dort anknüpfen kann wo er aufgehört hat, dann wird es einer der stärksten Nachwuchsspieler sein in der jüngsten Vergangenheit. Ein Leader bei der u23, relativ schnell, technisch stark mit einer grossen Übersicht. Und dies mit über 1.90 Grösse.
Nein, ich habe beide noch nicht spielen sehen.
Ich wurde aber in den letzten 10 Jahren so oft enttäuscht von den angeblich so talentierten Jungfohlen.
Wäre toll, wenn da mal wieder jemand nachkäme.
-
- Beiträge: 16901
- Registriert: 03.10.2013 23:08
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12197
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
Warum, weil er seinen Vertrag erfüllen möchte? Vielleicht sucht er doch nochmal seine Chance unter Hütter?Kampfknolle hat geschrieben: ↑14.05.2021 21:54 Naja, sitzt er das alles hier aus, würde das einiges über den Charakter aussagen.
Komische Sichtweise!
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
Darüber habe ich noch nichts gehört.Kampfknolle hat geschrieben: ↑14.05.2021 21:50 Weil er gehen muss.
Das ist ja auch kein Geheimnis mehr.
Erhelle uns mal.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
Ich stimme dir ja zu, aber um was es mir ging, ist das Lang keine Alternative für den Trainer darstellt, aber dennoch bei fast jedem Spiel auf der Bank saß. Also entweder schätze ich als Trainer den Spieler so ein, dass er auch mal spielen kann. Oder wenn ich den sowieso nicht als geeignet einschätze, dann lass ich den Spieler zuhause und setzt dafür einen anderen auf die Bank.Fohlenecho5269 hat geschrieben: ↑14.05.2021 21:16 Lang hat als Leihe bei WERDER BREMEN in der Saison 2019 / 2020 gespielt und dort hat er auch mehr auf der Bank / Tribüne Platz nehmen müssen als er spielen durfte. Bremen hat von einem Kauf abgesehen. Wieso sollte er bei uns eine Alternative zu Lainer darstellen. Die Erwartungshaltung konnte er wohl bei uns nicht erfüllen. Entweder noch 1 Jahr gute Kohle auf der Tribüne oder Bank oder nocheinmal für das ein oder andere Jahr einen Neuanfang bei einem neuen und anderen Verein.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
Lang sitzt doch bereits seinen Vertrag aus. Seit der Leihe zu WERDER BREMEN in der Saison 2019 / 2020 wusste Lang doch bereits das er nur noch sporadisch eingesetzt wird. Da hätte er sich schon einen Verein suchen / finden können für einen Neuanfang.Kampfknolle hat geschrieben: ↑14.05.2021 21:54 Naja, sitzt er das alles hier aus, würde das einiges über den Charakter aussagen.
So schätz ich ihn allerdings nicht ein.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
Bei Scalky erhoffen wir es undBökelfohlen hat geschrieben: ↑14.05.2021 22:26 ...... ich hätte gerne nur einen der das vernünftig kann, und bei dem es auch nach ambitioniertem Fussball aussieht.....
bei Lazaro wissen wir es
das Sie das was Du Dir wünschst können.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
Ich kann hier dem @heidenheimer nur beipflichten.Favre123 hat geschrieben: ↑14.05.2021 22:42 Bongard wird dieses Jahr 20. Hat in der U23 nur 242 Minuten gespielt.
Niehues ist schon 20, allerdings wohl Stammspieler bei der U23. Überragt er da?
Ich fürchte, solche Spieler helfen uns nicht weiter, wenn wir auf Dauer zu den Top 6 in der Bundesliga gehören wollen.
Es ist mir ohnehin ein Rätsel, weshalb wir in den letzten 10 Jahren (nach ter Stegen) kein einziges Talent mehr aus der Fohlenschule für die erste Mannschaft bekommen haben (Beyer mit Einschränkungen). Da liegt vieles im Argen offensichtlich.
Du solltest bevor Du über Spieler schreibst Dich erst einmal über diese Spieler Informieren.
Mit Scally und Bongard haben wir zwei gute bis sehr gute Nachwuchskicker am Start denen bereits Heute der nächste Schritt zugetraut wird. Und wenn wir Eberl Worten glauben sollen bekommen diese jungen Talente in der neuen Saison auch hier und da Ihre Chance.
Zudem haben wir neben Bongard und Scally auch noch Olschowsky, Doucoure, Kurt, Beyer, Reitz, Poulsen, Quizera, Bennetts und Müsel am Start. Alles noch sehr junge Spieler auch wenn Sie bereits durch Leihen erste Spielpraxis und Einsatzminuten Erfahrung sammeln konnten.
Zuletzt geändert von Fohlenecho5269 am 15.05.2021 13:38, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22
...und genau dieser Spieler hat uns wohl gefehlt und mit Scally wurde nun ein Spieler für die 2. Reihe verpflichtet.FANausMV hat geschrieben: ↑15.05.2021 10:50 Ich stimme dir ja zu, aber um was es mir ging, ist das Lang keine Alternative für den Trainer darstellt, aber dennoch bei fast jedem Spiel auf der Bank saß. Also entweder schätze ich als Trainer den Spieler so ein, dass er auch mal spielen kann. Oder wenn ich den sowieso nicht als geeignet einschätze, dann lass ich den Spieler zuhause und setzt dafür einen anderen auf die Bank.
Wenn ein Spieler nicht von sich aus wechseln möchte, können wir Ihn nicht dazu zwingen. Wir können nicht einseitig einen lfd Vertrag aufkündigen. Dazu gehören stets 2 Vertragspartner. Um frühzeitig einen Spieler von außerhalb dazu zu holen fehlte uns wohl das Geld. Aber mit dem Transfer von Scally wurde diese Position für die neue Saison nun besetzt.
Wie gesagt entweder bleibt Lang noch 1 Jahr und setzt sich auf die Tribüne und bekommt gutes Geld oder er sucht sich einen neuen Verein. Spätestens in einem Jahr wenn der Vertrag ausläuft sollte er dann frei gestellt werden.