Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22

[Fohlenecho5269]

Wieso gibt es zu Berisha noch keine Gerüchte bei TM.de

Wieso sollten wir interessiert sein.

Wie seriös ist 90min.

Wie sehr sind wir an Tzolis interessiert.

Welcher Spieler passt besser zu unserem Kader und verspricht eine erfolgreichere Entwicklung.

Sollten wir tatsächlich an den Kollegen von Kone an Adli von Toulouse interessiert sein und ein möglicher Transfer in diesem Sommer an der Ablöse (15,000 Mio EURO) scheitern, würde ich Adli für die Saison 2022 / 2023 ablösefrei verpflichten. Geht das schon 1 Jahr vorher.

[Fohlenecho5269]

Dann google Müsel und wirst in Gladbach Live vom 10.2.21 lesen, dass sein Vertrag verlängert wurde. Und was Inter plant ist mir latte, aber Lazaro hat dort einen Vertrag. Bei uns sollte das Kapitel zwingend in 2 Wochen beendet sein.

Das habe ich ebenfalls gelesen. GLADBACHLIVE bezieht sich hier auf die RP. Es wird vermutet das zwischenzeitlich der Vertrag von Müsel verlängert wurde. Das ist mE auch der einzige Hinweis im Internet zu Müsel. Hier steht mit keinen Worten das der Vertrag tatsächlich verlängert wurde. Es wird spekuliert.

Ich weiss zwar nicht was Du gegen Lazaro einzuwenden hast, aber in den letzten Spielen konnten wir das Können sehen. Ich bin definitiv für einen Verbleib von Tino über den Sommer hinaus. Da wir Ihn finanziell nicht fest verpflichten können hoffe ich auf eine weitere Leihe. Lazaro stellt sich für mich als eine Verstärkung unserer Breite des Kaders da.

[uli1234]

Hast du das Spiel gestern gesehen, auch das in Hoffenheim etc?

[BMG-Fan Schweiz]

Lazao
nur nicht verlängern .Was hat er denn gebracht + Spiel mit einen schönen Tor.Die anderen Spiele durchschnitt
und gab es doch einige Spiele wo er gar nichts auf der Reihe bekommen hat. Ein Spieler,der die anderen mal mitzieht wenns nicht so läuft ist er auch nicht .
Das Lazao- Mitläufer ,mehr nicht
Dann noch seine Verletztenanfälligkeit


Für das Geld ,wenn man gut scoutet ,bekommst bessere

[Borusse 61]

Für das Geld ,wenn man gut scoutet ,bekommst bessere

Machst du uns wieder den Mund wässrig, dann schlag doch mal welche vor....

[Captain Mightypants]

Bei Lazaro, denke ich, kommt es hauptsächlich auf die finanziellen Umstände an. Inter wird niemals 20 Millionen für ihn bekommen, das wissen sie auch.

Sollten Sie 10 Millionen für ihn verlangen, wäre ich durchaus dafür ihn zu holen. Er ist immer wieder für eine spritzige Aktion gut und macht unseren Kader auf vielen Positionen breiter.

[Kampfknolle]

Ich meinen Augen kein Spieler, der hier seinen Stempel wirklich aufdrückt.

Wie du schon sagst, ein guter "Allrounder", den du in der Regel ohne bedenken bringen kannst. Kann von Allem etwas, aber keines so richtig, um es mal überspitzt zu sagen.

Da würde die vermeintliche Ablösesumme für meinen Geschmack wahrscheinlich etwas zu hoch ausfallen. Und verdienen wird er bei Inter wahrscheinlich auch nicht schlecht.

[Further71]

Ich glaube kaum dass Inter ihn für ca. 10 Mio abgeben wird, wenn dann nur mit riesigen Boni. Aber mehr würde ich für ihn auch nicht zahlen, dafür waren seine Leistungen viel zu schwankend und er ist viel zu verletzungsanfällig. Seine Leistung am Samstag war auch alles andere als eine Empfehlung.

[Nothern_Alex]

Gefühlt sprechen sich alle gegen eine Verpflichtung von Lazaro aus. Ich sehe auch nur das „Tor des Jahres“ und seine Polyvalenz. Wobei die im Moment bedeutet, dass er auf allen Positionen gleich mies spielt. Letztendlich ist es eine Frage des Preises, für einen mittleren, einstelligen Millionenbetrag kann er gerne verpflichtet werden.
Ich stehe auf dem Standpunkt, dass viel eingesetztes Geld auch eine Chance auf Rendite haben sollte, sprich viele Einsätze, die uns auch nach vorne bringen. Meine Fantasie reicht nicht aus, mir das vorzustellen.

[Fohlenecho5269]

Hast du das Spiel gestern gesehen, auch das in Hoffenheim etc?

Auch hier wieder meine Frage an Dich

1. Auf welcher Position spielte Lazaro in Hoffenheim
2. Für welche Position habe ich Lazaro vorgeschlagen
[Moderation]
4. War Lazaro der einzige Spieler in Hoffenheim in der 2. HZ der unterirdisch gespielt hatte.

Ich habe nichts dagegen wenn andere User eine andere Meinung haben sollten, nur dann sollten Sie dies auch begründen können.

Wenn wir auf den Aussenbahnen zwei andere Spieler verpflichten sollen, wer soll das sein und wie sollen diese Spieler finanziert werden. Wen möchtest Du dafür verkaufen. Hast Du darüber einmal nachgedacht.

[Fohlenecho5269]

Lazao
nur nicht verlängern .Was hat er denn gebracht + Spiel mit einen schönen Tor.Die anderen Spiele durchschnitt
und gab es doch einige Spiele wo er gar nichts auf der Reihe bekommen hat. Ein Spieler,der die anderen mal mitzieht wenns nicht so läuft ist er auch nicht .
Das Lazao- Mitläufer ,mehr nicht
Dann noch seine Verletztenanfälligkeit


Für das Geld ,wenn man gut scoutet ,bekommst bessere

Also im ersten Satz schreibst Du verlängern. Ich sehe aktuell auch nur eine weitere Leihe die aber gerne mit Kaufpflicht wie bei Wolf. In einem weiteren Jahr können wir uns darüber gerne noch einmal uns austauschen.

Im letzten Satz schreibst Du das man für das Geld bessere Spieler bekommt. Erstens kann Lazaro links wie rechts spielen. Somit bräuchten wir zwei Spieler die nicht nur eine Ablöse kosten sondern auch Gehalt. 1 Spieler für die linke Aussenbahn und 1 Spieler für die rechte Aussenbahn. Ich sehe Lazaro als Back Up zu Lainer und Bensebaini. Wir wissen Heute noch nicht wie weit und gut Scally rechts und Poulsen links sind.

Was spricht aus Deiner Sicht gegen eine weitere Leihe und welche Spieler würdest Du verpflichten und bezahlen. Wen würdest Du ggfs dafür verkaufen.

[Fohlenecho5269]

Ich glaube kaum dass Inter ihn für ca. 10 Mio abgeben wird, wenn dann nur mit riesigen Boni. Aber mehr würde ich für ihn auch nicht zahlen, dafür waren seine Leistungen viel zu schwankend und er ist viel zu verletzungsanfällig. Seine Leistung am Samstag war auch alles andere als eine Empfehlung.

[Moderation] Ausserdem hatten am Samstag gegen Bayern auch weitere Spieler unterirdisch gespielt.

Eberl hat sich zum Thema Festverpflichtung von Lazaro bereits positioniert. Wir können aus bekannten Gründen in diesem Sommer die Festverpflichtung von Lazaro nicht stemmen. Selbst wenn INTER uns entgegen kommen wird. Ich hoffe auf eine weitere Leihe die gerne als Kaufpflicht. [Moderation]

[BMG-Fan Schweiz]

Also im ersten Satz schreibst Du verlängern. Ich sehe aktuell auch nur eine weitere Leihe die aber gerne mit Kaufpflicht wie bei Wolf. In einem weiteren Jahr können wir uns darüber gerne noch einmal uns austauschen.

Im letzten Satz schreibst Du das man für das Geld bessere Spieler bekommt. Erstens kann Lazaro links wie rechts spielen. Somit bräuchten wir zwei Spieler die nicht nur eine Ablöse kosten sondern auch Gehalt. 1 Spieler für die linke Aussenbahn und 1 Spieler für die rechte Aussenbahn. Ich sehe Lazaro als Back Up zu Lainer und Bensebaini. Wir wissen Heute noch nicht wie weit und gut Scally rechts und Poulsen links sind.

Was spricht aus Deiner Sicht gegen eine weitere Leihe und welche Spieler würdest Du verpflichten und bezahlen. Wen würdest Du ggfs dafür verkaufen.

Was habe ich geschrieben?
Nehme mal die Tomaten von deinen Augen

Ich habe geschrieben nur nicht verlängern
Der Spieler ist so wie er in Gladbach aufgetreten ist das Geld nicht wert

Also nochmal ganz deutlich für dich - nur für Dich
Die Leihe nicht verlängern und auch nicht verpflichten
Das ist ein Schönwetterspieler - funktioniert nur wenn die anderen auch funktionieren
andere Spieler mitzuziehen wenns nicht läuft dazu ist er nicht in der Lage

Kapito?

[uli1234]

Auch hier wieder meine Frage an Dich

1. Auf welcher Position spielte Lazaro in Hoffenheim
2. Für welche Position habe ich Lazaro vorgeschlagen
3. Welches System spielten wir in Hoffenheim und welches System lässt Hütter idR spielen
4. War Lazaro der einzige Spieler in Hoffenheim in der 2. HZ der unterirdisch gespielt hatte.

Ich habe nichts dagegen wenn andere User eine andere Meinung haben sollten, nur dann sollten Sie dies auch begründen können.

Wenn wir auf den Aussenbahnen zwei andere Spieler verpflichten sollen, wer soll das sein und wie sollen diese Spieler finanziert werden. Wen möchtest Du dafür verkaufen. Hast Du darüber einmal nachgedacht.

Ich begründe meine Meinung zu lazaro. Er ist schnell, er ist schnell, er ist schnell. Das System ist vollkommen irrelevant, da er fast immer auf den offensiven außen beginnt, und als Außenverteidiger das Spiel beendet. Er kann alles ein bisschen, aber nichts wirklich gut. Er ist nicht torgefährlich, er ist zweikampfschwach, sehr verletzungsanfällig, aber: wenn ein Trainer ihm eine feste Position gäbe, auf die er sich fest einspielen könnte, wäre es theoretisch möglich, das er funktioniert. Für 10 plus x Mio sind da aber geschmeidig viele Konjunktive drin. Deshalb würde ich von einer Verpflichtung oder auch einer weiteren leihe absehen, außer inter würde die transfersumme gewaltig runter Schrauben.

[Borusse 61]

Zum Spielsystem bitte hierlang.... viewtopic.php?f=34&t=25438&p=4585633#p4585633

[Heidenheimer]

Denke es ist müssig über Lazaro zu diskutieren. Persönlich würde ich ihn nicht weiter verpflichten ausser einer weiteren Leihe. Unsere *Baustellen* sind wahrlich nicht in der Offensive. Mittelfeld, Abwehr dort sollte meines erachtens Max daran arbeiten selbst wenn wir aus diesem Paket Spieler im Sommer abgeben würden. Abwehr und defensives Mittelfeld. Dort krankt der Schuh. Gern auch allenfalls ein etwas älterer Spieler der auf dem Spielfeld zeigt wo es *lang* geht. Wir brauchen keine Vaterfigur, wir brauchen einen Antreiber und Taktgeber.
Sowas wie ein Dorsch, Demme, oder einen Fein, Trybull oder Janelt.

[Fohlenecho5269]

Ich begründe meine Meinung zu lazaro. Er ist schnell, er ist schnell, er ist schnell. Das System ist vollkommen irrelevant, da er fast immer auf den offensiven außen beginnt, und als Außenverteidiger das Spiel beendet. Er kann alles ein bisschen, aber nichts wirklich gut. Er ist nicht torgefährlich, er ist zweikampfschwach, sehr verletzungsanfällig, aber: wenn ein Trainer ihm eine feste Position gäbe, auf die er sich fest einspielen könnte, wäre es theoretisch möglich, das er funktioniert. Für 10 plus x Mio sind da aber geschmeidig viele Konjunktive drin. Deshalb würde ich von einer Verpflichtung oder auch einer weiteren leihe absehen, außer inter würde die transfersumme gewaltig runter Schrauben.

Als Aussenbahnspieler ist es vorteilhaft schnell zu sein.

Moderation : Was an dem "Hinweis", dass es hier nicht um "Spielsysteme" geht, verstehst du nicht ?!

Wieso sollte ein Aussenbahnspieler torgefährlich sein. Ein Aussenbahnspieler soll die Bälle nach vorne bringen und unsere MS möglichst mit Vorgaben, Pässen und Bällen bedienen.

Folgendes solltest Du mir / uns noch einmal genauer erklären Du siehst von einer weiteren Leihe ab, möchtest aber Lazaro fest verpflichten wenn INTER die Transfersumme reduziert. Ich kann mich hier nur wiederholen was Eberl gesagt hat. Für Eberl kommt finanziell nur eine erneute Leihe in Betracht. Was ist daran nicht zu verstehen.

Du hast mir auch keine Alternative aufgezeigt. Wen würdest Du anstelle von Lazaro leihen oder fest verpflichten. Wie soll das bezahlt werden. Welchen Spieler würdest Du verkaufen. Das wir auf den Aussenbahnen links wie rechts noch einen Spieler brauchen steht ausser Frage. Das ist Fakt. Diese Spieler kosten nicht nur eine Ablöse sondern auch Gehalt. Wie soll das in der aktuellen schwierigen Zeit mit CORONA und ohne Zuschauer im Stadion finanziert werden. Hast Du darauf eine Antwort.

[BorussiaMG4ever]

Lt. Kicker darf uth schalke für weniger als 1mio verlassen, köln ist im gespräch.

Für diesen preis eigentlich ein pflichttransfer und wir wollten ihn ja schon mal holen.

[ColaRumCerrano]

Selbst bei ablösefrei würde ich Uth bei uns nicht sehen wollen.

[locke 13]

Ernsthaft... selbst eine halbe Mio is Zuviel für Uth... mittelmäßige Spieler haben wir selbst genug... er is für mich ein 2 Liga Spieler oder ein Spieler für Vereine die in der Buli um den Abstieg spielen, oder Platzierung 12-16... ganz ehrlich davon sind wir doch inzwischen weg oder???