Fragen, Anmerkungen und Kritik zur Moderation

[borussenmario]

Der Thread "die Fohlenelf" ist jetzt testweise auf, um mal zu beobachten, wie er sich entwickelt.

[Aderlass]

Also nutzt ihn gefälligst!! War schließlich meine Idee

[Lattenkracher64]

Aye Aye Captain.

[Seattle Slew]

Ich fände es transparent, gut und fair, wenn es eine Liste gäbe, aus der ersichtlich ist, welche User aktuell gesperrt wurden/sind.
Ich vermisse gerade so manche und würde gerne wissen, ob das der Grund ist.

[{BlacKHawk}]

Weiß nicht ob man das erfüllen kann, aber es gibt einen Thread für vermisste User:

viewtopic.php?f=33&t=25501

Vielleicht kann dir ja einer Infos geben?

[Nocturne652]

@Seattle Slew

Das käme ja einem mittelalterlichen Pranger gleich. Ich würde sogar Geld darauf wetten, dass es sowas nicht geben wird.

[borussenmario]

Natürlich nicht.

[Aderlass]

Darf ich kurz mal nachfragen warum mein Beitrag im Fraulo Thread entfernt wurde?
Ich habe mit „AndiPoulsen 2.0“ doch nur mitgeben wollen, dass es das zweite Talent aus dem gleichen Verein ist, welches sich hier nicht durchsetzt. Das war doch jetzt keine Beleidigung,oder?

[Nothern_Alex]

Im Transfer-Thread kam auch das Gerücht auf, dass wir an Marmoush interessiert sind, mit einem Artikel aus der RP. Dort stand aber nur, dass Farke sich Schnelligkeit in der Offensive wünscht.
Ich habe dann gefragt, warum er dann Ngoumou quasi links liegen lässt, anstatt ihn einzubauen.
Wurde auch gelöscht.

[Borusse 61]

In den Einzelspielerthreads ist man immer schnell off topic weil man auch über andere Spieler oder das Mannschaftsgefüge als Ganzes schreiben möchte.

An euch beide, weil genau das dann passiert, wie man auch an den ganzen anderen Threads sieht !

[Nothern_Alex]

Es gibt Gerüchte über Marmoush, flankiert von einem Zeitungsartikel der RP (die nicht zum Boulevard gehört), der darauf verweist, dass sich unser derzeitiger Trainer Schnelligkeit für die Offensive wünscht. Wir haben mit Ngoumou einen Spieler im Kader, der in der aktuellen Geschwindigkeitsstatistik Platz 4 der Bundesliga belegt (/https://www.bundesliga.com/de/bundeslig ... /top-speed)
Die Frage, die sich für mich daraus ableitet, warum sollen wir einen schnellen offensiven Spieler für teuer Geld verpflichten, wenn wir diesen bereits im Kader haben und er kaum berücksichtigt wird, geschweige denn eingebaut wird.
Was am Stellen dieser Frage off-topic im Thread Transferpolitik sein soll und eine Löschung bewirkt, verstehe ich nicht.
Aber ich verstehe die Antwort so, dass sich aus meinem Beitrag etwas entwickeln könnte, was off-topic sein könnte und deswegen wurde er gelöscht.

[Seattle Slew]

@Seattle Slew

Das käme ja einem mittelalterlichen Pranger gleich. Ich würde sogar Geld darauf wetten, dass es sowas nicht geben wird.

Den Vergleich musst du mir erklären. Verstehe ich nicht.
Ein passender Vergleich wäre eine rote Karte bei einem Fußballspiel.

Natürlich nicht.

Mit welcher Begründung?

[Borusse 61]

Aber ich verstehe die Antwort so, dass sich aus meinem Beitrag etwas entwickeln könnte, was off-topic sein könnte und deswegen wurde er gelöscht.

Das hast du richtig erkannt.

[borussenmario]

Mit welcher Begründung?

Erklärt sich eigentlich von selbst, gegen dich verhängte Sanktionen, z.B. Fahrverbote, hängen aus gutem Grund auch nicht im Rathaus deiner Stadt aus. Oder die deiner Kinder in der Schule. Oder die deiner Kollegen in der Firma. Oder die deiner Vereinsmitglieder im Vereinshaus. Oder die deiner Nachbarn am nächsten Laternenpfahl.
Pranger war ein sehr passender Vergleich.

[Seattle Slew]

Pranger ist ein stark hinkender Vergleich. Die Beispiele , die du aufzählst, haben alle Einfluss auf Privatleben, berufliche Karriere, Ansehen in der Bevölkerung etc. Das fällt hier alles weg.
Eine rote Karte im Sport wird nicht heimlich gehalten und ich kann mich informieren, welche Spieler eine Sperre bekommen haben. Der Vergleich ist viel passender und stimmiger.

[Quincy 2.0]

Also ich hätte auch kein Problem damit als gesperrter gelistet zu sein.
Wenn man gegen die Regeln verstößt wird man halt gesperrt, man muss zu seinen Missetaten stehen

[BurningSoul]

Ich kenne Foren, die haben das zeitweise gemacht. Es endete damit, dass am Ende in diversen Threads darüber gesprochen wurde, warum XYZ gesperrt wurde und es wurden relativ offensichtliche Andeutungen gemacht, wie z.B. "Ich sag jetzt lieber nix, ich will ja nicht wie "Bliblablubb enden." Der Schaden der Diskussionskultur im Forum war am Ende größer als der Mehrwert, den man durch diese "Gesperrt-Liste" hatte.

[{BlacKHawk}]

Sehe das ebenfalls kritisch, deswegen mein Hinweis zu dem vermisste User Thread. Entweder man kann da einen Hinweis gezielt zu Personen geben oder eben nicht. Möchte ja auch vielleicht nicht jeder.

[Seattle Slew]

Das könnte man ja dann die gesperrten User entscheiden lassen, ob sie in so einer Liste ersichtlich sind oder nicht.

[Seattle Slew]

Ich kenne Foren, die haben das zeitweise gemacht. Es endete damit, dass am Ende in diversen Threads darüber gesprochen wurde, warum XYZ gesperrt wurde und es wurden relativ offensichtliche Andeutungen gemacht, wie z.B. "Ich sag jetzt lieber nix, ich will ja nicht wie "Bliblablubb enden." Der Schaden der Diskussionskultur im Forum war am Ende größer als der Mehrwert, den man durch diese "Gesperrt-Liste" hatte.

Solche Bemerkungen wie "sonst werde ich gesperrt " gibt es doch jetzt auch.
Um den von dir genannten Schaden nicht aufkommen zu lassen und um Diskussionen über Sperrungen vorzubeugen (das wäre auch meiner Meinung nach schlecht für die Diskussionskultur) , kann man ja gleich die Regel aufstellen, dass Diskussionen über Sperrungen tabu sind.