Die Schiedsrichter bei der WM
Re: Die Schiedsrichter bei der WM
Wieder kein Elfmeter in echt.
- Kwiatkowski
- Beiträge: 6169
- Registriert: 11.03.2013 12:44
- Wohnort: żabojady
Re: Die Schiedsrichter bei der WM
Nächster Schirifehler beim 3-1 der Holländer.
Re: Die Schiedsrichter bei der WM
Solche Amateure als Schiedsrichter zur einer WM pfeifen zulassen ,
Unglaublich das 3:1 für Holland klares Foul am Torwart .
Hauptsache das Spray für die Mauerabstand ist dabei !!!!!
Unglaublich das 3:1 für Holland klares Foul am Torwart .
Hauptsache das Spray für die Mauerabstand ist dabei !!!!!
Re: Die Schiedsrichter bei der WM
Edit
Zuletzt geändert von Mattin am 14.06.2014 09:01, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Die Schiedsrichter bei der WM
Ich nehme die Diskussion Montag Abend schon mal vorweg:
War es wirklich schon im Strafraum, als Boateng CR7 umgegrätscht hat? War Boateng wirklich letzter Mann bei der Roten Karte? War das 2. Tor von CR7 beim Konter nicht doch Abseits?
War es wirklich schon im Strafraum, als Boateng CR7 umgegrätscht hat? War Boateng wirklich letzter Mann bei der Roten Karte? War das 2. Tor von CR7 beim Konter nicht doch Abseits?
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: Die Schiedsrichter bei der WM
nun hatten wir also heute abend den "profischiedsrichter" aus italien
kein japan oder kolumbien.
wie man das 3-1 gegen spanien geben kann verstehe ich nicht wirklich
noch böser bin ich eigentlich über den elfmeter zum 1-0 der spanier.
alle bei uns inner runde haben gesagt ...klarer elfer.
in der wiederholung stand uns allen nur noch der mund offen.
unmöglich für den schiri zu sehen.
geht es denn heutzutage nur noch um das betrügen?
der spanier betrügt mit klarer absicht.
sorry so etwas geht gar nicht und wird immer mehr zur mode.
fair play existiert nicht mehr
kein japan oder kolumbien.
wie man das 3-1 gegen spanien geben kann verstehe ich nicht wirklich
noch böser bin ich eigentlich über den elfmeter zum 1-0 der spanier.
alle bei uns inner runde haben gesagt ...klarer elfer.
in der wiederholung stand uns allen nur noch der mund offen.
unmöglich für den schiri zu sehen.
geht es denn heutzutage nur noch um das betrügen?
der spanier betrügt mit klarer absicht.
sorry so etwas geht gar nicht und wird immer mehr zur mode.
fair play existiert nicht mehr
-
- Beiträge: 16993
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Die Schiedsrichter bei der WM
Hm ich hab schon den Eindruck das er den Fuß des Spaniers zumindest berührt. Ob diese Berührung dann dafür ausreicht um abzuheben, ist ne andere Frage.
Der Spanier hats "dankend angenommen" würde ich sagen.
Zumindest war das eher nen Elfer als dieser Witz von Fred.
Der Spanier hats "dankend angenommen" würde ich sagen.
Zumindest war das eher nen Elfer als dieser Witz von Fred.
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: Die Schiedsrichter bei der WM
definitivKampfknolle hat geschrieben:Hm ich hab schon den Eindruck das er den Fuß des Spaniers zumindest berührt..
allerdings erst als der spanier dem holländer eben auf diesen tritt
never never elfer
und doch sooooooooooooo schwer zu erkennen.
einfach eine unart geworden die schiri zu täuschen.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49058
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Die Schiedsrichter bei der WM
Wieder ein Grund mehr für den Videobeweis.Oldenburger hat geschrieben:fair play existiert nicht mehr
Wieviele signifikante Fehlentscheidungen waren das jetzt schon in 4 Spielen?
2x BRA-CRO
2x MEX-KAM
2x SPA-NED
Das ist einfach viel zu viel.
Re: Die Schiedsrichter bei der WM
also dieses Torlinien Ding fand ich lustig, sah aus wie von kindern schnell am PC gemalt
Re: Die Schiedsrichter bei der WM
blatter strebt doch jetzt den videobeweis an für seine wiederwahl. das wird er in den fukos rücken und zack wird er wiedergewählt. fussball kan so einfach sein...
Re: Die Schiedsrichter bei der WM
Ich wollte gerade über die miesen Leistungen der Schiedsrichter bei dieser WM ablästern, aber ich bin wohl zu spät. So was gab es bei einer WM noch nie. In jedem Spiel krasse Fehlentscheidungen. Wenn das so weiter geht, bestimmen die Schirris wer Weltmeister wird.
- Kwiatkowski
- Beiträge: 6169
- Registriert: 11.03.2013 12:44
- Wohnort: żabojady
Re: Die Schiedsrichter bei der WM
Chile - Australien war gut geleitet von den Jungs aus der Elfenbeinküste.
Re: Die Schiedsrichter bei der WM
also der erste schirie der bei dieser WM gut war ist der aus dem spiel Chile-Australien.fand das er keine gravierenden fehler gemacht hat und immer richtig entschieden.abseitstor des australiers nicht anerkennen war völlig korrekt.
gute leistung also.
gute leistung also.
Re: AW: Die Schiedsrichter bei der WM
Der wäre in dieser Szene trotzdem nicht eindeutig. Für mich bleibt es ein Elfmeter, weil Costa zu Fall gebracht wird. Wie der Niederländer das macht ist doch nicht entscheidend, er zieht ihm den Fuß weg. Ein Täuschungsversuch war es jedenfalls auf keinen Fall, aber hier gibt es auch nach mehreren Zeitlupen unterschiedliche Meinungen. Wie will man das während eines Spiels regeln?HerbertLaumen hat geschrieben: Wieder ein Grund mehr für den Videobeweis.
Man kann den Videobeweis einführen, sollte sich aber keine Illusionen machen, daß man jede strittige Szene schnell klären kann.
Re: AW: Die Schiedsrichter bei der WM
Und der war ein unerfahrener Ivorer, während der CL erfahrene Italiener das klare Foul vor dem 3:1 nicht pfeifft. Manchmal ist die Welt nicht so einfach, wie man es gerne hätte.don pedro hat geschrieben:also der erste schirie der bei dieser WM gut war ist der aus dem spiel Chile-Australien.
Re: AW: Die Schiedsrichter bei der WM
Bei der Costa-Elfmeter-Szene kann man nun wirklich niemanden beschuldigen. Das war weder von Costa betrogen (er steigt im Lauf auf den Fuß des rutschenden Abwehrspielers und kommt dadurch zu Fall), noch ein klares Foul des Abwehrspielers. Und demnach auch keine Fehlentscheidung des Schiris.
Wie Olli Kahn später auch sagte: 10 ZDF-Leute haben sich die Sequenz in Super-Zeitlupe angesehen - 10 Meinungen kamen dabei heraus. Mit maximaler Streuung von "100% Elfmeter" bis "Niemals zu ahnden".
Wie Olli Kahn später auch sagte: 10 ZDF-Leute haben sich die Sequenz in Super-Zeitlupe angesehen - 10 Meinungen kamen dabei heraus. Mit maximaler Streuung von "100% Elfmeter" bis "Niemals zu ahnden".
Re: Die Schiedsrichter bei der WM
@mitja
wegen der 11er szene. astreine analyse.
auch beim videobeweis wird dann diskutiert welche bewegung ist aktiv. vielleicht üben die profis dann entsprechend die bewegungen. ist ja jetzt bei den fouls auch so das die gleich mal einen halben meter hochspringen mit einem schrei, das der schiri sich bewußt wird was das gerade für ein brutalo foul war....
auch das wird schön ausgeschlachtet werden. die natürlichen bewegungen kann man dann vielleicht schwerer von den bewußt täuschenden unterscheiden. vielleicht....
wegen der 11er szene. astreine analyse.
auch beim videobeweis wird dann diskutiert welche bewegung ist aktiv. vielleicht üben die profis dann entsprechend die bewegungen. ist ja jetzt bei den fouls auch so das die gleich mal einen halben meter hochspringen mit einem schrei, das der schiri sich bewußt wird was das gerade für ein brutalo foul war....
auch das wird schön ausgeschlachtet werden. die natürlichen bewegungen kann man dann vielleicht schwerer von den bewußt täuschenden unterscheiden. vielleicht....
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49058
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: AW: Die Schiedsrichter bei der WM
Er zieht ihm überhaupt nicht den Fuß weg, sondern Costa tritt auf das Bein des Holländers und kommt daher aus dem Gleichgewicht. Sowas kann gar kein Foul sein und bei einem Videobeweis wäre das auch nicht als Foul durchgegangen. Dem Schiri mache ich allerdings keinen Vorwurf, das war nicht zu erkennen, trotzdem bleibt es eine Fehlentscheidung.mitja hat geschrieben:Für mich bleibt es ein Elfmeter, weil Costa zu Fall gebracht wird. Wie der Niederländer das macht ist doch nicht entscheidend, er zieht ihm den Fuß weg.
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: AW: Die Schiedsrichter bei der WM
gar nichts macht der holländer.mitja hat geschrieben: Wie der Niederländer das macht ist doch nicht entscheidend, er zieht ihm den Fuß weg.
und so etwas kann man in einer wiederholung auch durchaus erkennen.
wie bereits oben erwähnt, in "echtzeit" nicht zu erkennen aber definitiv kein elfmeter.