FohlenForum

Ich glaube schon,daß RedBull der ganze negative Rummel um RB Leipzig,gehörig auf die Nerven geht,denn auf Dauer wird sich dieses negative Gesamtbild schon auf die Umsätze auswirken.

Gut so!

Die Frage ist aber: Wenn kreativ ironisch lustig gegen RB protestiert wird, würde ich auch zustimmen. Wenn aber Gewalt oder mit Spruchbändern, in denen das F-Wort vorkommt, Stimmung gemacht wird, glaube ich eher das Gegenteil, sprich die breite Masse wird mit den Fingern auf die Prolls der Traditionsvereine zeigen. Genauso wenn Anhänger der Traditionsclub weiter Züge auseinandernehmen und sich prügeln.

Tusler hat geschrieben:Ich glaube schon,daß RedBull der ganze negative Rummel um RB Leipzig,gehörig auf die Nerven geht,denn auf Dauer wird sich dieses negative Gesamtbild schon auf die Umsätze auswirken.

Das Zeug ist ungesund und schmeckt bäh!

...hast du das etwa schon getrunken

Wer nicht? Auch ich hab es getrunken, aber damals in meiner Jugend (90er) aber auch nicht jeden Tag oder woche...Aber inzwischen trink ich lieber ein Glas cola als das gesöff. Wegen dem Einbruch um Verkauf, glaube eher nicht das es sinkende Umsätze gibt. Ich seh am Wochenende genug (Jugendliche) die sich das Zeuch am Bf oder so kaufen. Wird aber nun OT


Drücke Darmstadt alle dDaumen !

Aus Neugier habe ich mir vor Jahrzehnten auch mal eine Dose gegönnt.
Ich habe die dann auch zur Hälfte geschafft.
Und war sehr verwundert über den (Nicht-)Geschmack.

Echt erstaunlich was Marketing bewirken kann.

Könnt ihr Rasenballbefürworter euch nicht schlicht und einfach aus diesem Forum fernhalten? (Oder ist SELBST DAS in diesem Forum unerwünscht?) Um es mal mit freundlichen Worten auszudrücken. Um direkt und offen und ehrlich diese Frage zu stellen, habe ich wohl noch nicht genug Pegel intus und würde wahrscheinlich gesperrt werden. Aber das ist alles Spekulation...

Jetzt wirds lächerlich! !!!

mgBecksi hat geschrieben:Könnt ihr Rasenballbefürworter euch nicht schlicht und einfach aus diesem Forum fernhalten?

Also ich würde mich sogar über mehr Leipziger Sympathisanten hier freuen.

Vielleicht haben die dann endlich für mich nachvollziehbare Gründe, warum das derzeitige Vereinslogo (nach den DFL Auflagen) eine Ähnlichkeit zum Logo der Getränkemarke hat, die zwar von jedem Vorschulkind einwandfrei identifiziert wird, die Herren bei der DFL aber nicht länger stört.

Ich würde auch gerne mal erfahren, warum die derzeitige Mitgliederstruktur (nach den DFL Auflagen) mich an die Flüchtlingspolitik der EU erinnern, Stichwort Abschottung.

Warum hat ein Zweitligaverein mit die höchsten Transferausgaben in Deutschland?

Warum werden Spieler zwischen den Zweigstellen hin- und hergeschoben, um so Verträge zu umgehen?

Fragen über Fragen, der Kollege Mratisch konnte die Fragen nicht beantworten, sondern versucht immer nur, Leipzig in ein besseres Licht zu stellen.

Und übrigens: Ich gönne den Menschen um Leipzig einen attraktiven Fußball, aber den Weg, den RB da einschlägt tritt alle Ideale des Fußballs mit Füßen und stellt selbst in der fortschreitenden Kommerzialisierung ein „NoGo“ da.

deinbe kritik ist völlig ok und sachlich,sehe ich ganz genauso
was mich halt stört ist das die agressionen immer mehr auch gegen fans von rb gehen und alles was mit dem verein zu tun hat,hinter jeden fan steht ein mensch egal für welchen verein er ist und das sollte man nicht vergessen und das hat nichts mit gutmensch zu tun sondern sollte eigentlich normal sein das dass so ist.siehe deinen vorredner der möchte das rb fans sich hier aus dem forum verabschieden!!

dann schaffen wir doch die meinungsfreiheit und demokratie ab..smile...putin hilft uns bestimmt

was rb macht und wieso die dfl/dfb das durchwinken kann ich nicht nachvollziehen und finde es zum teil verwerflich ,genauso kann es nicht sein das ein manager 2 teams betreut.aber das hat nichts mit den fans und sportlern zu tun ,die können nichts dafür,bzw nur sehr bedingt...

Ich finde ja, ein Spieler der zu RB wechselt, verkauft seine Seele!

Nothern_Alex hat geschrieben: Also ich würde mich sogar über mehr Leipziger Sympathisanten hier freuen.

Vielleicht haben die dann endlich für mich nachvollziehbare Gründe, warum das derzeitige Vereinslogo (nach den DFL Auflagen) eine Ähnlichkeit zum Logo der Getränkemarke hat, die zwar von jedem Vorschulkind einwandfrei identifiziert wird, die Herren bei der DFL aber nicht länger stört.

Ich würde auch gerne mal erfahren, warum die derzeitige Mitgliederstruktur (nach den DFL Auflagen) mich an die Flüchtlingspolitik der EU erinnern, Stichwort Abschottung.

Warum hat ein Zweitligaverein mit die höchsten Transferausgaben in Deutschland?

Warum werden Spieler zwischen den Zweigstellen hin- und hergeschoben, um so Verträge zu umgehen?

Fragen über Fragen, der Kollege Mratisch konnte die Fragen nicht beantworten, sondern versucht immer nur, Leipzig in ein besseres Licht zu stellen.

Und übrigens: Ich gönne den Menschen um Leipzig einen attraktiven Fußball, aber den Weg, den RB da einschlägt tritt alle Ideale des Fußballs mit Füßen und stellt selbst in der fortschreitenden Kommerzialisierung ein „NoGo“ da.

1. Logo, sehe ich genau so!!!
2. Leipzig Salzburg, sehe ich auch so. Viele finden das sch.
3. Mitglieder Struktur gibt es, erst informieren, dann schreiben. Stichwort fördermitglied.
4. Mitspracherecht Stichwort OFC
5. Sehe auch sehr viel kritisch von Leipzig ( hab ich schon öfter geschrieben) will aber keiner wissen

Kwiatkowski hat geschrieben:Ich finde ja, ein Spieler der zu RB wechselt, verkauft seine Seele!

Und im Kühlschrank dürfen nur noch RB produkte stehen

Mratisch hat geschrieben: 3. Mitglieder Struktur gibt es, erst informieren, dann schreiben. Stichwort fördermitglied.

Zum Thema „erst informieren, dann schreiben“ hier mal ein Auszug aus Wikepedia:

Im Rahmen der Lizenzvergabe für die 2. Fußball-Bundesliga erteilte die DFL dem Verein mehrere Auflagen, unter anderem die Neustrukturierung der Führungsebene. Im Zuge dessen eröffnete RB Leipzig auch erstmals die Möglichkeit ein offizielles Fördermitglied zu werden. Der Jahresbeitrag liegt zwischen 70 und 1000 Euro und dient der Förderung des Nachwuchsbereiches.[37][38] Im Gegenzug erhalten die Fördermitglieder bestimmte Privilegien wie Karten-Vorkaufsrecht, ein Treffen mit der Mannschaft und ein Fitnesstraining in der Red Bull Arena.[39] Ein Stimmrecht haben die Fördermitglieder jedoch nicht.

(http://de.wikipedia.org/wiki/RB_Leipzig ... nsstruktur)

Du findest es also völlig normal, dass ein Vereinsmitglied kein Stimmrecht hat? Mein Stichwort Abschottung darf man nicht in die Richtung interpretieren, dass sie keinen reinlassen, sondern in die Richtung das man sich dagegen abschottet, dass ein nicht RedBull Sympathisant etwas mitbestimmen könnte.

Sollte es dieses Modell auch woanders geben (meintest Du das mit OFC?) finde ich es dort übrigens genauso verwerflich.

Kurioser 2:1 Sieg in letzter Sekunde gegen Darmstadt! Wird doch nochmal spannend da oben.

Nothern_Alex hat geschrieben: Vielleicht haben die dann endlich für mich nachvollziehbare Gründe, warum ...

Habe das mal verkürzt (und so auch auf die Fans bezogen).

Die o.g. Fragen kann ja eigentlich nur die DFL beantworten. Warum man Fan dieser Werbehülle ist:

Menschen!

Stichwort Wahlen, Wahlversprechen, etc.

Das gleiche Prinzip.

Jo,
und eigentlich wurde die da drüben ja lange genug ver'popo't.

Nothern_Alex hat geschrieben: Zum Thema „erst informieren, dann schreiben“ hier mal ein Auszug aus Wikepedia:

Im Rahmen der Lizenzvergabe für die 2. Fußball-Bundesliga erteilte die DFL dem Verein mehrere Auflagen, unter anderem die Neustrukturierung der Führungsebene. Im Zuge dessen eröffnete RB Leipzig auch erstmals die Möglichkeit ein offizielles Fördermitglied zu werden. Der Jahresbeitrag liegt zwischen 70 und 1000 Euro und dient der Förderung des Nachwuchsbereiches.[37][38] Im Gegenzug erhalten die Fördermitglieder bestimmte Privilegien wie Karten-Vorkaufsrecht, ein Treffen mit der Mannschaft und ein Fitnesstraining in der Red Bull Arena.[39] Ein Stimmrecht haben die Fördermitglieder jedoch nicht.

(http://de.wikipedia.org/wiki/RB_Leipzig ... nsstruktur)

Du findest es also völlig normal, dass ein Vereinsmitglied kein Stimmrecht hat? Mein Stichwort Abschottung darf man nicht in die Richtung interpretieren, dass sie keinen reinlassen, sondern in die Richtung das man sich dagegen abschottet, dass ein nicht RedBull Sympathisant etwas mitbestimmen könnte.

Sollte es dieses Modell auch woanders geben (meintest Du das mit OFC?) finde ich es dort übrigens genauso verwerflich.

Ein fördermitglied kam in den Vorstand! !! Ofc sind offizielle Mitglieder. Es gibt fan treffen mit dem Verein. Wo man viel diskutiert was man machen kann. Bei sowas hat der ofc durchgebracht, das die Eintrittskarten nicht zu extrem steigen ( was rb vor hatte) das der fanblock komplett offen ist usw

Kannst du nicht woanders doof sein?