Seite 1723 von 2047
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 22.10.2017 16:03
von ewigerfan
Wobei die Böcke noch besser aussahen als Bremen...das Ding von Guirassy gehört allerdings in jeden Jahresrückblick rein.
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 22.10.2017 16:07
von barborussia
borussenmario hat geschrieben:
Dank dieser Anstoßzeiten und der damit verbundenen Aussperrung der Sky Abonnenten stimmt das im wahrsten Sinne des Wortes und wie es aussieht, kann man manchmal auch eher froh darüber sein.
Ich habe mich damit abgefunden. Die 4 Jahreszeiten sind auch ohne täglichen Fussball schön.
Egal ob in der Natur oder von Vivaldi
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 22.10.2017 16:12
von Butsche
ewigerfan hat geschrieben:[...]...das Ding von Guirassy gehört allerdings in jeden Jahresrückblick rein.
Dann wäre er in guter Gesellgeschaft mit Thorgan Hazard.
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 22.10.2017 16:25
von ewigerfan
Nein, denn bei Hazard stand der Torwart im Weg.
Guck's Dir einfach mal an...
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 22.10.2017 19:04
von don pedro
ewigerfan hat geschrieben:Wobei die Böcke noch besser aussahen als Bremen...das Ding von Guirassy gehört allerdings in jeden Jahresrückblick rein.
nun ist frank mill nicht mehr so alleine bei den rückblicken.
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 22.10.2017 19:13
von Lattenkracher64
sammy68 hat geschrieben:Beiden Mannschaften gehören nicht mal in die zweite Liga.Was ein gestümpere auf dem Platz.Guirassy ist der Antistürmer vor dem Herren.Aber es sieht ja keiner ,weder das Rausch -Jojic -Guirassy noch 2/3 anderen die Bundesligatauglichkeit fehlt.Jeder andere Trainer würde es mal mit Abschlusstraining versuchen ,bei uns werden ovale und eckige Bälle ausgepackt.Dem Haufen kann keiner Helfen
Aber eine gute Aktion hat Koka Rausch doch kurz vor Schluss gehabt, sonst wäre es noch ganz bitter geworden
Habe die Zusammenfassung gesehen und zu so einem Ding wie dem von Guirassy fehlen einem die Worte
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 22.10.2017 20:06
von Kampfknolle
Is Pitta am Montag noch da?
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 22.10.2017 20:15
von steff 67
ewigerfan hat geschrieben:Guck's Dir einfach mal an...
Habs grad in der Tagesschau gesehen
Da weiß man nicht was man schreiben soll
So steigt man ab
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 22.10.2017 20:23
von sammy68
Statt im Winter viel Kohle in neue "Granaten" zu stecken ,sollte Schmadtke einfach den Beratern von Modeste die damals geforderte Zuwendung zahlen.Mit der Aufforderung das sie ihren Medizinmann in der Heimat anweisen ,den Torfluch von der Mannschaft zu nehmen.
Is billiger als wieder anderen Teams die Resterampe leer zu kaufen
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 22.10.2017 21:52
von MG-MZStefan
Das ist natürlich auch ein Ansatz...
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 23.10.2017 18:47
von Borusse 61
Schmadtke schmeißt hin.....
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 23.10.2017 18:54
von purple haze
Das ist überraschend
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 23.10.2017 18:55
von Badrique
Wahnsinn. Jetzt ist es entgültig vorbei mit der Ruhe. Finde Schmadtke eigentlich sympathisch. Er hat viel für den Verein geleistet. Bin auf die Hintergründe gespannt.
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 23.10.2017 18:57
von Pilee
Schmadtke wollte wohl Stöger entlassen und Weinzierl als Nachfolger holen.
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 23.10.2017 18:57
von enky
Und jetzt schießén die beim nächsten Spiel 10 Tore, weil der Schmadtke nicht mehr da ist
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 23.10.2017 18:58
von Kampfknolle
Der FC Köln, der FC Köln, der FC Köln ist wiedeeeeeeeer daaaaaaaaaaa
Jetzt jeht et rund
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 23.10.2017 19:01
von 3Dcad
Das ist ein richtiger Tiefschlag für den FC.
Die wenigen Punkte sind das eine aber einen besseren als Schmadtke zu finden ist in der derzeitigen Situation unmöglich.
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 23.10.2017 19:01
von Kampfknolle
Michael Meier, übernehmen Sie!
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 23.10.2017 19:07
von Paul-Block17
Schmadtke weg...
Jetzt wird es interessant. Dabei hab ich Schmadtke abgesehen von seiner diesjährigen Einkaufspolitik eigentlich für fähig gehalten.
Wer wirft nun Kaugummis???
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 23.10.2017 19:09
von 3Dcad
Zu tief ins Kölsch Glas geschaut und deshalb den falschen entlassen?