Bayern München

Der Ball ist rund, und ein Spiel dauert 90 Minuten. Wirklich? Im nationalen Fußball ist das oft anders.
Info.rmer
Beiträge: 1917
Registriert: 27.06.2014 13:47

Re: Bayern München

Beitrag von Info.rmer » 21.04.2016 12:00

Wann kommt der Videobeweis? Hoffentlich nicht erst wenn der neue Berliner Flughafen eröffnet wird. :P
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 9399
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 22 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Bayern München

Beitrag von Lattenkracher64 » 21.04.2016 12:43

Nein - der Videobeweis kommt, wenn Schalke das nächste Mal Meister wird :lol:
Benutzeravatar
midnightsun71
Beiträge: 11705
Registriert: 06.01.2012 11:05
Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)

Re: Bayern München

Beitrag von midnightsun71 » 21.04.2016 14:51

Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 44850
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Bayern München

Beitrag von HerbertLaumen » 22.04.2016 20:11

Ob sich der DFB hieran noch erinnert: http://www.focus.de/sport/fussball/bund ... 92050.html :cool:
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 26534
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Bayern München

Beitrag von Borusse 61 » 22.04.2016 20:16

Bestimmt nicht, außerdem hätte Vidal bestimmt nicht zugegeben, das es eine Schwalbe war !
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 28424
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Bayern München

Beitrag von borussenmario » 22.04.2016 22:30

Unerheblich, ob er es zugibt, es gab Millionen von Zeugen und bestimmt war da auch der ein oder andere vom DFB dabei, wenn seine Altenpflegerin gnädig war. :roll:
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 26534
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Bayern München

Beitrag von Borusse 61 » 22.04.2016 22:32

Das ist auch wieder wahr Mario....
Benutzeravatar
schal+rausch
Beiträge: 1599
Registriert: 07.05.2015 15:06
Wohnort: am Rhein

Re: Bayern München

Beitrag von schal+rausch » 22.04.2016 22:35

borussenmario hat geschrieben: ...bestimmt war da auch der ein oder andere vom DFB dabei, wenn seine Altenpflegerin gnädig war. :roll:
Also, ich sach ma so..:
Wenn die Altenpflegerin etwas mehr Fußball-Sachverstand hat als der DFB-Funktionär (was wahrscheinlich ist - da gehört ja auch nix zu!), dann lässt sie ihn natürlich nicht zum Spiel - sie kann sich ja denken, was der da wieder anrichtet!
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 28424
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Bayern München

Beitrag von borussenmario » 23.04.2016 10:22

Stimmt :lol:
Benutzeravatar
kurvler15
Beiträge: 14973
Registriert: 27.10.2007 14:13
Wohnort: Hauptstadt und so;)

Re: Bayern München

Beitrag von kurvler15 » 23.04.2016 12:21

HerbertLaumen hat geschrieben:Ob sich der DFB hieran noch erinnert: http://www.focus.de/sport/fussball/bund ... 92050.html :cool:
Ist halt wie so vieles im Regelwerk, manchmal gilt die Tatsachenentscheidung und manchmal nicht.

Bei einer roten Karten - die aufgrund eines offensichtlichen Irrtums gegeben wurde - kann trotz Tatsachenentscheidung die folgende Sperre aufgehoben werden. Was auch richtig ist.

In England erhält übrigens ein Spieler der simuliert und dadurch eine rote Karte für den Gegner provoziert nachträglich 3 Spiele Sperre. Trotz Tatsachenentscheidung :wink:
Benutzeravatar
Ollie
Beiträge: 1370
Registriert: 06.03.2003 12:35
Wohnort: Lanzarote
Kontaktdaten:

Re: Bayern München

Beitrag von Ollie » 23.04.2016 17:00

Ist halt der Bayern-Bonus, der wissenschaftlich nachgewiesen wurde:
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussba ... ticle=true
Benutzeravatar
raute56
Beiträge: 12791
Registriert: 15.03.2009 21:12

Re: Bayern München

Beitrag von raute56 » 28.04.2016 08:09

Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 28424
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Bayern München

Beitrag von borussenmario » 28.04.2016 09:19

Habe mich auch gefragt, wie man in so einem Spiel freiwillig auf Thomas Müller verzichten kann, der Inbegriff der Kampflust in des Gegners Hälfte und speziell im Strafraum. Ähnliches gilt für Ribery, ein Kampfschwein vor dem Herrn, gerade auf großer internationaler Bühne, das sind doch genau seine Spiele. Hätte beide allerspätestens zur 2. HZ bringen müssen, dann wären die Spanier wahrscheinlich nicht mit einem zu Null nach München gekommen. Wird jetzt ein sehr schweres Rückspiel, wenn die Bayern keinen Supertag erwischen, sind sie raus.

Mir soll das alles aber in Anbetracht der Ansetzung am Samstag sehr recht sein, denn ich ahne bereits, wem und was jetzt die komplette Priorität gilt. Die sind ab heute nur noch im Training für das Rückspiel, denn ein drittes mal CL Aus kann und will der kleine Pep ganz sicher nicht hinnehmen.

Tja, der kleine Josep ist halt kein Josef und wird es auch nie :mrgreen:
Benutzeravatar
Jagger1
Beiträge: 6020
Registriert: 10.05.2006 21:01
Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds

Re: Bayern München

Beitrag von Jagger1 » 28.04.2016 11:38

@Borussenmario

100 % Agree. Genau das waren gestern Abend auch meine Gedanken - die Priorität sollte in der Tat nun voll auf das Rückspiel am Dienstag liegen - denn ohne den CL-Titel will sich Pep nicht verabschieden. Und Meister sind sie auch, wenn sie gg uns verlieren sollten.

Das 1:0 gestern war - aus unserer Sicht - eigentlich ein perfektes Ergebnis.

Die Bayern-Elf wird am Samstag wohl so aussehen:

Ulreich - Rafinha, Boateng, Benatia, Bernat - Kimmich - Rode, Coman, Martinetz, Tasci - Götze
Angus1510
Beiträge: 160
Registriert: 21.11.2010 11:57
Wohnort: Älteste Stadt Deutschlands

Re: Bayern München

Beitrag von Angus1510 » 28.04.2016 11:58

Ich glaube Tasci spielt von Anfang an........ :wink:
Angus1510
Beiträge: 160
Registriert: 21.11.2010 11:57
Wohnort: Älteste Stadt Deutschlands

Re: Bayern München

Beitrag von Angus1510 » 28.04.2016 12:00

Upps, da steht er ja in der Aufstellung von Jagger........ :shock:
Benutzeravatar
Johnny Cache
Beiträge: 8068
Registriert: 23.08.2009 16:31
Wohnort: Maldonado

Re: Bayern München

Beitrag von Johnny Cache » 28.04.2016 12:01

Mir wäre lieber gewesen, Müller pausierte Samstag.
Hatten die ernsthaft 73% Ballbesitz gegen Atletico? :shock:
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 9399
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 22 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Bayern München

Beitrag von Lattenkracher64 » 28.04.2016 12:27

Wird Zeit für die zweite Heimniederlage der Saison oder aber wenigstens das erste Unentschieden vor eigenem Publikum :animrgreen2:
Mattin

Re: Bayern München

Beitrag von Mattin » 28.04.2016 12:37

Atletico hatte zwischenzeitlich auch 70 % Zweikampfquote (nach HZ 1).
Leicht wird es für die Bayern sicherlich nicht.
Pep hat auf die schnellen Außen gesetzt und dann in HZ 2 umgestellt.
Die deutschen Spieler scheinen bei Pep nicht so hoch im Kurs zu stehen, aber wenn wir bei unserem Trainer schon weit weg sind, was zum Teil die Aufstellung angeht, wie weit weg sind wir dann von Pep? :D

Ob Pep eine B-Elf gegen uns bringen wird, ist zwar wahrscheinlich, aber ob die Jungs dann viel schlechter sind, die da spielen bleibt abzuwarten.
Dennoch hätten wir dann eine echte Chance.

Warten wir es ab...
Benutzeravatar
McMax
Beiträge: 6258
Registriert: 24.08.2013 20:28
Wohnort: Wesseling/Block 17

Re: Bayern München

Beitrag von McMax » 28.04.2016 13:27

Ne wirkliche B-Elf war das was Pep letzte Saison in der Rückrunde gegen Leverkusen aufgestellt hat... :shock:
Antworten