Schiedsrichter/Regelwerk
-
- Beiträge: 2046
- Registriert: 27.04.2011 20:17
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Oh man Stieler wird damit belohnt in der CL Barca gegen Juve zu pfeifen und gibt einen völlig lächerlichen Elfer. Der Typ ist echt nr Bratwurst.
- ColaRumCerrano
- Beiträge: 4699
- Registriert: 06.07.2004 14:26
- Wohnort: Schaumburg
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Stieler
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19697
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 26 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Habe nichts gesehen, aber das liest sich wie Stieler in Normalform.
- midnightsun71
- Beiträge: 15674
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Grundsätzlich nicht . Stell dir vor jeder Verein dürfte das, dann wäre das Chaos perfekt . Man sollte einfach eine Stellungnahme dazu schreiben ind sehen was dann passiertRuhrgebietler hat geschrieben:Kann man als Verein Stieler ausschließen?
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Immer wird auch Schiris geschimpft. Aber die beiden in den Spielen in Madrid und Mailand waren richtig gut. Geht doch liebe Uefa, wenn man nur will.
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14328
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Das muss nicht unbedingt Zufall gewesen sein...
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
https://www.kicker.de/cech-macht-sich-f ... 19/artikel
Klares dafür das sich die Torhüter wieder vor der Linie bewegen dürfen.
Klares dafür das sich die Torhüter wieder vor der Linie bewegen dürfen.
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Das Schirigespann war heute mal wieder eine einzige Katastrophe.
- vor dem 1:2 kein Foul & Ball rollt bei Ausführung
- Nachspielzeit 1. Halbzeit 3 Minuten??? Bei 4 Toren + 2 Verletzungsunterbrechungen
- gelbe Karte für Abraham hab ich auch nicht wirklich verstanden, das war meines Erachtens nicht gelbwürdig
Die Szene mit Embolo war dann meines Erachtens richtig entschieden, Rode sieht gelb für das taktische Foul (wo Cortus Vorteil gibt), Embolo sieht gelb für unsportliches Verhalten und Abraham sieht gelb-rot für das taktische Foul.
Ansonsten auf beiden Seiten viele ganz, ganz komische Entscheidungen.
Was mir allgemein bei allen Schiris auffällt ist, dass Embolo, Plea und Thuram eigentlich in keinen Luftzweikampf gehen können, ohne das der Gegner einen Freistoß kriegt. Jedes mal wird da abgepfiffen. Und der Kommentator meint dann immer, dass läge an der "unterschiedlichen Gewichtsklasse", aber das Argument macht mMn überhaupt keinen Sinn. Ist doch klar & logisch, dass ein Thuram gegen einen Hasebe seinen Körper einsetzt, aber solange das bei Körpereinsatz bleibt ist doch alles in Ordnung. Thuram kann ja nichts dafür, dass Hasebe 20 cm kleiner und 20 kg weniger wiegt.
Ein flinker, wendiger Spieler setzt ja auch seinen Körper ein, um an einem möglicherweise hüftsteifen Verteidiger vorbeizudribbeln.
- vor dem 1:2 kein Foul & Ball rollt bei Ausführung
- Nachspielzeit 1. Halbzeit 3 Minuten??? Bei 4 Toren + 2 Verletzungsunterbrechungen
- gelbe Karte für Abraham hab ich auch nicht wirklich verstanden, das war meines Erachtens nicht gelbwürdig
Die Szene mit Embolo war dann meines Erachtens richtig entschieden, Rode sieht gelb für das taktische Foul (wo Cortus Vorteil gibt), Embolo sieht gelb für unsportliches Verhalten und Abraham sieht gelb-rot für das taktische Foul.
Ansonsten auf beiden Seiten viele ganz, ganz komische Entscheidungen.
Was mir allgemein bei allen Schiris auffällt ist, dass Embolo, Plea und Thuram eigentlich in keinen Luftzweikampf gehen können, ohne das der Gegner einen Freistoß kriegt. Jedes mal wird da abgepfiffen. Und der Kommentator meint dann immer, dass läge an der "unterschiedlichen Gewichtsklasse", aber das Argument macht mMn überhaupt keinen Sinn. Ist doch klar & logisch, dass ein Thuram gegen einen Hasebe seinen Körper einsetzt, aber solange das bei Körpereinsatz bleibt ist doch alles in Ordnung. Thuram kann ja nichts dafür, dass Hasebe 20 cm kleiner und 20 kg weniger wiegt.
Ein flinker, wendiger Spieler setzt ja auch seinen Körper ein, um an einem möglicherweise hüftsteifen Verteidiger vorbeizudribbeln.
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
@GW1900
Gut analysiert.
Gut analysiert.
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
@GW1900
treffend, absolut
treffend, absolut
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
@GW1900: Ich habe vor dem zweiten Frankfurter Tor ein Foul gesehen, hätte Freistoß für uns geben müssen....
ansonsten bin ich bei Dir.
ansonsten bin ich bei Dir.
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Es war zuerst kein Foul von Thuram.. und dann lag der Ball nicht ruhig. wirs in jedem Kreisligaspiel zurückgepfiffen, aber ist halt Bundesliga
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Wir haben auch mal ein Tor zugesprochen bekommen, wo bei Kramer der Ball nicht ruhte. Das hat damals keinen Borussia Fan gestört...
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Damals gabs auch noch keinen VAR
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Letztlich gleicht es sich wieder aus mit dem 3:3...da hat dann jeder ein irreguläres Tor gemacht...damit passt es dann wieder
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Hab ich da was verpasst?
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Meiner Meinung nach war das Foul unmittelbar vor dem 3:3, aber vlt. habe ich es nur noch falsch in Erinnerung. Völlig egal, denn Hauptsache der Treffer zählt.
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
War alles regulär. Wir kriegen niemals was geschenkt.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19697
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 26 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Und das hebt die gelbe auf. Und eben war genau die gleiche Situation auf Schalke, und Santamaria bekommt gelb, wo Schalke den Vorteil auch weiter spielt und zum Abschluss kommt.
Und es war ein 100 prozentiger Handelfmeter gegen Schalke, ich raffe nix mehr.
Und es war ein 100 prozentiger Handelfmeter gegen Schalke, ich raffe nix mehr.