BVB Dortmund

[don pedro]

Freie Meinungsäusserung? Das war Rufmord und unterstellung einer Straftat.

[Weisweilerrose]

Also war Zwayer damals NICHT in die Manipulation mit Hoyzer involviert ? Weshalb bestrafte der DFB Zwayer trotzdem mit einer 6 monatigen Sperre ?

Die Argumentation von Schickardt ist teilweise unsinnig. Hoyzer wurde lebenslang gesperrt, Zwayer nur 6 Monate, das ist der Skandal. Bei Manipulationen darf es kein zweierlei Maß geben, daher alle Beteiligten lebenslang sperren oder keinen !

[Leidensborusse]

Die Szene Hernandez vs. Reus steht garnicht mehr zur Debatte da vorher Haaland nachweislich knapp im Abseits stand. Hummels Handspiel war eindeutig also klarer Elfmeter. Ich weiß also nicht warum das Plagiat sich jetzt aufregt. Bellingham kommt mit der Wettskandal-Geschichte um die Ecke, der Blender fabuliert was von Müllers Hand auf Hummels´ Schulter weshalb der dann mit seinem Arm in den Ball fällt. Denen ist auch nichts zu peinlich.

Wenn du als Nachweis die Linie im DP anführst, muss ich sagen das die Linie nur auf die Füße gelegt wurde und es sich um keine kalibrierte Linie handelt.
Für mich war da die Schulter des Bayern deutlich weiter hinten und ich konnte deshalb da kein deutliches Abseits erkennen.

[Lattenkracher64]

Also war Zwayer damals NICHT in die Manipulation mit Hoyzer involviert ? Weshalb bestrafte der DFB Zwayer trotzdem mit einer 6 monatigen Sperre ?

Die Argumentation von Schickardt ist teilweise unsinnig. Hoyzer wurde lebenslang gesperrt, Zwayer nur 6 Monate, das ist der Skandal. Bei Manipulationen darf es kein zweierlei Maß geben, daher alle Beteiligten lebenslang sperren oder keinen !

Wenn ich das aber gestern im ASS richtig verstanden habe, hat Zwayer damals gestanden, einmal Geld angenommen zu haben. Aber das Verschieben eines Fußballspiels konnte ihm nicht nachgewiesen werden.

[Weisweilerrose]

Trotzdem war er Teil des Schiedsrichtergespannes um Hoyzer, somit vollumpfänglich zu bestrafen.

Der DFB hätte Zwayer zumindest die Schiedsrichterlizenz für den Profibereich entziehen müssen und Pfeifverbot im Amateurbereich für 1 Jahr.

Bei Michael Kempter wurde rigoros verfahren, obwohl es dort nichteinmal um Manipulation ging, sondern um die persönlich sexuell private Beziehung zu Manfred Amerell.

Das zeigt wie der DFB tickt.

[borussenmario]

Ist aber immernoch 15 oder 16 Jahre her, das jetzt ausgerechnet in einem Spiel aufzuwärmen, wo es überhaupt keine skandalöse Fehlentscheidung gab, ist an Lächerlichkeit nicht zu toppen, zeigt aber schön auf, wie man beim BVB so drauf ist, denn wie schon viele angemerkt haben, Bellingham hat das wohl eher nicht verfolgt damals.

[desud]

Also war Zwayer damals NICHT in die Manipulation mit Hoyzer involviert ?

Junge, Junge.. Ist das so schwer zu kapieren?
Jeder, der 1 und 1 zusammen zählen kann, hört bei Bellingham raus, dass er Zwayer vorwirft, eben auch dieses Spiel gestern manipuliert zu haben.
Und das ist Unterstellung einer Straftat.

[borussenmario]

Sein Trainer übrigens auch, sogar deutlicher, wenn auch durch die Rose, äh Blume

[Weisweilerrose]

@desud. Natürlich kann man dies aus seinen Aussagen herauslesen wenn es für bestimmte Personen in seinem Umfeld, also des BVB genehm ist. Faktisch, also rein rechtlich hat Bellingham nur die Manipulation von damals explizit erwähnt ! Von daher darf er rein rechtlich dafür NICHT bestraft werden, also nicht einmal mit einer Geldstrafe.

Wenn es beim DFB noch ein Funken Restverstand gibt lassen sie das Thema nach kurzer Überprüfung fallen.

[Lattenkracher64]

@ Weisweilerr....:

Nicht falsch verstehen: ich möchte Zwayers Verhalten damals keinesfalls verteidigen oder gutheißen. MIr ging es nur darum, was das gestern im Sportstudio gesagt wurde.

Bellinghams üble Nachrede hätte er besser gepfiffen.

[iniesco11]

Der Belinghäm hätte nach dem Foul an Neuer runter gemusst.
Das ist eine ganz miese [Moderation]

Werde ich jetzt hier gesperrt?
Nein, erstmal nur moderiert

[lutzilein]

Du fährst in einem Auto mit einem Kollegen zu einem Banküberfall, er überfällt die Bank, du fährst nur das Auto. Ist es jetzt weniger schlimm, nur weil du der Fahrer warst?

Ähhm, ja! Das ist weniger schlimm! Der, der mit der Knarre in der Hand in die Bank stürmt, wird sicherlich ein paar Jährchen mehr aufgebrummt bekommen!

Ja, Zwayer ist ein lausiger Schiedsrichter, aber ihm Betrug zu unterstellen ist schon heftig! Ich meine, die haben ja auch ne große Betrugshistorie!
Und wird ein Spieler nach einer Schwalbe lebenslang gesperrt? Wenn der Schri ne guten Tag hat, gibt es ne gelbe Karte! Aber mehr?

[midnightsun71]

vor allem wieviel spieler und funktionäre gibt es denn die strafrechtlich schon mal in erscheinung getreten sind und weiter ihre runden drehen...jeder hat ne 2 te chance verdient...er war noch sehr jung..das vergessen einige...denn viele nehmen das hier auch oft als arrgument wenn junge fussballer richtig scheiss bauen...meine meinung dazu...ich find es gut das jeder eine 2 te chance bekommt und wenn der bvb so schlecht verlieren kann sollen sie aufhören den sport zu betreiben...bei mir haben sie inzwischen auch alle frühreren symphatien verloren..

[Weisweilerrose]

@midnightsun. Das Problem hierbei ist, dass eben NICHT jeder diese 2. Chance bekam. Weder Hoyzer noch später Michael Kempter durften weiter Bundesliga oder 2. Liga pfeifen !

[KommodoreBorussia]

Der Spruch von Bellingham hat ihn eine Strafanzeige eingebracht wie man hört.
Wenn das von der DFL nicht geahndet wird weis ich auch nicht denn das war beleidigend und rufmord.

Habe gelesen, das ist von der Meinungsfreiheit gedeckt.
Muss der Schiri aushalten. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.

[uli1234]

Muss er gar nicht, denn er unterstellt ihm Manipulation. Nochmal, Dortmund hat das,Spiel verloren, weil sie drei individuelle Fehler gemacht haben. Nicht wegen Zwayer oder dem VAR. Der Elfer war eh keiner, da es vorher abseits war. Hätten sie nur einen Ansatz von Selbstkritik, würden sie über andere Dinge reden. Ausreden sind ihre größte Stärke, ich sag nur in Amsterdam oder auch in Lissabon. Wenn du dir da insgesamt 7 Stück fängst, worüber reden wir dann? Über Schiris?
Das eklige Zeugs kann ohne Haaland nix. Da gibt es keinen Plan B. Da gibt es nur die eine Karte und nen Haufen Spielglück in der Liga. Ist Haaland raus, ist es vorbei.

[bigmac76]

vor allem wieviel spieler und funktionäre gibt es denn die strafrechtlich schon mal in erscheinung getreten sind und weiter ihre runden drehen...jeder hat ne 2 te chance verdient...er war noch sehr jung..das vergessen einige...denn viele nehmen das hier auch oft als arrgument wenn junge fussballer richtig scheiss bauen...meine meinung dazu...ich find es gut das jeder eine 2 te chance bekommt und wenn der bvb so schlecht verlieren kann sollen sie aufhören den sport zu betreiben...bei mir haben sie inzwischen auch alle frühreren symphatien verloren..

Hoyzer war auch noch sehr jung. Nachdem er ursprünglich, glaube ich, lebenslang für alles rund um den Sport gesperrt war, sah seine zweite Chance so aus, dass er im unterklassigen Amateurbereich Fußball spielen darf.

Eine zweite Chance hatte er bestimmt verdient. Aber nicht als Schiedsrichter. Für diesen Job hätte er lebenslang gesperrt werden müssen. Wenn ich etwas ähnliches machen würde, wäre ich vielleicht sogar im Knast und würde sicherlich nicht mehr in meinem Job arbeiten. Auch nicht bei einem anderen Arbeitgeber. Das ist bei vielen anderen Berufen ähnlich.

[midnightsun71]

Es sei denn man heißt Hoeneß

[uli1234]

Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?

[Aderlass]

Er hat doch nicht selbst ein Spiel verschoben sondern lediglich geschwiegen obwohl er es wusste. Natürlich auch nicht sauber aber schon nochmal ein Unterschied zu Hoyzer.