Valentino Lazaro [19]

[Favre123]

Äpfel und Birnen.

[Aderlass]

Nö. Es geht um‘s Prinzip.

[Zaman]

da hast du allerdings recht

[Kampfknolle]

Richtig. Der von Marco Rose aber auch.

Der Eine hats verdient.

Der Andere eben nicht

[fussballfreund2]

So sehe ich das auch

[Aderlass]

Wie gesagt. Wir sind ein offizielles Vereinsforum. Und da sollten selbst für die persona non grata und den verdienten Spieler die gleichen Reglen gelten. Wann wurde seinerzeit Throrgan Hazard entfernt? Ich weiß es nicht mehr.
Aber ok, es gehört eher in die Modkritik als hier her.

[borussenmario]

Der eine war prioritär in dem aufgrund der Rose-Leaks in Zürich/Schweiz tagelang streng geheim und sehr hart diskutierten, dann penibel ausgearbeiteten und selbstredend alle äußeren und in inneren Umstände berücksichtigenden und zusätzlich natürlich von internationalen Größen in Sicherheitsfragen, deren Namen nicht genannt werden dürfen, abgesegneten dreiundvierzig Seiten umfassenden Foren-Deeskalations-Strategie-Papier, bei Lazaro indes war keinerlei verbales Ausschreitungs-Potenzial zu erwarten. Mehr kann ich dazu nicht sagen, da Teile der Antwort mich verunsichern könnten.

[MG-MZStefan]

Danke für die ausführliche Erklärung.

Aber manche haben Sorgen...

[Aderlass]

Gut. Abgesehen davon frage ich mich eh was man noch über ihn schreiben soll. Verabschiedet wurde er ja wie gesagt und nachhaltig für Aufmerksamkeit hat er , mal abgesehen von seinem Scorpion Kick, nicht wirklich. Eine Rückkehr kann ich mir schlecht vorstellen und würden ich zumindest auch nicht begrüßen. Hatte mir schon mehr von ihm erwartet.

[borussenmario]

Ist ja kein Ding, wenn keiner mehr was zu schreiben hat, rutscht der Thread sowieso nach unten und irgendwann vor oder bei Ablauf der Vertragszeit ins Spieler-Archiv.

[KommodoreBorussia]

Naja, aber was gibts überhaupt noch zu schreiben in den nächsten Wochen?
Eberl rückt ja keine Infos zu möglichen Transfers raus, also gibts eigentlich erstmal nix neues.
Von daher kann der Thread hier doch auch aufbleiben. Schad doch nix.

[Favre123]

Die Vereine kriegen von den jeweiligen Nationalverbänden immer eine Geldzahlung, wenn einer ihrer Spieler für eine Nationalmannschaft spielt. Daher ist es bei einem Spieler schon wichtig, bei welchem Verein er zum Zeitpunkt des Länderspiels beschäftigt ist. Wenn Lazaro bei der EM z.B. (ist Österreich überhaupt dabei?) für sein Land aufläuft, kriegt Gladbach Geld und im TV wird eingeblendet "Valentino Lazaro - Bor. Monchengladbach".

Für Roses gibts dagegen nix.

Und das ist der Unterschied.

[steff 67]

Auf Wiedersehen
Alles gute sportlich und Gesundheit für dich und deine Familie
Eine weitere Leihe oder Verpflichtung wäre für mich nicht nachvollziehbar

[hennesmussher]

[Favre123]

Auf Wiedersehen
Alles gute sportlich und Gesundheit für dich und deine Familie
Eine weitere Leihe oder Verpflichtung wäre für mich nicht nachvollziehbar

Für mich schon, es gibt durchaus Argumente.
Ich bin aber wie Du trotzdem dagegen.

[KommodoreBorussia]

Es kann ja durchaus Argumente hin oder her geben.
Aber nach den Verabschiedungsworten von Borussia glaube ich nicht an eine Verpflichtung.
Das Kapitel ist abgeschlossen.

[Favre123]

Ja, glaube ich auch, ist auch besser so.
Bei einer Dreifachbelastung nächste Saison (und entsprechenden Mehreinnahmen) wäre eine Verpflichtung vielleicht sinnvoll gewesen.
So nicht.

[Borusse1983]

Lazaro trifft sich nach der Saison mit Lukaku in Dubai um gemeinsam zu trainieren .

Konsequenz: Er darf mit der österreichischen Nationalmannschaft nicht nach England einreisen wegen Quarantäneregelungen. Verrückte Welt.

Aber er könnte Lukaku mal von Borussia überzeugen...

[Dr_MvN]

Hat Borussia 100+ Million Euros?

[metalborusse]

Noch ein paar Jährchen warten.
Der macht auch noch mit Rollator seine Tore..