Reece Oxford (3)
Re: Reece Oxford (3)
Das erstaunliche ist, dass man das jetzt mehrfach gesehen wird. Und trotzdem wurde er wieder dort aufgestellt in der Hoffnung, dass es diesmal besser wird. Spätestens als Kramer verletzt war, hätte man Ox auf die 6 und Jantschke auf seine Stammposition setzen müssen. Gut hinterher ist man immer schlauer, aber hätte ich vorher wohl genauso gesagt.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16497
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Reece Oxford (3)
Vor allem ein junger Spieler sollte mMn erst einmal auf der Position spielen, die er gelernt hat. Das Polyvalente kommt dann mit der Erfahrung, man kann es nicht erzwingen.
- raute56
- Beiträge: 18587
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Reece Oxford (3)
Dieser Ansicht ist durchaus etwas abzugewinnen.
Re: Reece Oxford (3)
vor allem frage ich mich auch absolut, wieso man überhaupt Manndeckung bei Standards spielt, wenn man einen Vestergaard und einen GInter und einen Oxford, Jantschke, Kramer, Zakaria, Elvedi etc. hat.
Allesamt sind groß und robust. Die Bremer haben doch kaum Kopfballstärke in der Offensive, auch bei Standards. Delaney, Belfodil. und Delaney ist auch kein Naldo oder Vestergaard, die allein durch die Größe schwer zu stoppen sind. unsere Türme müssen da, zumindest in meinem Verständnis, einfach nur den Raum decken und dann meinetwegen kann man ja dennoch Oxford Delaney zuordnen und z.B: Ginter Belfodil. Aber ob Manndeckung oder nicht: Der Raum, in welchem Delaney da zum Kopfball kommt, der darf unter keinen Umständen so offen sein. Da muss man zumindest eine teilweise Raumdeckung haben um die gefährlichen Zonen zumindest ganz sicher besetzt zu haben. Da hätte ja sogar ein Hazard gereicht, der einfach nur dort steht.
Allesamt sind groß und robust. Die Bremer haben doch kaum Kopfballstärke in der Offensive, auch bei Standards. Delaney, Belfodil. und Delaney ist auch kein Naldo oder Vestergaard, die allein durch die Größe schwer zu stoppen sind. unsere Türme müssen da, zumindest in meinem Verständnis, einfach nur den Raum decken und dann meinetwegen kann man ja dennoch Oxford Delaney zuordnen und z.B: Ginter Belfodil. Aber ob Manndeckung oder nicht: Der Raum, in welchem Delaney da zum Kopfball kommt, der darf unter keinen Umständen so offen sein. Da muss man zumindest eine teilweise Raumdeckung haben um die gefährlichen Zonen zumindest ganz sicher besetzt zu haben. Da hätte ja sogar ein Hazard gereicht, der einfach nur dort steht.
Re: Reece Oxford (3)
Ich würde Reece auf keinem Fall für die aufgerufene Ablöse verpflichten, dafür klafft zwischen Anspruch und Wirklichkeit, ein viel zu großes Loch. Max sollte das Geld lieber sinnvoller investieren.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19894
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Reece Oxford (3)
So sieht es Torfabrik in der Einzelkritik zum Bremen-Spiel:
Reece Oxford: Hatte einige Schwierigkeiten im Stellungsspiel und verfestigte den Eindruck, dass er als Rechtsverteidiger nur eine Notlösung sein kann. Ließ immer mal wieder zu viel Raum für die Gegenspieler, so dass diese zu einfach passieren konnten. Am Ball sehr steril und mit zu viel Streuung im Passspiel. Einige Bälle hatten zwar die nötige Schärfe, andere verunglückten jedoch komplett. Beim Bremer Anschlusstreffer musste er Delaney ziehen lassen, weil er weggeblockt wurde. Mit muskulären Problemen in der 82. Minute ausgewechselt. Note 4,0.
Reece Oxford: Hatte einige Schwierigkeiten im Stellungsspiel und verfestigte den Eindruck, dass er als Rechtsverteidiger nur eine Notlösung sein kann. Ließ immer mal wieder zu viel Raum für die Gegenspieler, so dass diese zu einfach passieren konnten. Am Ball sehr steril und mit zu viel Streuung im Passspiel. Einige Bälle hatten zwar die nötige Schärfe, andere verunglückten jedoch komplett. Beim Bremer Anschlusstreffer musste er Delaney ziehen lassen, weil er weggeblockt wurde. Mit muskulären Problemen in der 82. Minute ausgewechselt. Note 4,0.
- borussenmario
- Beiträge: 36577
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Reece Oxford (3)
So die WZ:
Reece Oxford: Der junge Engländer zahlt in dieser Partie richtig Lehrgeld auf der Position des rechten Verteidigers. Er fällt durch einige Fehlpässe auf, mehrfach schlechtem Stellungsspiel, verlässt bei Offensiv-Aktionen wiederholt ohne Not das taktische Gerüst, lässt sich dann naiv beim Bremer Anschlusstreffer wegblocken, so dass Delaney ungehindert einköpfen kann. Note: 5
Der Junge kann einem leid tun, es wurde nun zum dritten mal etwas von ihm verlangt, was er augenscheinlich nicht kann. Bin schon gespannt, ob er in Leverkusen, so er fit ist, wieder den Rechtsverteidiger geben soll.
Reece Oxford: Der junge Engländer zahlt in dieser Partie richtig Lehrgeld auf der Position des rechten Verteidigers. Er fällt durch einige Fehlpässe auf, mehrfach schlechtem Stellungsspiel, verlässt bei Offensiv-Aktionen wiederholt ohne Not das taktische Gerüst, lässt sich dann naiv beim Bremer Anschlusstreffer wegblocken, so dass Delaney ungehindert einköpfen kann. Note: 5
Der Junge kann einem leid tun, es wurde nun zum dritten mal etwas von ihm verlangt, was er augenscheinlich nicht kann. Bin schon gespannt, ob er in Leverkusen, so er fit ist, wieder den Rechtsverteidiger geben soll.
Re: Reece Oxford (3)
Die Note 5 deckt sich mehr mit meinem Eindruck am Freitagabend als die 4.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19894
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Reece Oxford (3)
Dazu muss man wissen, dass sowohl die Note 1 als auch die Note 5 von Torfabrik ganz selten vergeben werden.
Unabhängig davon ist Reece auf der AV-Position verschenkt.
Unabhängig davon ist Reece auf der AV-Position verschenkt.
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14397
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: Reece Oxford (3)
Bei Eurosport in der 11 des Tages...
Reece Oxford (Borussia Mönchengladbach): Wieder eine starke Partie des erst 19-jährigen Engländers rechts außen in der Viererkette. Gute Defensivarbeit, hohes Tempo und Ballsicherheit. Zudem zeigte Oxford starke Flanken und konnte so auch offensiv für Gefahr sorgen.
https://www.eurosport.de/fussball/bunde ... tory.shtml
Reece Oxford (Borussia Mönchengladbach): Wieder eine starke Partie des erst 19-jährigen Engländers rechts außen in der Viererkette. Gute Defensivarbeit, hohes Tempo und Ballsicherheit. Zudem zeigte Oxford starke Flanken und konnte so auch offensiv für Gefahr sorgen.
https://www.eurosport.de/fussball/bunde ... tory.shtml
Zuletzt geändert von MG-MZStefan am 05.03.2018 17:02, insgesamt 1-mal geändert.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19894
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Reece Oxford (3)
Ich weiß nicht, was die da bei Eurosport konsumieren, aber es muss gut sein
- midnightsun71
- Beiträge: 15729
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Reece Oxford (3)
Fand ihn nicht so schlecht ... war ballsicher ... aber 11 des Tages etwas übertrieben
Re: Reece Oxford (3)
Ballsicher? Reece hatte mit einer Fehlpassquote von 35% und 13 Fehlpässen die höchsten Werte unserer Spieler auf dem Platz Für einen Stürmer kann man das noch durchgehen lassen, aber in der Viererkette sollten Fehlpässe dann doch die Ausnahme sein.
Elvedi 8 % Fehlpassquote
Ginter 5% Fehlpassquote
Vestergaard 11 % Fehlpassquote
Da fällt Reece in Sachen Ballsicherheit aber deutlich ab gegenüber seinen Defensivkollegen.
Elvedi 8 % Fehlpassquote
Ginter 5% Fehlpassquote
Vestergaard 11 % Fehlpassquote
Da fällt Reece in Sachen Ballsicherheit aber deutlich ab gegenüber seinen Defensivkollegen.
- Kwiatkowski
- Beiträge: 6169
- Registriert: 11.03.2013 12:44
- Wohnort: żabojady
Re: Reece Oxford (3)
Er spielt halt die riskanten, vertikalen Offensivpässe!
- raute56
- Beiträge: 18587
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Reece Oxford (3)
Ich weiß ja nicht, was als Pass in der Statistik bewertet wird.
Nur als Beispiel: Wenn Vestergaard Ginter über zehn Meter unbedrängt den Ball zuspielt, hat das für mich eine andere Qualität, als wenn Oxford versucht, am Gegenspieler vorbei die Pille die Linie entlang seinem Mitspieler zukommen lassen will und der Ball abgefangen wird.
Nur als Beispiel: Wenn Vestergaard Ginter über zehn Meter unbedrängt den Ball zuspielt, hat das für mich eine andere Qualität, als wenn Oxford versucht, am Gegenspieler vorbei die Pille die Linie entlang seinem Mitspieler zukommen lassen will und der Ball abgefangen wird.
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Reece Oxford (3)
Gibt es schon was neues, bzgl. seiner verletzungsbedingten Auswechslung ?
Re: Reece Oxford (3)
MG-MZStefan hat geschrieben:Bei Eurosport in der 11 des Tages...
Reece Oxford (Borussia Mönchengladbach): Wieder eine starke Partie des erst 19-jährigen Engländers rechts außen in der Viererkette. Gute Defensivarbeit, hohes Tempo und Ballsicherheit. Zudem zeigte Oxford starke Flanken und konnte so auch offensiv für Gefahr sorgen.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19894
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Reece Oxford (3)
Ist denn Ballsicherheit mit Passsicherheit gleichzusetzen ?
Re: Reece Oxford (3)
Die haben bestimmt Oxford und Zakaria verwechselt. Hab ich auch schon mal
- borussenmario
- Beiträge: 36577
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Reece Oxford (3)
Gute Defensivarbeit....
Siehe z.B. Anschlusstreffer und sein insgesamt mehr schlechtes als rechtes Stellungsspiel.
......hohes Tempo und Ballsicherheit
Mit die wenigsten Kilometer, mit die wenigsten intensiven Läufe (43, Elvedi 64) mit die wenigsten Sprints (6, Elvedi 29) , mit die wenigsten angekommenen Pässe (25, Elvedi 41), die meisten Fehlpässe (13, Elvedi 4),
9 Zweikämpfe gewonnen (Elvedi 17)
Zudem zeigte Oxford starke Flanken und konnte so auch offensiv für Gefahr sorgen.
Eine einzige Flanke im ganzen Spiel, null Torschüsse, null Torvorlagen, null Torschussvorlagen.
Was für ein Tuppes hat denn diese Bewertung verfasst, das kann doch nicht wahr sein. Oder hat der ihn mit jemand anderem verwechselt?