László Bénes [22]

[Einbauspecht]

Seh ich ähnlich.
Er wäre nicht der erste der mit Anfang/Mitte 20 nochmal einen großen Sprung macht.
Jetzt ist er auch ganz frisch unter der Haube.

[3Dcad]

Und ich dachte immer Profifußball besteht nicht nur aus Romantik, sondern auch aus Leistung.
Thuram hat das gleiche Alter, ist nicht seit 6 Jahren bei uns, sondern seit 3 Jahren.
Benes kostete uns 5 Mio Ablöse, Thuram 9 Mio. Welcher Spieler hat mehr Leistung für Borussia gebracht?

Benes Ablöse bei Verkauf geschätzt bei 1- 2 Mio. Thuram 6-8 Mio. Meine Meinung ist das uns Thuram in 3 Jahren das X-fache an Leistung gebracht hat wie Benes. Benes Vertrag wurde schon mal verlängert.

Thuram ist hier das Böse, weil er eine schlechte Saison hatte. Ein Benes wäre froh wenn er in 6 Jahren mal so viele Spiele machen hätte dürfen wie Thuram in seiner schlechtesten Saison. Thuram hat schon gezeigt was er kann, Benes immer noch nicht.

[3Dcad]

Benes hat ein Jahresgehalt von ca. 1 Mio seit seiner Vertragsverlängerung in 2019. Thuram liegt bei 1,8 Mio.

[borussenmario]

Was ist denn das für ein Vergleich, der hinkt doch völlig.
Es geht im von dir angeführten Beispiel nicht darum, dass Spieler mal schlecht spielen und dann "das Böse" sind. Thuram ist bei vielen unten durch, weil man seine Auftritte zu oft als Leistungsverweigerung eingeordnet hat, da er bei seinen Einsätzen nichtmal mehr das auf dem Platz gemacht hat, was ein Fußballprofi mindestens tun sollte, nämlich entsprechend Einsatz zeigen. Und das habe ich, und ich vermute, die meisten anderen und Du bestimmt auch, bei Benes so eigentlich noch nicht gesehen. Hätte Thuram alles versucht und es wäre ihm trotzdem nichts gelungen, hätten ihm diese schlechte Phase wohl die Wenigsten hier übel genommen, weil sowas nahezu jeder Fußballer mal hat. Aber die Bereitschaft muss auf dem Platz schon erkennbar sein.

[KommodoreBorussia]

@Mario: Das ist der Punkt.

[3Dcad]

Ich habe beim Vergleich Benes/ Thuram vor allem die Wirtschaftlichkeit von Benes angezweifelt.

[rz70]

Ein Weggang von Bénes wäre das Beste für beide Seiten. Bei uns startet der nicht mehr durch.
Und ich finde den Vergleich zwischen Thuram un Bénes nicht so weit hergeholt. Aber bei der Bewertung spielt halt auch viel Sympathie eine Rolle. Ich würde lieber einen Thuram als Bénes behalten, weil er der Mannschaft eher weiterhelfen kann. Ob er will oder nicht, kann man als Außenstehender nicht sagen. Da können auch ganz andere Dinge eine Rolle spielen. Aber wem sag ich das, der Internetnutzer weiß es im Endeffekt sowieso besser.

[BMG-Fan Schweiz]

Es wäre schon aus dem Grund gut wenn man ihn abgeben könnte um die Kaderkosten zu senken.Auf ihn setzen wird man wohl auch in Zukunft nicht

[3Dcad]

Da sind wir einer Meinung, allerdings haben unsere 3 Stürmer Plea, Embolo und Thuram neben Bensebaini den größten Verkaufswert. Aber falscher Thread, anderes Thema.

[Nothern_Alex]

Ich sehe es nicht finanziell, Benes hat in den letzten Jahren die Chance gehabt, sich in die erweiterte Stammelf zu spielen. Hat er aber nicht.
Nun sollte jemand anderes eine Chance bekommen.

[KommodoreBorussia]

Richtig. So sehr ich Laci mag. Ist für ihn selbst auch das Beste, es sei denn, Farke legt Veto ein, weil er ihn gut gebrauchen kann.

[SpaceLord]

Ich sehe es nicht finanziell, Benes hat in den letzten Jahren die Chance gehabt, sich in die erweiterte Stammelf zu spielen. Hat er aber nicht.
Nun sollte jemand anderes eine Chance bekommen.

Das stimmt zwar, die Gelegenheit war da, aber man muss natürlich auch die Vorzeichen sehen.
Mit den besseren Platzierungen kam die Teilnahme an Europa, mit der Teilnahme an Europa kamen teurere und teilweise bessere Transfers, mit denen wurde die Leistungsdichte größer bzw die Messlatte automatisch höher gelegt.
Klar, wenn das ganze ein Leistungswettbewerb ist, dann wird es natürlich zunehmend schwierig, dennoch war die Gelegenheit da. Trotzdem war das ganze natürlich in Bezug auf Startelf-Einsätze denkbar ungünstig. Vielleicht beginnt mit einem ausgedünnteren Kader auch ein neues Zeitalter für die Jungs aus der zweiten Reihe. Mich würde es für ihn freuen. Und für uns übrigens auch, denn wenn die Jungs merken, dass sie näher dran sind, liefern sie vielleicht die letzten Prozente die notwendig sind.
Letztes Argument ist natürlich, dass selbst Leihen bestenfalls ausgedrückt "mäßig erfolgreich" waren. Vielleicht schafft es ja der neue Coach, Laci zu kitzeln.

[marbi]

Die Hoffnung, dass abgeschriebene Spieler unter neuen Trainern aufblühen hat man ja immer.
Jonas Hofmann war ja auch schon als Fehleinkauf abgestempelt, man weiß es nie.
Aber wahrscheinlicher ist wohl, dass er den Verein wechselt, der HSV soll dran sein.

[Zisel]

Jonas Hofmann war ja auch schon als Fehleinkauf abgestempelt, man weiß es nie.

Im Forum, und auch da lange nicht von allen . Spielzeit hatte er immer, die unterschiedlichen Trainer setzten auf ihn. Das sieht bei Benes weitgehend anders aus.

Ich könnte mir einen Verbleib trotzdem vorstellen. Er passt in das ausgegebene Konzept der neuen Bescheidenheit und man weiß, was man an ihm hat. Wenn z.b. Hofmann wechselt, könnte Benes zwar nicht die Lücke schließen, aber der neue 15jährige aus Odense (Synonym für weitgehend unbekanntes "Talent") sicher auch nicht....

[Nothern_Alex]

Vielleicht schafft es ja der neue Coach, Laci zu kitzeln.

Wenn an ihn kitzeln muss, ist er hier mMn eh völlig falsch.
Jedes Mal wenn er spielt, muss er seine 100% in die Waagschale werfen. Ob das ausreichend ist, müssen andere bewerten.

[borussenfriedel]

HSV hat wohl Interesse an Benes laut Kicker.

[Lattenkracher64]

Könnte konkreter werden:

https://www.kicker.de/hsv-startet-mit-e ... 21/artikel

[Borusse 61]

Laci, absolviert wohl gerade den Medi - Check beim HSV.

[ColaRumCerrano]

Wenn es 2 Mio werden könnte ich da gut mit leben. Laci wird hoffentlich in einem neuen Umfeld nochmal den Weg in Liga 1 als Stammspieler finden.

[Titus Tuborg]

Schade, bleibe ich bei, habe bei ihm immer etwas gesehen, nur richtig gezeigt hat er es leider nicht. Wohl besser für Verein und Spieler, wenn es mit dem HSV klappt...