Josip Drmić [18]
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Josip Drmić [18]
Max wird sich hoffentlich nicht von den 2 Toren blenden lassen und den Vertrag nicht verlängern.
Erschreckend wie die letzten Jahre ( Verletzungszeit nicht betrachtet) in seiner Bewertung hier völlig aussen vor gelassen werden.
Er wird sicherlich mit seiner Einstellung einen guten Verein finden.
Erschreckend wie die letzten Jahre ( Verletzungszeit nicht betrachtet) in seiner Bewertung hier völlig aussen vor gelassen werden.
Er wird sicherlich mit seiner Einstellung einen guten Verein finden.
Re: Josip Drmić [18]
Um sich wirklich ein Bild von einem Stürmer machen zu können sollte derjenige mal 6 oder 7 Spiele am Stück machen
Leider war das bei ihm aus diversen Gründen nie der Fall
Leider war das bei ihm aus diversen Gründen nie der Fall
- borussenmario
- Beiträge: 36554
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Josip Drmić [18]
Max wird den Vertrag um 1 Jahr verlängern und ab einer bestimmten Anzahl Spiele wird er sich automatisch um ein weiteres Jahr verlängern, denke ich mal.
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Josip Drmić [18]
Es gab vor seiner Knorpelverletzung schon genug möglichkeiten für ihn sich zu zeigen. War immer wie ein fremdkörper im Spiel. Deswegen wurde er ja auch verliehen und dort holte er sich erst den Knorpelschaden. Wer soll denn bitte für ihn draussen bleiben ? Selbst wenn man nur unseren aktuellen Kader nimmt ohne Verletzte? Stimdl? Raffa? Wenn das auch nur andeutungsweise mit Rose seinem Geschwindigkeitsfussball stimmt wird Drimic keine Chance haben. Also warum unnötig einen Kaserplatz füllen. Es sei denn er bleibt für richtig kleines Geld. Reicht schon das die Wade der Nation Raffa so einen Dankbarkeitsvertrag bekommen hat. Mit Leistung hat das doch nichts zu tun.
- Quanah Parker
- Beiträge: 12339
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Josip Drmić [18]
Ich denke mal, Drmic wird das neue Puma Borussen vera.rsche Trikot nur aus dem TV sehen.
Das war es mit Josip.
Viel Glück beim FC Basel.
Das war es mit Josip.
Viel Glück beim FC Basel.
Re: Josip Drmić [18]
borussenmario hat geschrieben: ↑18.05.2019 21:05 Max wird den Vertrag um 1 Jahr verlängern und ab einer bestimmten Anzahl Spiele wird er sich automatisch um ein weiteres Jahr verlängern, denke ich mal.
Glaubst du das er damit einverstanden wäre wenn er woanders für 2 oder 3 Jahre unterschrieben könnte?
- bökelratte
- Beiträge: 16819
- Registriert: 27.02.2012 19:00
- Wohnort: Leider im Exil
Re: Josip Drmić [18]
Den anderen Verein muss er erst mal finden. Fest steht ja wohl dass ihn in der Winterpause keiner wollte.
Re: Josip Drmić [18]
Danke Drmic für deine zwei wichtige Tore die uns die EL ermöglicht haben.
Würd ein Jahr erstmal mit ihm verlängern
Würd ein Jahr erstmal mit ihm verlängern
Re: Josip Drmić [18]
DANKE Josip für 2 wichtige Tore gegen Hoffenheim und Nürnberg...reicht aber nicht für eine Zukunft bei uns, viel Glück bei einer neuen Herausforderung
-
- Beiträge: 16993
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Josip Drmić [18]
Denke auch, das es zur Trennung kommt.
Ende der letzten Saison hat er auch wichtige Buden für uns gemacht. Trotzallem hat man ihm dann gesagt, wie seine Situation ist. Genau so wird es diesmal auch sein...
Ende der letzten Saison hat er auch wichtige Buden für uns gemacht. Trotzallem hat man ihm dann gesagt, wie seine Situation ist. Genau so wird es diesmal auch sein...
Re: Josip Drmić [18]
Das fasst es gut zusammen - obwohl seine Statistik wir borussenmario dargestellt hat, sehr gut ist - fürs spielerische Element bringt er doch recht wenig und hatte auch einige Probleme im technischen Bereich - im Vergleich zu Traore, Hazard und auch Plea die schwächste Offensivkraft heute.
Wird also eine Frage der Ausrichtung zukünftig sein, das kann nur Rose beantworten - und auch, was der Verein insgesamt investiert und wo.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16486
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Josip Drmić [18]
Dann stell ich mal die Frage, wer denn spielerisch so viel mehr offensiv einbringt? Von Raffael haben wir das lange nicht mehr gesehen, Pleas Stärke liegt jetzt auch nicht so auf der spielerischen Komponente. Hazard geht, Herrmanns spielerische Fähigkeiten sind auch überschaubar. Bleiben noch Traoré, Stindl und Hofmann. Spieler, die auf dem Platz durch Licht und Schatten auffallen, in vielen Spielen leider mehr Schatten als Licht.
Wenn man das spielerische bei einem Mittelstürmer als wichtiges Kriterium sieht, sollte man das aber auch konsequent bei allen anwenden.
Für mich ist bei einem Mittelstürmer die Chancenverwertung das wichtigste Kriterium und da sehe ich Drmic ziemlich weit vorne.
Wenn man das spielerische bei einem Mittelstürmer als wichtiges Kriterium sieht, sollte man das aber auch konsequent bei allen anwenden.
Für mich ist bei einem Mittelstürmer die Chancenverwertung das wichtigste Kriterium und da sehe ich Drmic ziemlich weit vorne.
Re: Josip Drmić [18]
Deswegen schrieb ich ja: Kommt darauf an, was Rose will - also welches System er spielt und ob er eine falsche 9 bevorzugt.
Kaderumbau soll ja kommen und ist dann kein Argument zu sagen, dass es noch andere Spieler gibt, die spielerisch auch nicht so gut sind.
Als Mittelstürmer ist er sicherlich sehr gut - und sollte ein solcher gewünscht sein, dann wäre es sicherlich sinnvoll, mit ihm zu verlängern. Wenn Rose (und Eberl) eher ohne echtem Mittelstürmer planen, dann gibt es sicherlich Spielertypen die in Richtung Stindl gehen (auch fürs Pressing), die sinnvoller zu verpflichten sind.
Das kann man aber nME gar nicht entscheiden, ohne diese Pläne zu kennen...
Kaderumbau soll ja kommen und ist dann kein Argument zu sagen, dass es noch andere Spieler gibt, die spielerisch auch nicht so gut sind.
Als Mittelstürmer ist er sicherlich sehr gut - und sollte ein solcher gewünscht sein, dann wäre es sicherlich sinnvoll, mit ihm zu verlängern. Wenn Rose (und Eberl) eher ohne echtem Mittelstürmer planen, dann gibt es sicherlich Spielertypen die in Richtung Stindl gehen (auch fürs Pressing), die sinnvoller zu verpflichten sind.
Das kann man aber nME gar nicht entscheiden, ohne diese Pläne zu kennen...
Re: Josip Drmić [18]
Wenn es unter Rose den großen Neuanfang geben soll muss man alte Zöpfe abschneiden. Wir freuen uns doch alle auf ihn weil er den Fußball bei uns neu erfinden soll. Passt da ein Drmic rein?
Re: Josip Drmić [18]
ich würde den Vertrag um ein Jahr verlängern da wir ihn gebrauchen können und wenn man einen anderen Stürmer holen, müssen wir eine Ablöse bezahlen. Und wo bitte soll denn das Geld hergenommen werden. Denn man mus schon für den neuen Trainer nein Ablöse bezahlen. Außerdem hat man in der Bilanz wohl rote Zahlen geschrieben. Da wird wohl nicht mehr viel Geld über bleiben
Re: Josip Drmić [18]
Hast Du mal unser Eigenkapital gesehen? Rote Zahlen können wir uns locker mal erlauben. So schnell gehen wir nicht pleite
- borussenmario
- Beiträge: 36554
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Josip Drmić [18]
Pleite natürlich nicht, aber wir schreiben auch äußerst ungerne rote Zahlen, wie man Schippers deutlich anmerken konnte.
Re: Josip Drmić [18]
Is richtig und auch ehrenwert. Aber in dem Geschäft halt ganz normal. Eine Seuchensaison hast Du halt immer mal dabei. Nur der FC Bayern kennt sowas nicht mehr. Aber wie gesagt, unser EK ist da schon ein bisschen doppelter Boden. Ein bisschen Risiko dürfen wir schon gehen.
-
- Beiträge: 6334
- Registriert: 05.01.2012 18:15
- Wohnort: Im Sibbejebirch
Re: Josip Drmić [18]
ich würde ihm sogar nen 4 Jahres Vertrag geben, alleine schon aus der Sicht, das man ihn irgendwann noch für ein paar Millönchen verdicken kann, jeder andere mehr oder weniger gleichwertige Ersatz wird allein an Ablöse mehr kosten als Josip Gehalt in der Zeit.
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Josip Drmić [18]
ich würde ihn ein 1 Jahresvertrag mit beidseitiger Option oder Verlängerung nach einer bestimmten Anzahl eingesetzten Spielen/Spielzeiten anbieten
Wäre dann für beide Parteien ein WIn-Win Situation
Wenn man Drimic abgibt ,dann sollte man auch einen Stürmer verpflichten und dann hat man immer nur noch 2 Stürmer im Kader,genau genommen müssten also sogar 2 her,weil man ansonsten keinen BU hätte bzw 2ten Stürmer und Drimic wäre dann BU
Nun kommt ja nicht mit der Idee Stindl und Stürmer um die Ecke
Wäre dann für beide Parteien ein WIn-Win Situation
Wenn man Drimic abgibt ,dann sollte man auch einen Stürmer verpflichten und dann hat man immer nur noch 2 Stürmer im Kader,genau genommen müssten also sogar 2 her,weil man ansonsten keinen BU hätte bzw 2ten Stürmer und Drimic wäre dann BU
Nun kommt ja nicht mit der Idee Stindl und Stürmer um die Ecke