Thorgan Hazard [10]

[bökelratte]

Vor diesem aktuellen Hintergrund wünsche ich mir nichts mehr als dass wir Watzke, Zorc und Co. am letzten Spieltag die Meisterschaft vermasseln.

[desud]

Ach man.. Wo sind Typen wie Granit Xhaka geblieben..

[bökelratte]

Wer's noch nicht getan hat sollte sich von dem Gedanken verabschieden dass Spieler - mit ganz wenigen Ausnahmen - mit dem Herzen an einem Verein hängen und sich dementsprechend loyal verhalten.

[nicklos]

Der Verein reagiert ja auch, wenn die Leistung nachlässt.

[BMG-Fan Schweiz]

Guerreiro ist immer verletzt und spielt defensiver. Larsen ist völlig außer Form seit Monaten.
Schulz ist kein Spieler des BVB und viel weiter hinten.
Sancho ist das Gegenstück zu Hazard. Das ist ein mega Flügel.

Dortmund braucht Hazard und zwar ganz gewaltig. Und sie brauchen ihn nächste Saison, nicht 2020.

sehe ich überhaupt nicht
Schulz links,den sehe ich was das Passspiel betrifft vor Hazard und Sancho rechts ,der ist deutlich Abschlussstärker als Hazard an dem wird er nicht vorbei kommen
wo soll da Hazard spielen? Ich glaube nicht ,das Hazard an den beiden vorbei kommt

Reus ist ja auch noch da ,der kann auch beide Positionen spielen

ich kann mir nur noch vorstellen,das hatte ich vorhin vergessen zu erwähnen ,das Dortmund die linke Seite komplett neu besetzen möchte beim 4-4-2
Schulz hinten und Hazard vorne

[nicklos]

Hazard und Schulz ist die perfekte Außenbahn. Die können sich gegenseitig mega gut hinterlaufen. Super Seite. Reus ist ein Mann, der steil schicken kann. Er spielt mittig hinter den Spitzen und stößt ab und zu in die Lücken. Dortmund spielt dann Hochgeschwindigkeitsfußball.

Sancho und Hazard tun sich bezüglich Tore nicht viel.

[KurtMond]

Der Kicker hat seine Quelle als "im Gladbacher Umfeld" angegeben. Kann auch bedeuten, das TH nur gesagt hat, er will zum BVB, egal wann. Dann könnte so eine Meldung draus werden. Der Kicker braucht wohl so eine Meldung, um als "Spitzenreiter" der Bereicherstattung dastehen zu können. Die Fans brauchen irgendwie so eine Meldung, um darüber spekulieren zu können, sonst wäre es ja langweileig (siehe Thread hier). Der BVB braucht möglicherweise so eine Meldung, um den Kaufpreis drücken zu können. Der Spieler, um eventuell das Handgeld nach oben treiben zu können. Die einzigen, die so eine Meldung wohl nicht gebrauchen können, sind Eberl & Co.

[bökelratte]

Ziemlich miese Nummer die da läuft - wenn das denn so stimmt was der KIcker schreibt.

[nicklos]

Ein ganz normaler Vorgang. Regt euch mal ab.

[bökelratte]

Nein!!!

[phenom]

Dieter Hecking hat nach dem Frankfurt Spiel gesagt, das Josip Drimic lange keine Option für den Kader war, da er im Winter mit Wechselgedanken "belastet" war und er als Trainer nur auf Spieler bauen kann, die zu 100 % mit dem Kopf bei Borussia sind.

Mal sehen wie er mit Hazard verfährt, scheinbar befasst er sich ja im Kopf mit einem Wechsel.

Sportlich ist er aktuell natürlich schwer zu ersetzen.

[Flaute]

Man wird sich einigen.
Hazard wird nächste Saison nicht bei uns spielen.

[Badrique]

Klare Sache : entweder Einigung zwischen uns und bvb ueber Wechsel im Sommer oder glaubwürdige unmissverständliche Androhung von einem Jahr ohne fussball ( bundesliga, CL, wahrscheinlich dann auch nationalmannschaft) bei uns auf der Tribüne wenn er seinen vertrag bei uns dann nicht um 1 Jahr verlängert um den Wert fuer uns zu erhalten.

Sowas wird Borussia zum Glück nicht machen. Wenn man so vorgehen würde, hätte man:

1. ein Jahr lang Unruhe
2. Können es uns nicht leisten auf die Ablöse zu verzichten wie damals bspw. der BVB mit Lewandowski.
3. Der Spieler spielt nicht, hat keinen Mehrwert für uns und wechselt danach ablösefrei. Ganz toll.
4. Imageschaden für Borussia und abschreckendes Beispiel für zukünftige Spieler/Transfers.
5. nicht förderlich für weitere Transferaktivitäten mit den schwarz-gelben

Ganz nüchtern betrachtet. Das Thorgan nicht für 40+ Millionen bei einem Jahr Restvertrag wechseln wird, war mir eigentlich von vornherein klar. Wir können es uns nicht leisten ihn ablösefrei ziehen zu lassen und das weiss Zorc selbstverständlich auch. Das der Spieler Dortmund favorisiert, macht die ganze Sache nicht einfacher. Dann sind dir als Sportdirektor die Hände gebunden. Wenn Hazard es wirklich so kommuniziert hat,"diese oder nächste Saison, ich komme auf jeden Fall zu euch", dann ist das unglücklich für uns aber Zorc hätte so oder so genauso gegenüber Max argumentiert. Der Spieler bzw. der BVB sitzt am längeren Hebel.

[nicklos]

Man wird sich einigen.
Hazard wird nächste Saison nicht bei uns spielen.

Davon gehe ich auch fest aus.

[bökelratte]

4. Imageschaden für Borussia und abschreckendes Beispiel für zukünftige Spieler/Transfers.

Das sehe ich eigentlich komplett anders. Es wäre ein Exempel dass man sich derlei nicht gefallen lässt. Dieses Exempel können wir uns aber - wie du richtig schreibst - leider nicht leisten.

[Badrique]

Sorry, helft mir mal...
Muss der abgebende Verein denn dem Wunsch des Spielers nachkommen? Wenn jetzt ein anderer Verein bietet, muss man dann trotzdem dem Wunsch des Spielers entsprechen, auch wenn man dann nichts bekommt und er dann nur den Vertrag aussitzt?

Fussball ist kein Menschenhandel auch wenn es teilweise so anmutet. Stell dir vor, dir schreibt jemand vor, für welchen Arbeitgeber du arbeiten musst. Geht nicht. Natürlich muss der Verein nicht den Wunsch des Spielers nachkommen aber die Alternative wäre eben ihn nächstes Jahr ablösefrei ziehen zu lassen, was nicht im Sinne von Borussia sein kann. Der Spieler würde dann auf Vertragserfüllung pochen, was sein gutes Recht ist,von Aussitzen kann da keine Rede sein.

[fussballfreund2]

Wow, bin erstaunt wie hier viele abgehen wie ein Zäpfchen ob dieser von niemandem bestätigten Spekulation. Was für ein Hass auf einen unserer besten Spieler plötzlich obwohl niemand etwas weiss.

Was für eine völlig überzogene und dumme Äußerung!
Das sind Reaktionen auf die unfairen Machenschaften eines unserer Spieler und seinem Vater. Sie haben beide in den letzten Wochen reichlich dafür gesorgt, dass jetzt hier eine solche Stimmung herrscht...
Vor ein paar Wochen hat TH behauptet, dass noch nichts entschieden sei. Angesichts der jetzigen Situation unterstelle ich ihm da eine glatte Lüge!
Aber Hass? Ich hasse niemanden, erlaube mir allerdings scharfe Kritik...die ist, wie ich finde, berechtigt...

[DaMarcus]

Sowas wird Borussia zum Glück nicht machen.

So ist es und so ist es auch gut!


Natürlich wäre es sehr unschön und undankbar von Hazard und seiner Entourage, wenn er dem BVB diese Zusage auch für 2020 so gegeben hätte. Erst recht mit dem wissen im Hintergrund, dass Max Eberl immer betont hat, man ist auf die Ablösesumme angewiesen und wird den Spieler nicht ablösefrei ziehen lassen.
Wenn das Ziel war, einen Wechsel zum BVB (und nirgends anders) zu erzwingen, dann hat das Team Hazard ganze Arbeit geleistet und Borussia dabei einen massiven finanziellen Schaden angerichtet. Die Verhandlungsposition war eh mies, jetzt ist sie noch mieser geworden.
Hazard wird sicher diesen Sommer nach Dortmund wechseln und dabei immer noch eine gute Ablöse einbringen. Von 40 Millionen+ können wir uns allerdings verabschieden. Fußball ist ein Geschäft und Familie Hazard weiß ganz genau, wie man sich in diesem Geschäft zum eigenen Vorteil bewegt.

[Badrique]

Das sehe ich eigentlich komplett anders. Es wäre ein Exempel dass man sich derlei nicht gefallen lässt. Dieses Exempel können wir uns aber - wie du richtig schreibst - leider nicht leisten.

Ich sehe das schon als Imageschaden. Warum? Weil die Öffentlichkeit es so wahrnimmt: Hazard tut nichts anderes als seinen Vertrag zu erfüllen und wird auf die Tribüne verbannt obwohl er sich nichts zu schulden kommen lässt. Borussia wirkt dann wie die beleidigte Leberwurst und gibt ein ganz schwaches Bild ab. Man kann dem Spieler nicht ernsthaft vorwerfen seinen Vertrag erfüllen zu wollen. Und genau das wäre für mich Erpressung, ein Jahr Tribüne anzudrohen, damit er vorzeitig wechselt. Beide Seiten haben den Vertrag in vollem Bewusstsein unterschrieben, also muss man auch mit diesem Szenario rechnen, dass ein Spieler seinen Vertrag erfüllen möchte und vielleicht auch aufs Handgeld spekuliert. Dazu kommt, dass potentielle Neuzugänge sich dann 3x mal überlegen zu uns zu wechseln.

[bökelratte]

Die Tribünenverbannung meinte ich nicht.