Thorgan Hazard [10]

[MG-MZStefan]

Ah ok, danke dir. Aber das war missverständlich wenn man liest. Gesprochen wäre es von der Betonung her vermutlich eindeutig gewesen.

Sinn verstanden...

[JA18]

Oder er ist mit Gladbach noch nicht fertig, weil die Saison noch nicht vorbei ist

Ich gehe stark davon aus, dass es so gemeint war.

[nicklos]

Wir zahlen keinem Spieler 6 Mio. Das können wir uns gar nicht leisten. Vor allem sprengt das den Rahmen. Dann wollen andere zurecht auch 4 Mio oder mehr.

Würde nur Sinn machen, wenn man den Vertrag verlängern möchte, um die Ablöse in die Höhe zu treiben. Thorgan würde dann noch 1 Jahr oder maximal 2 Jahre hier bleiben und dann gehen.

Dauerhaft wird hier niemand mehr als 5 Mio verdienen und das wäre schon extrem viel.

Ist Hazard wirklich viel besser als ein Plea, Sommer, Ginter...?

[Raute s.1970]

Wir zahlen keinem Spieler 6 Mio.
Dauerhaft wird hier niemand mehr als 5 Mio verdienen und das wäre schon extrem viel.

Woher beziehst du diese Erkenntnisse ?
Vorstand ? Aufsichtsrat ? Nachbar von Max Eberl ?

[JA18]

Ich denke schon, dass man bei ihm an die absolute Grenze des Machbaren geht.
Ob das dann reicht, muss man sehen. Der Spieler muss ja auch wirklich wollen.

[rockkeks]

wenn wir auf dauer kein 5 mio gehalt oder mehr bezahlen werden wir auch dauerhaft nicht mit top teams konkurrieren können bzw den sprung zum top team nicht schaffen weil wir dann eben weiter leistungsträger verkaufen müssen .
ich denke nicht das nationalspieler ginter hier für 1,5 mio‘s auflaufen wird oder wir bei plea die kleinste chance gehabt hätten wenn wir ihn nur die hälfte der konkurrenz bieten . die zeiten ändern sich . wir zahlen schon fast 25 mio ablöse und das ist sicher nicht das ende der fahnenstange .
hazard soll bei uns gut verdienen und wenn wir cl spielen bleibt er vielleicht auch noch ein , zwei jahre .
wenn wir ein top team werden wollen müssen wir auch so zahlen .

[steff 67]

Zum Glück haben wir Verantwortliche die dies genau wissen was machbar ist oder auch nicht
Gibt da einen Verein in meiner Nähe der solche fähigen Leute in der Zeit des Erfolges nicht hatte

[steff 67]

wenn wir ein top team werden wollen müssen wir auch so zahlen .

Läuft es gut kann man an der CL schnuppern
Läuft es nicht so gut dann ist bei uns immer mal Platz 6-9 drin und dann fliegen uns die Gehälter um die Ohren
Wenn wir es schaffen sollten uns dauerhaft unter den ersten 7 zu etablieren dann werden wir auch weiterhin Talente bekommen bei denen andere Vereine keine Chance haben.
Was anderes ist in Mōnchengladbach leider oder auch zum Glück nicht möglich

[nicklos]

Woher beziehst du diese Erkenntnisse ?
Vorstand ? Aufsichtsrat ? Nachbar von Max Eberl ?

Ja

[TheOnly1]

Ist Hazard wirklich viel besser als ein Plea, Sommer, Ginter...?

Nö. Aber die werden auch deutlich mehr Geld wollen, wenn sie hier bleiben sollen, Völlig unabhängig von Hazard.
Das ist ja der Punkt. Hazard ist jetzt halt bloß der erste, bei dem das Thema aktuell ansteht.

[lutzilein]

Hazard ist für unsere Offensive derzeit nicht ersetzbar: Er macht Tore, er legt Tore auf, beschäftigt Gegenspieler und zieht gelbe und rote Karten, sowie Elfmeter. Jede dieser Aktionen werden auch von anderen (Elfmeter und Vorlagen Neuhaus, Tore Plea, Binden von Gegner Stindl) ausgeführt aber in alles in Personalunion sieht man nur bei ihm.
Wenn es eine Chance gibt ihn zu halten, muss man finanziell bis zum Äußersten gehen!

[Kampfknolle]

Aber nur unter der Voraussetzung, das Toto mindestens nochmal um 1 Jahr verlängert.

Wir werden hier nicht den BVB spielen und Toto ablösefrei gehen lassen.

[lutzilein]

Das meinte ich mit bis ans Äußerste gehen! Sein Gehalt ohne Laufzeitverlängerung anzuheben wäre sinnfrei!

[Saarlouiser]

Ich glaube es bringt ja jetzt nichts hier zu zanken, was möglich ist und was nicht.

Ich habe aber noch aus den letzten Jahren noch in Erinnerung, dass wir sehr stark leistungsbezogene Verträge haben/hatten mit vielen Boni für erreichte Ziele bei gleichzeitigem relativ niedrigem Grundgehalt. Vielleicht wird so ein Schuh daraus. Mit den richtigen Prämien etc und bei maximalem Erfolg gibt es halt auch ordentlich Geld und dann sind auch wahrscheinlich Gesamtgehälter (also inkl. Prämien) von über 4 oder 5 Millionen möglich und gleichzeitig würde man nicht bei ausbleibendem Erfolg an den Gehältern ersticken.

[borussenbeast64]

Wenn Gladbach es schaffen würde in die CL zu gelangen stehen die Chancen eh besser Toto auch halten zu können....und ich bin der Meinung,daß das einer der Gedankengänge der Verantwortlichen schon ist,oder noch präziser werden wird...wir müssen eben diese Geduld haben,um Toto's wahres Vorhaben herauszulocken....klar wünsch ich mir auch,daß Gladbach CL-Teilnehmer wird...aber bitteschön mit Toto

[Raute s.1970]

....klar wünsch ich mir auch,daß Gladbach CL-Teilnehmer wird...aber bitteschön mit Toto

Klar, das wünsche ich mir auch.
Aber mal unter uns......CL-Teilnahme ohne Toto wäre jetzt auch nicht unbedingt ein Desaster, oder ?

[borussenbeast64]

....mit Toto doch auch nicht,oder? Da Toto lange schon im Team eingespielt ist denke ich mal daß,falls es mit CL klappen würde,es für uns besser aussehen würde...wenn Max einen Ersatz finden würde,der genauso wie Alassane schnell im Team funktioniert,wäre das mit Toto`s Abgang auch akzeptabel....aber wer kann garantieren daß es auch mit Toto's Ersatzspieler auch so positiv klappt?...das kann nicht mal Max vorhersehen...und deswegen seh ich zZt als bessere Option den Verbleib von Toto :

[Raute s.1970]

....100% einverstanden.
Ich würde für Toto sogar sammeln. Für Flaco auch.

[antarex]

nur sammeln oder auch spenden

[Raute s.1970]

....für Toto und Flaco reiß ich mir das letzte Hemd vom Leib.