Thorgan Hazard [10]
Re: Thorgan Hazard [10]
Ich kann einem Assistgeber aber schwer vorwerfen, dass er kein Goalgetter ist. Der gehört nicht da vorne rein.
- dedi
- Beiträge: 46578
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Thorgan Hazard [10]
Vollkommen richtig, nicklos!
Re: Thorgan Hazard [10]
Von einem Offensivspieler - egal ob Stürmer oder Mittelfeld - darf man aber schon erwarten, daß er sich beim unbedrängten Torabschluß etwas besser anstellt. Das gilt übrigens auch für Raffael.
- TMVelpke
- Beiträge: 15068
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Thorgan Hazard [10]
Thorgan war neben Herrmann der einzige Lichtblick für mich.
Leider waren die Abschlüsse sehr bescheiden.
Er war aber wenigstens präsent, was man von den anderen nicht behaupten kann.
Leider waren die Abschlüsse sehr bescheiden.
Er war aber wenigstens präsent, was man von den anderen nicht behaupten kann.
-
- Beiträge: 1501
- Registriert: 24.10.2013 15:40
- Wohnort: 5 min vom Borussenpark entfernt.....
Re: Thorgan Hazard [10]
Jop Thorgan hat mir mit Hermann und Traore eigentlich ganz gut gefallen.... aber seine riesen Chance mit aller Zeit der Welt das Ding auch zu versenken...das darf man von einem Spieler schon erwarten !!!!
- Moselfohlen
- Beiträge: 1927
- Registriert: 14.05.2011 10:31
- Wohnort: Mosel
Re: Thorgan Hazard [10]
War engagiert, was mir aber nicht gefallen hat, war bei Rückstand mehrmals versucht mit Hacke zu spielen. Das harmoniert nicht gegen so ne Abwehr wie die der Mainzer.
Re: Thorgan Hazard [10]
neben Hermann eigentlich einiziger lichtpunkt
macht sich allerdings vorm tor mit ner katastrophalen verwertung alles kaputt
macht sich allerdings vorm tor mit ner katastrophalen verwertung alles kaputt
Re: Thorgan Hazard [10]
und Herrmann .....Hordak hat geschrieben:Von einem Offensivspieler - egal ob Stürmer oder Mittelfeld - darf man aber schon erwarten, daß er sich beim unbedrängten Torabschluß etwas besser anstellt. Das gilt übrigens auch für Raffael.
- daylighter
- Beiträge: 3323
- Registriert: 27.09.2009 19:11
Re: Thorgan Hazard [10]
Kann ich mich anschliessen, aber ich denke, er hatte einfach nur Pech dabei, ähnlich wie herrmann bei seinem Distanzschuss, der in den Wolken für den ersten regenschauer gesorgt hatte. Der kann das nämlich auch besser.....Klinke hat geschrieben:neben Hermann eigentlich einiziger lichtpunkt
macht sich allerdings vorm tor mit ner katastrophalen verwertung alles kaputt
Re: Thorgan Hazard [10]
Ich hoffe das er vor dem Tor bald kaltschnäuziger wird.
Dann ist er eine Granate
Dann ist er eine Granate
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19691
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 26 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Thorgan Hazard [10]
Ich fand, dass er am Sonntag sehr viel unterwegs war und somit den
"Kruse light" gegeben hat.
Vielleicht kann er noch am ehesten in diese Rolle schlüpfen.
"Kruse light" gegeben hat.
Vielleicht kann er noch am ehesten in diese Rolle schlüpfen.
Re: Thorgan Hazard [10]
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... licke.html
Denke wir werden ihn gegen Werder wieder im Sturm für Drmic sehen. Dahinter dann entweder Stindl oder Raffael.
Denke wir werden ihn gegen Werder wieder im Sturm für Drmic sehen. Dahinter dann entweder Stindl oder Raffael.
- Jagger1
- Beiträge: 8555
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Thorgan Hazard [10]
Auch wenn er gg Mainz einige Fahrkarten hatte - aber er hat nunmal seine Chancen zumindest gehabt - und gegen Bremen wird er sie auch nutzen.
Er hat sich m.M. nach einen Stammplatz in der ersten 11 verdient.
Er hat sich m.M. nach einen Stammplatz in der ersten 11 verdient.
Re: Thorgan Hazard [10]
ist doch vollkommen logisch, dass Hazard die Kruse-Rolle am ehesten ausfüllt. Ebenfalls viel unterwegs, ebenfalls sehr genau im Passspiel, ebenfalls sehr schwer vom Ball zu trennen. Dazu noch ne Ecke schneller, aber eben auch bißchen weniger kaltschnäuzig als Kruse.
Das schlimme ist, ich bin mir sicher, dass Drmic die Dinger von Hazard macht, wohl auch Hrgota.
Das schlimme ist, ich bin mir sicher, dass Drmic die Dinger von Hazard macht, wohl auch Hrgota.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16321
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Thorgan Hazard [10]
Wobei die Frage ist, ob diese die Chancen überhaupt gehabt hätten.
Re: Thorgan Hazard [10]
Ich hab schon vor der Saison gesagt, dass ich Hazard die Kruse-Rolle zutraue.
Er ist ähnlich viel unterwegs, technisch top und hat ein gutes Spielverständnis.
Vielleicht sollte man das ganze System mal komplett überdenken und mit drei direkten Stürmern spielen: Drmic in der Mitte, flankiert von Herrmann & Hazard.
Dahinter ein Dreier-Mittelfeld aus Nordtveit, Xhaka und Stindl.
Er ist ähnlich viel unterwegs, technisch top und hat ein gutes Spielverständnis.
Vielleicht sollte man das ganze System mal komplett überdenken und mit drei direkten Stürmern spielen: Drmic in der Mitte, flankiert von Herrmann & Hazard.
Dahinter ein Dreier-Mittelfeld aus Nordtveit, Xhaka und Stindl.
Re: Thorgan Hazard [10]
Ist zwar in Richtung off-topic und da gibt es andere Threads für, aber was Du da sagst, gefällt mir sehr gut und bringt mich auf folgende Wunschformation:
Tony..........Schulz..........Stranzl..........Oskar....
.............Stindl....................Granit...................
............................Raffa..................................
Flaco...................................................Thorgan
............................Drmic.................................
Flaco (Ibo)
Thorgan (Johnson)
Schulz (Christensen/Elvedi)
Stindl (Nordtveit)
Tony..........Schulz..........Stranzl..........Oskar....
.............Stindl....................Granit...................
............................Raffa..................................
Flaco...................................................Thorgan
............................Drmic.................................
Flaco (Ibo)
Thorgan (Johnson)
Schulz (Christensen/Elvedi)
Stindl (Nordtveit)
Re: Thorgan Hazard [10]
Ich könnte mir später auch folgendes vorstellen:
---------xhaka---------
PH------------------Ibo
---------Stindl---------
----Drmic--Hazard----
Natürlich nicht unter Favre, da wird weiterhin 4-2-2-Raffael-1 gespielt.
---------xhaka---------
PH------------------Ibo
---------Stindl---------
----Drmic--Hazard----
Natürlich nicht unter Favre, da wird weiterhin 4-2-2-Raffael-1 gespielt.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16321
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Thorgan Hazard [10]
Was ja auch in gewisser Sicht richtig ist.
Sollte man sobald etwas nicht funktioniert sofort in Panik geraten und alles umstellen? Eine gravierende Umstellung (und das wäre die Herausnahme von Raffael) zeugt nur von Panik. Hazard statt Drmic wäre die einzige Änderung, die ich vertreten würde.
Nicht weil die Mannschaft oder Drmic so schlecht gespielt hat, sondern weil Hazard bis auf den Torabschluss überzeugt hat.
Sollte man sobald etwas nicht funktioniert sofort in Panik geraten und alles umstellen? Eine gravierende Umstellung (und das wäre die Herausnahme von Raffael) zeugt nur von Panik. Hazard statt Drmic wäre die einzige Änderung, die ich vertreten würde.
Nicht weil die Mannschaft oder Drmic so schlecht gespielt hat, sondern weil Hazard bis auf den Torabschluss überzeugt hat.
Re: Thorgan Hazard [10]
Das hört sich ungefähr so an, als wenn ein Defensvspieler bis auf die Abwehrarbeit überzeugt hat.Nothern_Alex hat geschrieben: Nicht weil die Mannschaft oder Drmic so schlecht gespielt hat, sondern weil Hazard bis auf den Torabschluss überzeugt hat.
Und zur Sicherheit, das ist nicht depektierlich gemeint, Hazard ist ein guter Junge und es war ja auch nur ein Spiel, wo es mit dem Torabschluss nicht geklappt hat.