Thorgan Hazard [10]

[daylighter]

Der Taschenrechner hat immer recht....

[Borusse-seit-1973]

stimmt.....
Dann sollte er natürlich einen 6-Jahresvertrag unterzeichnen damit meine Rechnung auch hinkommt

ich sags doch, als Sportdirektor wäre ich NICHT geeignet

[Klinke]

über seien fähigkeiten nach vorne brauchen wir nicht reden
wie er aber gestern nach hinten arbeitete war überragend, ich war richtg baff - NOTE 1

[Hotte62]

Habe das blöde Gefühl, dass es da ein paar Schwalben im Süden gibt, die das Körnchen schon erspechtet haben.

Wäre deshalb cool, wenn wir an Hazard ein Vorkaufsrecht zu fairen Konditionen hätten. Ich glaube schon, dass er echt Lust auf ein paar weitere Jahre Borussia hätte. Und der Berater würde auch den ein oder anderen Hunderter verdienen.

[Diplom-Borusse]

Dann müssten wir wohl, ähnlich wie bei Kramer, seeeehr tief in die Schatzkiste greifen.
Ich bezweifle dass der Verein so viel aufbringen kann und will.

Es wäre einen Hauch realistischer wenn wir die CL packen würden,
das würde den ein oder anderen Euro in die Kasse spülen.

Meine Vermutung:
- Entweder noch ein Jahr ausleihen (suboptimale Lösung)
- oder aber (beste Lösung) für 10 Mio kaufen, 5-Jahresvertrag bis 2020, 15 Mio Ausstiegsklausel frühestens ab 2017 mit Vorkaufsrecht für Chelsea, wenn diese ihn zurückhaben wollen (würden).

Letztgenannte Lösung könnte auch mit Glück klappen, schließlich ist Chelseas Kader schlicht überbesetzt derzeit, und TH braucht noch ein paar Jahre, um so stark zu werden, dass Chelsea ihn wirklich selbst gebrauchen kann (siehe auch KDB).

Und: Ja, ich finde solche Klauseln wie oben skizziert auch nicht gut, glaube aber nicht daran, dass man den Spieler ohne eine solche für einen Transfer jenseits kurzer Leihfristen von Chelsea in bezahlbarer Weise bekommen kann/wird.

[Janizzz]

gut gespielt

[borussenbeast64]

Das wird wohl für Gladbach sehr schwierig bis unmöglich Thorgan von Chelsea zu kaufen,da die auf der Insel mit irre hohen Ablösesummen jonglieren bei denen Max wohl ganz schnell das Verhandlungsgespräch beenden müsste Wenn bei Thorgan aber die Leihe auf 1-2 Jahren von Max verlängert werden kann,wäre das eine meisterhafte Leistung von ihm

[Boppel]

Hallo Hotte62:
Schwalben sind keine Körnerfresser, sondern Fliegenfänger.
Deshalb kaum Gefahr ! Theoretisch !

[Saxonia Reloaded]

Lustig ist auch, dass, würde er zu Chelsea zurückgehen, er seinen Bruder ja quasi Konkurrenz machen würde, obwohl da schon noch ein kleiner Unterschied ist.
Vielleicht ist dies ja auch ein klitzekleiner Punkt, dass es die Möglichkeit gibt ihn bei uns zu halten.

[daylighter]

Das wird so oder so die Grundvoraussetzung sein, das wir eine CHance haben.
Wenn er in Mou's augen die Qualität hat, Cjelsea zu verstärken, dann war es das. Hat er eine ähnliche Sichtweise wie bei de Bruyne, dann ist das Fundament für Verhandlungen da. Ob wir dann realistisch so einen Transfer realisieren können, kann ich beim besten Willen nicht einschätzen.
Aber es wäre ein echter Traum, wenn es klappt!

[kurvler15]

Für den Jungen würde ich ohne zu überlegen 10 Millionen hinlegen. Er hat absolut das Potenzial mal auf nen Wert jenseits der 20-30 Millionen zu steigen.

[daylighter]

Für den Jungen würde ich ohne zu überlegen 10 Millionen hinlegen. Er hat absolut das Potenzial mal auf nen Wert jenseits der 20-30 Millionen zu steigen.

So ist es. Ich würde sogar bis zu 15 Mio für ihn hinlegen, der junge ist ein absoluter Diamant. Und man muss sich auch mal was gönnen, vor allem weil wir mittlerweile auch wissen, was er kann und das er zu uns passt. Somit fällt das "Flop-Risiko" weg. In solchen Fällen würde so ein Invest in einer solchen Größenordnung durchaus als sinnvoll darstellen.

[Tusler]

Es geht sich ja nicht nur um die Ablöse,sondern ob seine Gehaltsvorstellungen in unseren Rahmen passen und Er wird bei Chelsa jetzt bestimmt schon mehr verdienen,als unsere Top-Leute.Deshalb sehe Ich eigentlich nur die Möglichkeit Ihn noch ein Jahr weiter auszuleihen.
Noch sind Wir nicht in diesen Dimensionen,daß Wir uns solche Leute wirklich leisten können!
Aber Ihn noch eine Saison in der Entwicklung zu beobachten wäre doch auch schon etwas.
Oder?

[kurvler15]

Ich bin ganz ehrlich, wenn ich die Wahl hätte zwischen Kramer und Hazard würde ich dazu tendieren Hazard zu verpflichten und Kramer abzugeben.

Hazard bringt für mich alles mit um in 2-3 Jahren einmal ein absoluter Superstar zu werden. Er ist mMn vom Kopf her schon sehr weit, kann seine Situation gut einschätzen und bringt fußballerisch fast alles mit.

Sicherlich ist die Frage was macht Chelsea. Die haben auch einen de Bruyne ziehen gelassen obwohl er ein Wahnsinns-Talent ist. Hazard wird diese Entwicklung auch verfolgt haben. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Chelsea durchaus gesprächsbereit ist wenn wir einen dementsprechenden Preis zahlen.

[daylighter]

Auf mich wirkt Hazard jetzt nicht unbedingt, als wenn er abgehoben ist und nur ausschliesslich aufs Gehalt achtet. Und das kann man ja mit Prämien optimieren, wenn man gewisse Ziele erreicht. Wo da dann die Schmerzgrenze ist und in wie weit Max da mit geht, kann ich absolut nicht einschätzen. Aber auch Wolfsburg zahlt für einen de Bruyne "nur" ca. 3,5 Mio. Gehalt. Und wenn ich mir überlege, das ein Arango seinerzeit ca. 2,5 Mio bei uns bekommen hat, dann denke ich mir, kann man ein Konstrukt entwerfen, was vielleicht tragbar ist.
Aber mir fehlt dazu der nötige Hintergrund, um das wirklich beurteilen und einschätzen zu können.
Ich bin mir aber sicher, dass Max das nötige tun wird, wenn es denn darstellbar ist. Da habe ich volles Vertrauen in unser Management.
Und wenn es nachher nur eine Leihe wird, freue ich mich auch.

[Klinke]

Habe das blöde Gefühl, dass es da ein paar Schwalben im Süden gibt, die das Körnchen schon erspechtet haben.

niemals,
die denken über egemalige Borussen nach
r muss erst mal stamm bei uns werden , dann ist der weg nach chelase noch weit , aktuell haben selbst schürrle und salah ganz schelchte karten

[Tomusz]

Hazard ist für sein Alter sehr weit und für uns bereits jetzt eine absolute Bereicherung. Mir imponiert vor allem das er bei allen seinen Fähigkeiten am Ball sich auf das wesentliche konzentriert und das dann dank seiner Fähigkeiten richtig gut macht.

Ob eine Verpflichtung möglich ist oder Sinn macht, kann nur Eberl entscheiden. Er kennt in erster Linie das Gehaltsgefüge. Denn selbst wenn Hazard so wichtig wie Arango wird, ist es ein Unterschied 2,5 Mio. einem ausgereiften erfahrenen 28+ Jährigen zu bezahlen oder einem blutjungen Talent. Das sind meiner Ansicht nach die Entscheidungen die bei fortwährenden Erfolg extrem wichtig und schwierig zu treffen sind und ich hoffe bei aller Euphorie das wir unseren Weg treu bleiben.

[nicklos]

Mehr als ein weiteres Jahr Leihe ist leider absolut unrealistisch.

[kurvler15]

In diesem Verein ist gar nichts mehr unrealistisch

Vor exakt viel Jahren kommt jemand zu dir und sagt: Pass mal auf, in nächster Zeit werden wir international spielen, einen Weltmeister im Team haben, ernsthafter Kandidat um die CL-Plätze sein und und und

Absolut gar nichts ist unrealistisch hier

[nicklos]

Ich enttäusche ja nur ungern. Aber unsere finanziellen Möglichkeiten sind begrenzt. An Dortmund oder Schalke werden wir nie herankommen, wenn wir nicht einen reichen Scheich bekommen. Insofern. Wolfsburg legt mal eben 20 Mio auf den Tisch, wir aber garantiert nicht. Denke auch eher, dass sich Max für unseren Weltmeister entscheiden würde