Thorgan Hazard [10]

[Lateralus]

Sag bloß

[antarex]

Wie immer nach solchen Spielen sind die Gewinner die, die nicht gespielt haben

[Sven Vaeth]

Vielleicht wollen wir ja den Preis für eine möglich Ablöse drücken

[bökelratte]

Wenn das mit seinen "Einsatzzeiten" so weitergeht glaube ich kaum dass der Junge Bock hat hierzubleiben.

[EinfachNurIch]

Hmm, eher nicht wenn es so weitergeht!
Frag mich nur woran es liegt, dass er nicht spielt...

[Wobbler]

Großer, gut besetzter Kader

[daylighter]

Die Saison ist immer noch am Anfang. Ich kann diese unnötige Panikmache nicht verstehen. Ich bin mir sicher, das er seine Einsatzzeiten noch bekommen wird.
Und das er sich bislang in seinen Einsätzen sehr gut präsentiert hat, wird wohl auch einem Favre klar sein, so hoffe ich mal. Vielleicht formt er ihn aktuell für eine spezielle Aufgabe und wird uns damit irgendwann einmal überraschen, wer weiss es schon.
Wir sollten Geduld haben.Auch mit Favre, und ja, auch mir fällt das manchesmal sehr sehr schwer und ich verstehe längst nicht alle Entscheidungen.

[PurpleTurtle]

Bei Tief stehenden Gegnern würd ich ihn gern mal sehen. Kann mir vorstellen das er mir da besser gefällt als Hahn, Hermann oder Johnson. Auch wegen seinen Fähigkeiten am ruhenden Ball.

[daylighter]

Vor allem hat er auch die technischen Fähigkeiten damit mal ins 1 gegen 1 zu gehen, ähnlich wie Raffael.

[Butsche]

Die Saison ist immer noch am Anfang. Ich kann diese unnötige Panikmache nicht verstehen. [...]

Die Saison ist lang - ja, aber sein Vertrag ist - und bisher wurde nichts Gegenteiliges bekannt - kurz. Von daher verstehe ich nicht so ganz, dass Thorgan Hazard, der trotz weniger Einsatzminuten zu überzeugen wußte, in Favre's Planungen scheinbar nur eine untergeordnete Rolle spielt.

[daylighter]

lt. Bild, auch wenn die hier nicht gerne gelesen/zitiert wird, haben wir für ihn eine KO.

[Wobbler]

Von daher verstehe ich nicht so ganz, dass Thorgan Hazard, der trotz weniger Einsatzminuten zu überzeugen wußte, in Favre's Planungen scheinbar nur eine untergeordnete Rolle spielt.

Mit scheinbar liegst Du wahrscheinlich richtiger als beabsichtigt. Ich denke auch, dass er noch eine Rolle spielen wird, wir haben harte Wochen und sehr viele Spiele vor der Brust.

[onlyvfl]

Die Saison ist immer noch am Anfang. Ich kann diese unnötige Panikmache nicht verstehen. Ich bin mir sicher, das er seine Einsatzzeiten noch bekommen wird.
Und das er sich bislang in seinen Einsätzen sehr gut präsentiert hat, wird wohl auch einem Favre klar sein, so hoffe ich mal. Vielleicht formt er ihn aktuell für eine spezielle Aufgabe und wird uns damit irgendwann einmal überraschen, wer weiss es schon.
Wir sollten Geduld haben.Auch mit Favre, und ja, auch mir fällt das manchesmal sehr sehr schwer und ich verstehe längst nicht alle Entscheidungen.

Zustimmung.

[Kampfknolle]

Angenommen Hazard schlägt hier voll ein bzw. man gibt ihm extrem viel Spielzeit und er würde überzeugen.

Dann sinkt die Wahrscheinlichkeit natürlich das er noch länger bei uns bleibt, da Chelsea ihn dann entweder zurückhaben will, oder aber andere Vereine auf ihn aufmerksam werden und Summen bieten mit denen wir nicht mithalten können.

Evtl gibt man ihm erstmal nicht soooo viel Spielzeit, tut so als würde er es nicht in die erste Elf schaffen. Somit würde dann die Wahrscheinlichkeit steigen das Chelsea ihn selbst erstmal nicht selbst brauchen würde und man uns dann evtl eine KO anbieten würde.

ps: ob wir momentan schon eine KO haben weiß wohl keiner so genau.

Ist natürlich alles nur ein wenig Theorie

[borussenbeast64]

....oder um seine Leihe um nochmal 1 Jahr zu verlängern

[Butsche]

[...]

Mit scheinbar liegst Du wahrscheinlich richtiger als beabsichtigt. [...]

Und dein Beitrag ist scheinbar falscher als beabsichtigt. So gleicht sich zum Ende einer Saison alles wieder aus. Schön zu wissen!

[Wobbler]

Stimmt, scheinbar ist er das.

[lettwill]

Wenn hier schon über die Zukunft spekuliert wird, setze ich einen drauf:

Wenn er nicht in absehbarer Zeit mehr Anteile bekommt, kann ich mir ebenfalls gut vorstellen, dass Chelsea die Leihe im Winter beendet. Die verfolgen einen Plan mit dem Spieler, der die nächste Stufe vorsieht. Wenn er die hier nicht nimmt, wird er eben woanders geparkt

[EinfachNurIch]

Wenn das denn geht die Leihe einfach früher zu beenden wenn es nicht so läuft wie man sich das vorstellt...
Dann würde es Spieler "umparken" bestimmt öfters geben!

[lettwill]

Die Vertragsgestaltung bei befristeten Ausleihen zeichnet sich durch eine große Kreativität aus. Häufig reduzieren sich die Kostenanteile des aufnehmenden Vereins äquivalent zu den Einsätzen. Immerhin haben beide Vereine ein Interesse an einem optimalen Nutzen des Deals. Anders als bei einem Kauf, wird man hier den abgebeneden Club kaum rein finanziell abspeisen können; jedenfalls sofern er selbst an den Spieler glaubt (Wir sind insofern sicher nicht das beste Beispiel, oder welchen Spieler haben wir verliehen, um ihn hier perspektivisch hier zünden zu lassen?).