Marvin Schulz [15]

[BorussiaMG4ever]

weil ich die auftritte von christensen UND schulz in der IV in sehr schlechter erinnerung habe. natürlich hat die mannschaft zu beginn insgesamt nicht ihr volles potential abgerufen, allerdings fande ich seine groben fehler zb. im spiel gegen bremen (2 krasse ballverluste nach dribbling im mittelfeld mit anschließendem konter) katastrophal.

und da gerade die defensive in den letzten spielen wieder gut stand und ein garant für den erfolg war, würde ich gerne auf erneutes "kinderriegel"-experiment verzichten.

das heißt aber natürlich nicht gleichzeitig, dass ich ihn als zu schlecht empfinde. aber gerade im endspurt der hinrunde sollten wir kein experiment wagen.

[MAK]

weil ich die auftritte von christensen UND schulz in der IV in sehr schlechter erinnerung habe.

Wieviele waren das denn so ?

Ich lass es dich mal selbst rausfinden ...

[BorussiaMG4ever]

gut, dann eben anders: seine auftritte in der IV berechtigen ihn nach meiner meinung nicht, einem jantschke in der IV vorgezogen zu werden, weshalb er für mich kein start11 -kandidat gegen h96 ist.

[Borusse 61]

Sagst du das auch wenn Tony als RV auflaufen muß weil es bei Juli noch nicht reicht fürs WE ?

[BorussiaMG4ever]

hab ich mich auch schon gefragt

oder evtl. nordi wieder RV und schulz dafür im DM. aber dann hätten wir dort die selbe situation wie in der IV mit 2 jungspunden.

tja, mal gespannt wie schubert das ganze löst.

[Kampfknolle]

Weiß gar nicht, warum Schulz so gefordert wird.

Vor der Saison waren alle froh, das Roel noch ein Jahr dran hängt. Evtl kann auch Tony mitwirken.

Beide haben einem Schulz eines voraus: Die Erfahrung.

Ich halte nichts davon, 2 unerfahrene IV spielen zu lassen. Marvin wird schon noch seine Einsätze bekommen.

[Nothern_Alex]

Ich denke, vor der Saison hatte Schulz kaum jemand auf der Rechnung. Erfahrung ist sicherlich ein Argument, aber ich schätze ihn stärker ein als Brouwers. Aber zu der Meinung bin ich auch erst diese Saison gekommen.

[NORDBORUSSE71]

....und Christensen hatte am Anfang sogar noch mehr
Klöpse zu verantworten als Schulz.
Aber wie schon gesagt worden ist, da war die ganze Mannschaft neben der Spur....

[Heidenheimer]

hoert mir doch endlich mal auf damit einzelne spieler zu anfang der saison reife oder sonstwas abzusprechen. immerhin war schulz/christensen die iv beim einzigen pflichtspielsieg von favre. danach gab es bloss noch das dortmundspiel..und keiner krei8dete den fehler den beiden jungs an. schon vergessen offenbar wie sackschwach tony bis auf wenige momente gespielt hat diese saison? hauptsaechlich namen anfuegen ohne deren leistung zu hinterfragen.

sorry.. musste mal raus. man kann auch routinier roel bringen, hut ab von seinen leistungen fuer unser team. doch stand heute? bring tony und roel als iv.. ein sicherer garant fuer gewinn im wetten wer gegen auf eine niederlage fuer uns tippt. ich staune wie schnell man hier vergisst..oder andersrum kaum bereit ist von seinem erstgewonnenen eindruck abzuruecken.

[123lappi]

Würde ihm gerne neben Dahoud sehen, einfach mal gucken ob das klappt. Wenn nicht tauschen eben unser Wickinger und er die Positionen.

[Heidenheimer]

..und ich wuerde ihn neben christensen in der IV bringen. sie gehoerten beide zu den besseren von den schlechteren zu anfang der saison

naja kommt man mit erfahrung.. so wird dieser erfahrung meist zuviel beigemessen. ohne zweifel wichtig um in einer sehr wichtigen situation das richtige zu tun (sofern man die technischen faehigkeiten besitzt sowie ein bisschen tempo). tony bringt dies, wenn er in absoluter topform ist..stimmt..aber bloss ein paar prozente weniger und er ist *trotz verletzungen* eigentlich nicht mehr in der startelf. genauso wie martin.. der muss sich enorm aufrichten.

darum lieber mal schulz (oder elvedi) bringen neben christensen (wobeiauch er jetzt immer jedes spiel mitmacht und so eigentlich, rein theoretisch auch ne pause braucht)

alles weiss man im nachhinein viel besser.. wenns gut laeuft wissen wir warum und wenns schlecht laeuft wissen wir sowieso sofort an was es lag

[NORDBORUSSE71]

Also ich halte ne ganze Menge von Schulz.
Wer weiß, sollte Granit uns mal verlassen, könnte er neben Mo den defensiveren Part übernehmen in der VI!
Dann hat man noch Howie und Toni..
Also richtig Sorgen muss man sich bei unseren Mittelfeldoptionen nicht machen.
Schubert hat einige Möglichkeiten, da die Jungs sehr flexibel einsetzbar sind.

[VFL_Tommy89]

Ging leider kurz vorm 3:1 viel zu zaghaft in den Zweikampf, sodass der Pass auf Vitolo gespielt werden konnte...

[Quanah Parker]

Herr M.Schulz ist für mich persönlich bisher ein sehr guter back up.
Macht seine Sache ordentlich mit Luft nach oben.
Gut zu wissen solche Spieler im Kader zu haben.

[Borusse 61]

DANKE

[AlanS]

Mit ihm wurden wir im zentralen Mittelfeld wieder stabiler. Er hat noch so manchen Zweikampf gewonnen und dadurch Bayernangriffe gestoppt. Das wird der nächste gute 6er!

[Kaste]

Mit ihm wurden wir im zentralen Mittelfeld wieder stabiler. Er hat noch so manchen Zweikampf gewonnen und dadurch Bayernangriffe gestoppt. Das wird der nächste gute 6er!

Nur, wohin mit ihm?

[AlanS]

Derweil ist er als Backup genau richtig aufgehoben, würde ich sagen. Man muss natürlich darauf achten, dass er Spielzeit bekommt, um sich weiter zu entwickeln. Xhaka wird auch mal eine Pause brauchen (sah ich heute eigentlich schon so in den letzten 20 min)

[GigantGohouri]

Xhaka wird auch mal eine Pause brauchen (sah ich heute eigentlich schon so in den letzten 20 min)

Schon wieder? Hatte er doch erst gegen Hannover.

[AlanS]

Schon wieder? Hatte er doch erst gegen Hannover.

Das mit den Pausen bei Xhaka meinte ich allgemein - nicht jetzt sofort.
Dahoud bekommt seine Pausen, Xhaka auch, somit wird Schulz genug Spielzeit bekommen. So meinte ich das.