... oder kann man einen Medi-Check machen, ohne ein vorliegendes Angebot an den Verein?jünter65 hat geschrieben:Einige haben hier geschrieben, dass Max ja definitiv geäußert hat, noch keinen Vertrag unterzeichnet zu haben.
Dennoch räumt er den Medizincheck bei VW ein.
Soweit so gut, aber was ich nicht ganz verstehe ist, dass Max Eberl und Lucien Favre gestern wiederholt in die Kamera gesprochen haben, dass es noch keine Anfrage eines Vereins bezüglich Kruse gibt.
Irgend etwas paßt hier nicht zusammen, bzw. jemand schummelt.
Max Kruse
Re: Max Kruse [10]
Re: Max Kruse [10]
@AlanS
genau das ist es ja.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spieler zum Medicheck geladen wird, ohne dass der entsprechende Verein den anderen Verein informiert.
genau das ist es ja.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spieler zum Medicheck geladen wird, ohne dass der entsprechende Verein den anderen Verein informiert.
- arcangel71
- Beiträge: 453
- Registriert: 13.04.2007 22:33
Re: Max Kruse [10]
Rechtlich dürfte dies unproblematisch sein, solange dies nicht während der Arbeitszeit erfolgt. Bilbao und BAY hatten damals wegen Martinez auch Probleme.jünter65 hat geschrieben:@AlanS
genau das ist es ja.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spieler zum Medicheck geladen wird, ohne dass der entsprechende Verein den anderen Verein informiert.
- bökelratte
- Beiträge: 16827
- Registriert: 27.02.2012 19:00
- Wohnort: Leider im Exil
Re: Max Kruse [10]
Gebietet zumindest der Anstand, aber damit ist es bei Radkappens wahrscheinlich nicht weit her.jünter65 hat geschrieben: Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spieler zum Medicheck geladen wird, ohne dass der entsprechende Verein den anderen Verein informiert.
Re: Max Kruse [10]
Der Spieler, der dabei mit macht, ist aber nicht viel anständiger ...bökelratte hat geschrieben:Gebietet zumindest der Anstand, aber damit ist es bei Radkappens wahrscheinlich nicht weit her.
Re: Max Kruse [10]
Nochmal, weil hier ständig davon geredet wird, dass es kein Angebot gibt.
Denkt doch mal nach, es braucht doch auch niemand der Borussia ein Angebot zu machen, weil der Spieler überhaupt nicht zum Verkauf steht, sondern schlicht und einfach eine Ausstiegsklausel hat, die nur er ziehen kann, damit hat Borussia überhaupt nichts zu tun. Die Angebote gehen somit Stand jetzt einzig und alleine an Kruse und nur er alleine entscheidet, ob er ein Angebot annimmt oder nicht.
Ob es noch Klauseln in der AK gibt oder nicht und wie diese dann aussehen, das ist und bleibt die einzig offene Frage, deshalb lasse ich das jetzt mal außen vor.
Denkt doch mal nach, es braucht doch auch niemand der Borussia ein Angebot zu machen, weil der Spieler überhaupt nicht zum Verkauf steht, sondern schlicht und einfach eine Ausstiegsklausel hat, die nur er ziehen kann, damit hat Borussia überhaupt nichts zu tun. Die Angebote gehen somit Stand jetzt einzig und alleine an Kruse und nur er alleine entscheidet, ob er ein Angebot annimmt oder nicht.
Ob es noch Klauseln in der AK gibt oder nicht und wie diese dann aussehen, das ist und bleibt die einzig offene Frage, deshalb lasse ich das jetzt mal außen vor.
Re: Max Kruse [10]
So ist es. Genau deshalb ist die Formulierung seitens Borussia "gab keine Anfrage" sogar eher verdächtig als beruhigend.
Re: Max Kruse [10]
Schon klar, aber wenn sich neuer Verein und Spieler einig sind, muss ja der neue Verein ein Angebot über die Ablöse an den alten Verein abgeben ... Das ist offensichtlich noch nicht passiert.
Re: Max Kruse [10]
Wieso Angebot, wenn die festgeschrieben ist, dann müssen sie nur im Falle des Wechsels die Kontonummer von Schippers haben.
Re: Max Kruse [10]
Meine ich ja. Irgendwann müssen die ja der Borussia mitteilen, dass sie das Geld zahlen wollen ...
edit: Außerdem: Wir kennen ja immer noch nicht die genauen Bedingungen, wann die AK greift ...
edit: Außerdem: Wir kennen ja immer noch nicht die genauen Bedingungen, wann die AK greift ...
Zuletzt geändert von AlanS am 04.05.2015 14:37, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Max Kruse [10]
Logisch, aber Kruse hat ja nach eigener Angabe noch niemandem zugesagt und auch nichts unterschrieben.
- daylighter
- Beiträge: 3323
- Registriert: 27.09.2009 19:11
Re: Max Kruse [10]
Es sind zwei verschiedene paar Schuhe.
Zum einen geht es darum, das ein Spieler sich für einen Verein entscheidet oder auch nicht.
Zum anderen geht es darum, das der abgebende Verein mit der Ablösesumme einverstanden ist.
wenn also im Fall Kruse möglicherweise eine Ak besteht, die nur er ziehen kann bis zu einem bestimmten Datum, dann kann er auch überall einen Medicheck machen, ohne das der Verein informiert wird, denn dann hat der abgebenede Verein keinen Einfluss darauf.
Wenn allerdings die Klausel an Bedingungen geknüpft ist, die der abgebende Verin befürworten muss, dann muss er auch informiert werden.
ich finde die ganze Situation sehr verwirrend und kann ehrlichgesagt mittlerweile nicht ganz nachvollziehen, das aus seinen Vertragsmodalitäten sooo ein großes Geheimnis gemacht wird. Jeder interessierte Verin wird die ja auch ohne Probleme gesagt bekommen.
Zum einen geht es darum, das ein Spieler sich für einen Verein entscheidet oder auch nicht.
Zum anderen geht es darum, das der abgebende Verein mit der Ablösesumme einverstanden ist.
wenn also im Fall Kruse möglicherweise eine Ak besteht, die nur er ziehen kann bis zu einem bestimmten Datum, dann kann er auch überall einen Medicheck machen, ohne das der Verein informiert wird, denn dann hat der abgebenede Verein keinen Einfluss darauf.
Wenn allerdings die Klausel an Bedingungen geknüpft ist, die der abgebende Verin befürworten muss, dann muss er auch informiert werden.
ich finde die ganze Situation sehr verwirrend und kann ehrlichgesagt mittlerweile nicht ganz nachvollziehen, das aus seinen Vertragsmodalitäten sooo ein großes Geheimnis gemacht wird. Jeder interessierte Verin wird die ja auch ohne Probleme gesagt bekommen.
- bökelratte
- Beiträge: 16827
- Registriert: 27.02.2012 19:00
- Wohnort: Leider im Exil
Re: Max Kruse [10]
Hmm, die einzige "Bedingung" könnte auch darin bestehen dass jemand die AK-Summe zahlt.AlanS hat geschrieben:Wir kennen ja immer noch nicht die genauen Bedingungen, wann die AK greift ...
- Manolo_BMG
- Beiträge: 6702
- Registriert: 21.05.2003 16:37
- Wohnort: Langenzenn
Re: Max Kruse [10]
Ich nicht. Solange er weiter trifft, ist sie mir im Prinzip sogar egal. Wenn er sich für einen Wechsel entschiedet, ist das sein gutes Recht ... immerhin kassieren wir ja auch 12 Millionen.daylighter hat geschrieben:ich finde die ganze Situation sehr verwirrend
Übrigens: Diejenigen Borussen, die einen Spieler in sozialen Netzwerken (ich weiss schon, warum ich meinen Account auf einer Plattform wie Facebook schon lange gelöscht habe) scheinbar beschimpfen, sollten sich mal richtig schämen!
Re: Max Kruse [10]
Schande über mein Haupt. Hab von Leuten aus unserem Fanclub nur gehört, dass er am Samstag da gewesen sein soll. Sorry!daylighter hat geschrieben:Bezüglich Medizincheck am Samstag:
Er war nicht am Samstag zum Medicheck. sondern Donnerstag.
Re: Max Kruse [10]
Ich weiß nicht ob es schon gepostet wurde.
Aus meiner Sicht bringt es den Stand der Dinge
zu 100% auf den Punkt.
http://www.halbangst.de/der-wahre-pokerbluff/
Aus meiner Sicht bringt es den Stand der Dinge
zu 100% auf den Punkt.
http://www.halbangst.de/der-wahre-pokerbluff/
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Max Kruse [10]
Woher weißt du das? Ich hatte das so verstanden, dass es eine Schätzung seitens der Journalisten war, dass er nach dem Treffen in DD dort war?daylighter hat geschrieben:Bezüglich Medizincheck am Samstag:
Er war nicht am Samstag zum Medicheck. sondern Donnerstag.
Ist aber eigentlich auch irrelevant..
- Neidensteiner_Fohlen
- Beiträge: 403
- Registriert: 16.08.2007 07:54
- Wohnort: Rhein-Neckar-Kreis
Re: Max Kruse [10]
Der Artikel bringt es auf den Punkt...auch wenn vieles nur Spekulation ist (welcher Spieler kommt, Entwicklung Kruses in Wolfsburg etc.)Mike18 hat geschrieben:Ich weiß nicht ob es schon gepostet wurde.
Aus meiner Sicht bringt es den Stand der Dinge
zu 100% auf den Punkt.
http://www.halbangst.de/der-wahre-pokerbluff/
Re: Max Kruse [10]
Eines ist zumindest sicher, wir werden unser Gehaltsgefüge
nicht für Kruse komplett zerschiessen und das ist auch gut so.
Freut mich wenn er bleibt aber auch er ist nicht unersetzlich.
Maxi dürfte locker schon 2-3 Alternativen in der Schublade haben.
Wir haben Reus,Dante,Neustädter verkraftet, Ter Stegen und Kramer
und auch ein Kruse ist kompensierbar.
nicht für Kruse komplett zerschiessen und das ist auch gut so.
Freut mich wenn er bleibt aber auch er ist nicht unersetzlich.
Maxi dürfte locker schon 2-3 Alternativen in der Schublade haben.
Wir haben Reus,Dante,Neustädter verkraftet, Ter Stegen und Kramer
und auch ein Kruse ist kompensierbar.
- daylighter
- Beiträge: 3323
- Registriert: 27.09.2009 19:11
Re: Max Kruse [10]
Nur der vollständigkeit halber:Gladbacher01 hat geschrieben: Woher weißt du das? Ich hatte das so verstanden, dass es eine Schätzung seitens der Journalisten war, dass er nach dem Treffen in DD dort war?
Ist aber eigentlich auch irrelevant..
Er hat nach dem Spiel beim Sky Interview, das er am Donnerstag beim Medicheck in Wolfsburg gesheen wurde, gesagt, das (sinngemäss) "da ja jeder schon weiss, was da war...." und hat dann das gespräch und eine Einigung ohne Unterschrift mit den Radkappen bestätigt.
Aber wie du schon sagtest, ist auch egal.