Luuk de Jong
- TMVelpke
- Beiträge: 15154
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Luuk de Jong [9]
Tja, leider is das alles noch nicht so das Gelbe vom Ei.
Hoffnung macht mir nur das Alter und das Leute wie Huntelaar & Dzeko auch anlaufschwierigkeiten hatten.
Hoffnung macht mir nur das Alter und das Leute wie Huntelaar & Dzeko auch anlaufschwierigkeiten hatten.
Re: Luuk de Jong [9]
Also Hanke und auch de Camargo waren heute schlechter als Luuk!!!
-
- Beiträge: 76
- Registriert: 09.12.2006 20:43
Re: Luuk de Jong [9]
ja klar waren die schlechter
hanke hat ungefähr 3-4mal auf das tor geschossen de jong nicht einmal
und de camagro hat 10 min gespielt
ach was ne aussage lach
hanke hat ungefähr 3-4mal auf das tor geschossen de jong nicht einmal
und de camagro hat 10 min gespielt
ach was ne aussage lach
-
- Beiträge: 76
- Registriert: 09.12.2006 20:43
Re: Luuk de Jong [9]
aber geil ist das schon schlechtere gesucht werden ..lach
die mannschaft hat heute super gespielt und dann muß man halt auch mal da sein als stürmer oder nicht ?
die mannschaft hat heute super gespielt und dann muß man halt auch mal da sein als stürmer oder nicht ?
Re: Luuk de Jong [9]
Hanke hat gefühlte 100mal den Ball vertendelt und viele Angriffe sind durch ihn verpufft und auf´s Tor kam kein Ball
-
- Beiträge: 76
- Registriert: 09.12.2006 20:43
Re: Luuk de Jong [9]
aber er hats versucht wiviel mal hats de jong versucht ?
aber vergess es , von mir aus war de jong der beste
aber vergess es , von mir aus war de jong der beste
Re: Luuk de Jong [9]
Wer heute keine Fortschritte gesehen hat, dem ist nicht zu helfen ....
ich fand ihn um einiges besser als bisher ......
ich fand ihn um einiges besser als bisher ......
Re: Luuk de Jong [9]
Das sage ich garnet, aber er war besser als in den anderen Spielen. Wer das net gesehen hat, hat keine Ahnung, sorry.
- dedi
- Beiträge: 46608
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Luuk de Jong [9]
Das Problem ist doch, dass ein Steafraumspieler nun mal viele Flanken von Außen braucht! Und die fehlen noch!
-
- Beiträge: 76
- Registriert: 09.12.2006 20:43
Re: Luuk de Jong [9]
ja reg dich doch nicht auf er war super
-
- Beiträge: 76
- Registriert: 09.12.2006 20:43
Re: Luuk de Jong [9]
wir haben aber keine die flanken schlagen können ausser arango , also was machen wir denn jetzt ?
- purple haze
- Beiträge: 11011
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: Luuk de Jong [9]
Hier redet dich keiner von Super, sondern davon das er kein schlechtes Spiel gemacht hat. Bleibt ihr Skeptiker und Pessimisten mal locker...das wird noch mit luuk!
- PfalzBorusse79
- Beiträge: 2475
- Registriert: 19.05.2009 13:42
- Wohnort: SüdwestPfalz
Re: Luuk de Jong [9]
Sehe ich ähnlich, finde auch, dass er viel aktiver war und sich mehr ins Spiel mit eingebunden hat. Natürlich war nicht alles das Gelbe vom Ei, aber das wird!gloin81 hat geschrieben:Das sage ich garnet, aber er war besser als in den anderen Spielen. Wer das net gesehen hat, hat keine Ahnung, sorry.
Re: Luuk de Jong [9]
dedi hat geschrieben:Das Problem ist doch, dass ein Steafraumspieler nun mal viele Flanken von Außen braucht! Und die fehlen noch!
klar braucht er viele flanken aber wenn du in der mitte von 2-3 mann gedeckt wirst haste keine chance....die standen doch hinten wie eine mauer
-
- Beiträge: 76
- Registriert: 09.12.2006 20:43
Re: Luuk de Jong [9]
kommisch arango trifft
da standen die auch hinten hanke hat gegen hoffenheim auch zwei mann als deckung gehabt
was für ausreden kommen denn noch .
da standen die auch hinten hanke hat gegen hoffenheim auch zwei mann als deckung gehabt
was für ausreden kommen denn noch .
Re: Luuk de Jong [9]
Tja Geduld ist angesagt, ihn jetzt vorschnell zu verurteilen wäre meiner Meinung nach sehr ungerecht.
Ich denke bis zur Winterpause werden wir einen andern Luuk sehen.
Ich denke bis zur Winterpause werden wir einen andern Luuk sehen.
Re: Luuk de Jong [9]
War mit Hanke immer anspielbereit und gut ins Mittelfeld zurück gearbeitet. Das war besser als danach Hrgota mit de Camargo.
Re: Luuk de Jong [9]
minimal verbessert, aber für mich erschreckend, wie langsam er in manchen Situationen war.
Und für einen Strafraumspieler hat er oft sich am langen Pfosten versteckt, wenn mal die Möglichkeit für Flanken da war anstatt auf den kurzen oder in die Mitte zu gehen und sich reinzuwerfen.
Und für einen Strafraumspieler hat er oft sich am langen Pfosten versteckt, wenn mal die Möglichkeit für Flanken da war anstatt auf den kurzen oder in die Mitte zu gehen und sich reinzuwerfen.
Re: Luuk de Jong [9]
Taylorbeast hat geschrieben:kommisch arango trifft
da standen die auch hinten hanke hat gegen hoffenheim auch zwei mann als deckung gehabt
was für ausreden kommen denn noch .
beides tore durch standarts ,aus dem spiel heraus haben sie nicht nach einer flanke getroffen,und eine ausrede ist es nicht,wenn die gegner mit doppelter 4 er kette hinten drin stehen ist es für jeden stürmer schwer...
bei standarts hat meistens jeder abwehrspieler EINEN spieler den er deckt,de jong war heute gegen mehrer vorne alleine
Re: Luuk de Jong [9]
froggy34 hat geschrieben:Wer heute keine Fortschritte gesehen hat, dem ist nicht zu helfen ....
ich fand ihn um einiges besser als bisher ......