Luuk de Jong
Re: Luuk de Jong [9]
Ja hier auch
Aber ich weiß einfach, dass er nur auf der Bank sitzen wird.
Und ich weiß auch, dass ich im Park wieder alle um mich herum darauf ansprechen werde...
Zu berauschend waren die Spiele gg Hanoi und die Fischköppe, als dass er da in der Offensive "für" Luuk umbaut.
Aber ich weiß einfach, dass er nur auf der Bank sitzen wird.
Und ich weiß auch, dass ich im Park wieder alle um mich herum darauf ansprechen werde...
Zu berauschend waren die Spiele gg Hanoi und die Fischköppe, als dass er da in der Offensive "für" Luuk umbaut.
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Luuk de Jong [9]
Dass der Spielertyp, den Luuk verkörpert, ein Argument für ihn ist, habe ich in meinem vorherigen Post geschrieben, allerdings, wenn wir rein nach dem Leistungsprinzip gehen, dann dürfte er nicht am Freitag auflaufen. Dennoch bin ich ein absoluter de Jong Befürworter und ich glaube auch noch an den Junge, aber man sollte so ehrlich sein und zugeben, dass er bisher in seinen (wenigen) Einsatzminuten keine Bäume ausgerissen hat.HB-Männchen hat geschrieben: Wieso nicht gerecht??? Ich erinnere mich recht frisch an die Worte von LF in der vergangenen Saison, dass wir zu viele zu ähnliche Stürmertypen haben. Jetzt, heute sage ich dann mal, wir haben im offensiven Mittelfeld 4 sehr sehr ähnliche Typen, die die Dominanz-Philosophie von LF annährend perfekt umsetzen. Diese vier sind sich aber dann doch zu ähnlich, wenn es drum geht, Vertikalpässe in die Box zu spielen oder auch zu verwerten. V.a. deshalb, weil mit dieser Systemausrichtung in der Box eben niemand ist.
Was um alles in der Welt wäre denn da logischer, als eine echte 9 da rein zu stellen, um damit die Offensivoptionen zu erweitern? Und als echte Nr.9 haben wir nur LdJ, BH kommt eher aus der Tiefe und arbeitet sich - wie in Sinsheim - selbst in die Box hinein.
Ob natürlich dann dieses Dominanzspiel noch funktioniert, ist eine andere Frage, weil einer der vier müsste so wohl dann weichen. Es sei denn, LF opfert einen 6er, was ich aber nicht glaube.
-
- Beiträge: 1272
- Registriert: 28.11.2012 15:04
Re: Luuk de Jong [9]
Hätte man? Ich bleibe dabei, man hat de Jong anders eingeschätzt. Vielleicht ist die holländische Liga einfach zu schwach...
Bei den Youtube-Videos hat man schon den Eindruck, dass de Jong technisch sehr stark ist und auch kein reiner Mittelstürmer ist. Bei uns allerdings sieht man davon nur bedingt was. Technik ist gut, aber die Dynamik geht ihm ab. Da sieht man einfach bei einem Spieler wie Obo... oder wie man den schreibt...Aubameyang vom BVB mehr Speed und Klasse. Ist leider so. So einen Spieler hätte man holen müssen. Der hätte ins System gepasst. Bei Luuk wirkt das alles sehr statisch.[/quote]
Der war im Video auch stark!!!!!
http://www.transfermarkt.de/de/damian-m ... 17299.html
Hat uns aber auch keine 12 Mio gekostet
Bei den Youtube-Videos hat man schon den Eindruck, dass de Jong technisch sehr stark ist und auch kein reiner Mittelstürmer ist. Bei uns allerdings sieht man davon nur bedingt was. Technik ist gut, aber die Dynamik geht ihm ab. Da sieht man einfach bei einem Spieler wie Obo... oder wie man den schreibt...Aubameyang vom BVB mehr Speed und Klasse. Ist leider so. So einen Spieler hätte man holen müssen. Der hätte ins System gepasst. Bei Luuk wirkt das alles sehr statisch.[/quote]
Der war im Video auch stark!!!!!
http://www.transfermarkt.de/de/damian-m ... 17299.html
Hat uns aber auch keine 12 Mio gekostet
Re: Luuk de Jong [9]
Favre hat in einem Interview gesagt, man habe das Spiel analysiert und alle Einwechslungen hätten einen Effekt gehabt. Dass er Luuk von Anfang anbringt, bleibt aber wohl trotzdem unwahrscheinlich...
Re: Luuk de Jong [9]
http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 80101.html
Und dann werde ich schauen, wie die Situation im Winter aussieht.
Und dann werde ich schauen, wie die Situation im Winter aussieht.
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Luuk de Jong [9]
Ich finde, dass Luuk bei dem Interview einen sehr sympathischen Eindruck macht und definitiv bereit ist im Training immer alles zu geben.
Re: Luuk de Jong [9]
Mir gefällt auch, wie professionell Luuk die Situation nimmt. Super Typ!
Re: Luuk de Jong [9]
Er hat auf jeden Fall die richtige Einstellung, finde ich auch gut.
Hoffe dass er noch irgendwie in Gladbach einschlägt und uns von seinem Potential überzeugt
Hoffe dass er noch irgendwie in Gladbach einschlägt und uns von seinem Potential überzeugt
Re: Luuk de Jong [9]
Ach ja hier im Bild-Interview von Max Eberl ne interessante Aussage zum Thema de Jong :
BILD: Wenn er im Winter weg will – kriegt er die Freigabe?
Eberl: „Unsere Spieler sind alles Menschen, deren persönliche Situation auch für uns wichtig ist. Aber ich muss in erster Linie an Borussia denken.“
http://www.bild.de/sport/fussball/max-e ... .bild.html
BILD: Wenn er im Winter weg will – kriegt er die Freigabe?
Eberl: „Unsere Spieler sind alles Menschen, deren persönliche Situation auch für uns wichtig ist. Aber ich muss in erster Linie an Borussia denken.“
http://www.bild.de/sport/fussball/max-e ... .bild.html
- dedi
- Beiträge: 46626
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Luuk de Jong [9]
Spielt heute wieder ab der 85. Minute!
Re: Luuk de Jong [9]
Wenn wir führen, dann gar nicht
Re: Luuk de Jong [9]
damit wohl für Lucien-Favre nur Offensiv-Einwechselspieler Nr. 3
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Luuk de Jong [9]
Du Hellseher!Kev0310 hat geschrieben:Wenn wir führen, dann gar nicht
Re: Luuk de Jong [9]
Immerhin noch im Kader. Darauf kann er aufbauen. Oder auch nicht. Nervt irgendwie die Personalie. Selbst gegen BS bei 3:1 Führung keine Option.
- Quanah Parker
- Beiträge: 12344
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Luuk de Jong [9]
Warum auch?
Re: Luuk de Jong [9]
Warum nicht?
- Quanah Parker
- Beiträge: 12344
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Luuk de Jong [9]
Weil wir ohne den langsamen und gedanklich für die Bundesliga überfordeten Luuk, 15 Tore in 6 Spielen erzielten.
Das bedeutet, mehr als 2 Tor pro Spiel.
11 Tore in drei Heimspielen am Anfang der Saison, gelang uns vor 29 Jahren.
Noch fragen Kienzle?
Das bedeutet, mehr als 2 Tor pro Spiel.
11 Tore in drei Heimspielen am Anfang der Saison, gelang uns vor 29 Jahren.
Noch fragen Kienzle?
Re: Luuk de Jong [9]
Nein Aber darum ging es mir auch nicht,Hauser!
- Quanah Parker
- Beiträge: 12344
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Luuk de Jong [9]
so sieht es mal aus ..Quanah Parker hat geschrieben:Weil wir ohne den langsamen und gedanklich für die Bundesliga überfordeten Luuk, 15 Tore in 6 Spielen erzielten.
Das bedeutet, mehr als 2 Tor pro Spiel.
11 Tore in drei Heimspielen am Anfang der Saison, gelang uns vor 29 Jahren.
Noch fragen Kienzle?
Zuletzt geändert von Zaman am 21.09.2013 07:25, insgesamt 1-mal geändert.