Luuk de Jong
Re: Luuk de Jong [9]
klar
bei de jong sinds ständig die anderen schuld, bei mike ist er selbst schuld ... schon klar ...
bei de jong sinds ständig die anderen schuld, bei mike ist er selbst schuld ... schon klar ...
- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Luuk de Jong [9]
@greco2004 das ist der beste beitrag den ich hier unter dejong gelesen hab! glaube du hast was fussball verstand und selber schon mal gespielt.
Re: Luuk de Jong [9]
Jo, so schauts aus.Europameister 2004 hat geschrieben:
Entweder man holt einen reinen Strafraumstürmer, der sich im und kurz vor dem 16-er bewegt und wird mit Bällen versorgt wird und zu seinen Chancen kommt. Da ist es erforderlich, auch andere Transfers so zu tätigen, dass sie in das Gesamtkonzept passen.
Oder man behält das alte System so gut es geht bei. Das bedeutet allerdings, dass man nicht de Jong verpflichtet, sondern sich nach anderem Personal umsieht, das ähnlich wie Reus her spielt (von der Position her und seinem Aktionsradius).
Wenn man allerdings einen Stoßstürmer dafür holt, der überall zu finden ist nur nicht in des Gegners Strafraum, dann ist etwas gründlich schief gegangen.
- Europameister 2004
- Beiträge: 3503
- Registriert: 15.05.2005 22:01
Re: Luuk de Jong [9]
Dankeschön underworlder
Jetzt muss ich Dich schockieren/enttäuschen:
Ich habe das erste Mali mit 16 für zwei Monate im Verein gespielt, weil ich als Kind immer dachte, man wird Fußballprofi, wenn man erwachsen ist - ohne vorher etwas zu tun
Deshalb hat es auch keinen Spaß gemacht, weil die anderen einen nie angespielt haben....
Egal....
Jetzt muss ich Dich schockieren/enttäuschen:
Ich habe das erste Mali mit 16 für zwei Monate im Verein gespielt, weil ich als Kind immer dachte, man wird Fußballprofi, wenn man erwachsen ist - ohne vorher etwas zu tun
Deshalb hat es auch keinen Spaß gemacht, weil die anderen einen nie angespielt haben....
Egal....
-
- Beiträge: 667
- Registriert: 08.07.2009 16:40
Re: AW: Luuk de Jong [9]
Fehleinkauf!
- Diplom-Borusse
- Beiträge: 2635
- Registriert: 17.05.2010 14:12
- Wohnort: Airbus 320
Re: Luuk de Jong [9]
Wenn man ihn mit anderen (Mittel-)Stürmern in Teams vergleicht, wo es auch nicht gerade durchgängig top läuft (Rudnevs/HSV, Mölders/FCA, Petersen/Werder, Diouf/H 96 usw.), die nur einen Bruchteil seiner Ablöse kosteten, dann sind sowohl seine Leistungen wie auch seine erzielten und vorbereiteten Tore insgesamt recht enttäuschend, seinen Marktwert dürfte er bald schon halbiert haben ...
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Luuk de Jong [9]
Hast du die anderen Mannschaften überhaupt mehr als ein Mal in Aktion gesehen oder bewertest du das grad an den nackten Zahlen? Ich habe z.B. einige Spiele vom HSV gesehen und da wird Rudnevs in jeder Offensivaktion gesucht. Da gibt es Hereingaben auf den Mittelstürmer am laufenden Band. Ganz davon abgesehen bezweifle ich, dass irgendein anderer Bundesligastürmer so viel Defensivarbeit verrichten muss wie de Jong und dafür kann er nun wirklich nicht viel.
Übrigens ist es auch wieder so typisch. Vor dem Spiel heiß es noch von 90% der User hier, dass er jetzt richtig ins Rollen kommt und super spielt, 3 von 4 der letzten Tore für uns erzielt hat und blablabla. Plötzlich sehen wir (mal wieder) ein VÖLLIG unterirdisches Spiel der gesamten Mannschaft, wo Offensivakteure sowieso noch weniger glänzen können als Defensivspieler und nun ist hier wieder Untergangsstimmung. Ein bisschen zu schnell geht das Ganze oder?
Übrigens ist es auch wieder so typisch. Vor dem Spiel heiß es noch von 90% der User hier, dass er jetzt richtig ins Rollen kommt und super spielt, 3 von 4 der letzten Tore für uns erzielt hat und blablabla. Plötzlich sehen wir (mal wieder) ein VÖLLIG unterirdisches Spiel der gesamten Mannschaft, wo Offensivakteure sowieso noch weniger glänzen können als Defensivspieler und nun ist hier wieder Untergangsstimmung. Ein bisschen zu schnell geht das Ganze oder?
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5368
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Luuk de Jong [9]
ja doch. eigentlich schon. Die erledigt sich nicht von selbst, das macht Luuk schon sehr gut.Gladbacher01 hat geschrieben:Ganz davon abgesehen bezweifle ich, dass irgendein anderer Bundesligastürmer so viel Defensivarbeit verrichten muss wie de Jong und dafür kann er nun wirklich nicht viel.
- Raute im Herzen
- Beiträge: 12252
- Registriert: 01.08.2010 03:50
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: AW: Luuk de Jong [9]
Toller Beitrag. Hat schon Bild-Niveau.VFL_Tommy89 hat geschrieben:Fehleinkauf!
- dedi
- Beiträge: 46578
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: AW: Luuk de Jong [9]
Der 29. ich könnte mich übergeben!VFL_Tommy89 hat geschrieben:Fehleinkauf!
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: AW: Luuk de Jong [9]
Selbst die schreiben qualifiziertere Beiträge und das heißt schon was.Raute im Herzen hat geschrieben: Hat schon Bild-Niveau.
Re: Luuk de Jong [9]
Oh, Dedi brennt schon wieder +einen Eimer reicht+
Re: Luuk de Jong [9]
Das heute in Stuttgart war weniger als NIX!!
- HB-Männchen
- Beiträge: 6567
- Registriert: 22.09.2003 08:52
Re: Luuk de Jong [9]
Zaman hat geschrieben:glatte 6
Zami, was soll er denn tun????????
Der hat bis zu seiner Auswechslung gerackert, wie ein Irrer! Solange unsere 6er aber nur destruktiv arbeiten dürfen, ein Spielaufbau und damit ein Flügelspiel unmöglich gemacht wird, wird kein 9er der 1. Liga was reißen können.
Re: Luuk de Jong [9]
da bin ich in Sachen de Jong mal endlich voll deiner Meinunguli1234 hat geschrieben: Es muss doch nach einer fast kompletten Saison machbar sein, ein System zu kreieren, in dem seine Stärken zum Tragen kommen.
Re: AW: Luuk de Jong [9]
NopeVFL_Tommy89 hat geschrieben:Fehleinkauf!
Re: Luuk de Jong [9]
Möchte auch hier Posting vom Niederländischen ins Deutsche übersetzen , weil der Kommentator es richtig erkannt hat. Also: Luuk de Jong ist ein Stürmer und kein Verteidiger, er hält sich mehr im eigenen Strafraum auf als im Strafraum des Gegners. Er wird nicht effektiv nach seinen Qualitäten eingesetzt.
Re: Luuk de Jong [9]
Wieder viel um den eigenen Strafraum beschäftigt, so fehlte ihm die letzte Kraft um z.b. den Ball nach Hermanns(oder Jantschkes) Hereingabe in der 2. Halbzeit vorm Verteidiger zu erreichen und einzunetzen.War heute schlecht, wie der Rest der Mannschaft, aber er ist Stürmer....weiß er das noch..?
Re: Luuk de Jong [9]
Vor einigen Wochen dachte ich noch, Borussia bräuchte so einen MITREISSER wie Max Kruse, wäre auch vorteilhaft für Luuk. Während des Spiels in Stuttgart konnte man fast das Gefühl haben, dass Luuk von Mitspielern geschnitten wird. Aber insgesamt bleibe ich bei meiner Meinung : Das heute bzw. gestern in Stuttgart war von unserer Borussia weniger als NIX!!
Re: Luuk de Jong [9]
onlyvfl hat geschrieben:Wieder viel um den eigenen Strafraum beschäftigt, so fehlte ihm die letzte Kraft um z.b. den Ball nach Hermanns(oder Jantschkes) Hereingabe in der 2. Halbzeit vorm Verteidiger zu erreichen und einzunetzen.War heute schlecht, wie der Rest der Mannschaft, aber er ist Stürmer....weiß er das noch..?