Granit Xhaka

Gesperrt
Seb
Beiträge: 1947
Registriert: 18.01.2014 17:38

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Seb » 11.05.2016 12:12

Ist doch erstmal eine Einnahme, die dann am Ende über die Gewinn-/Verlustrechung verteuert wird und in die Bilanz eingeht. Die einzelne Transkation wird so nicht besteuert.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 36316
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von borussenmario » 11.05.2016 12:22

marvinbecker hat geschrieben: https://twitter.com/neunzig_plus/status ... 9802435584

#Eberl zu #Xhaka: „Es gibt keinen neuen Stand. Was noch passiert, müssen wir abwarten. Aber es gibt kein offizielles Angebot.“ [dpa]
Zitat, weil sowas ja gerne mal überlesen wird :wink:
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 19695
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 26 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Lattenkracher64 » 11.05.2016 12:23

So traurig ein Abgang von Granit auch wäre, bei den z.B. im Kicker kolportierten Summen muss man ihn einfach gehen lassen. Es würde ohnehin nichts bringen, ihn gegen seinen Willen hier zu halten - was auch nicht geschehen wird.

Schwierig wird es werden, in geeigneten Ersatz zu investieren. :help:
KommodoreBorussia
Beiträge: 10915
Registriert: 26.09.2008 15:19
Wohnort: Düsseldorf

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von KommodoreBorussia » 11.05.2016 12:24

Todi hat geschrieben: ...Ich sehe aber eher die Gefahr, dass die Lücke mit einem "günstigen" Spieler geschlossen wird, der natürlich dann auch nicht an Xhaka ran kommt.
...
Sofort ist Granit ohnehin nicht zu ersetzen.

Von einer vermeintlich großen Lösung für großes Geld würde ich abraten. Dass ist nicht Gladbachs Weg (siehe LDJ, Drimic).
Lieber wieder 3 Talente holen und den Spielern Dahoud und Kollegen die Chance geben, in Granits Fußstapfen zu treten.
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 41610
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von steff 67 » 11.05.2016 12:24

Todi hat geschrieben:Ich sehe der ganzen Sache recht locker entgegen. Für >35 Millionen würde ich Xhaka ziehen lassen. Jeder Spieler ist irgendwo ersetzbar.

Ein Dahoud kam auch mehr oder weniger aus dem nichts.

Eher sorgen machen mir die Überlegungen und Namen die ihn ersetzen sollen (Kramer, Rhode). Wenn man 35 Millionen € einnehmen kann, sollte man auch einen Großteil wieder investieren, um einen gestandenen Spieler zu bekommen.

Ich sehe aber eher die Gefahr, dass die Lücke mit einem "günstigen" Spieler geschlossen wird, der natürlich dann auch nicht an Xhaka ran kommt.

Man darf nicht vergessen, wie oft dieser auch Karten gesperrt fehlt! Bei solchen Beträgen muss Gladbach Spieler ziehen lassen.
Jemand der an Xhaka rankommt oder ihn ersetzten kann können wir nicht bezahlen
Erst Recht nicht das Gehalt
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 41610
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von steff 67 » 11.05.2016 12:29

Lattenknaller64 hat geschrieben:So traurig ein Abgang von Granit auch wäre, bei den z.B. im Kicker kolportierten Summen muss man ihn einfach gehen lassen. Es würde ohnehin nichts bringen, ihn gegen seinen Willen hier zu halten - was auch nicht geschehen wird.

Schwierig wird es werden, in geeigneten Ersatz zu investieren. :help:

Habs schon mal geschrieben
Vielleicht will er gar nicht wechseln
Vielleicht gefällt es ihm hier wirklich
Vielleicht denkt er das er nächste Saison den Schritt auch noch machen kann
Vielleicht ist da was wahres dran wenn er sagt das er sich wohl fühlt und das braucht

Wir sollten auf das Geld pfeifen und ihn hierbehalten wenn er einverstanden ist
Benutzeravatar
Borussenpaul
Beiträge: 1568
Registriert: 04.02.2016 20:17
Wohnort: Zwischen Äppelwoi und Handkääs

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Borussenpaul » 11.05.2016 12:33

Ich meine gelesen zu haben das der Aufsteiger in die PL ca. 218 Mio kassiert. Wenn sie Granit haben wollen dann nur für unsere Verhältnisse viiieeeel Geld...
Trotzdem weiß ich nicht wer ihn ersetzen kann :(
Benutzeravatar
altborussenfan
Beiträge: 3128
Registriert: 11.05.2008 10:03
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von altborussenfan » 11.05.2016 12:35

borussenmario hat geschrieben:Zitat, weil sowas ja gerne mal überlesen wird :wink:
Man beachte aber die Uhrzeit (02:37) :winker: Ein paar Stunden sind im verrückten Fußballgeschäft beinahe wie eine Ewigkeit, oder was ist das für eine Zeitzone auf Twitter?

Jetzt halte ich mal zur Abwechslung den Ofen der Gerüchteküche warm. :lol:

Mal schauen, ob der Max heute um 18:00 Uhr auf Radio 90.1 mehr verrät. Habe da - und jetzt Spaß beiseite - meine Zweifel.
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 19695
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 26 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Lattenkracher64 » 11.05.2016 12:37

Geschätzter Stööööhhhffff:


Mir wäre es auch am Liebsten, wenn Granit noch das ein oder andere Jährchen hier spielen würde - keine Frage !
Benutzeravatar
altborussenfan
Beiträge: 3128
Registriert: 11.05.2008 10:03
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von altborussenfan » 11.05.2016 12:44

"Wenn es stimmt, setzen wir uns zusammen."

http://www.rp-online.de/sport/fussball/ ... -1.5969809
Benutzeravatar
weizen86
Beiträge: 1199
Registriert: 21.05.2004 12:03
Wohnort: Sonneberg
Kontaktdaten:

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von weizen86 » 11.05.2016 12:45

QUELLE: TWITTER

A change of tack from Wenger? After having earlier offer rebuffed, he’s come back to pay full whack for Xhaka. (€50m, including add-ons)

— Raphael Honigstein (@honigstein) May 11, 2016

Gladbach are trying to get a replacement signed before announcing the deal.

— Raphael Honigstein (@honigstein) May 11, 2016


Raphael Honigstein ist ein in England tätiger deutscher Journalist, exzellent vernetzt.

Übersetzung:
"Ein Kurswechsel von Wenger? Nach dem zurückgewiesenen früheren Angebot ist er ist wieder zurückgekehrt, um für Xhaka zu zahlen. (€ 50 Mio., inklusive Boni)"

"Gladbach versucht den Ersatz zu verpflichten, bevor der Deal bekanntgegeben wird."
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 42168
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Borusse 61 » 11.05.2016 12:46

Was in meinen Augen nur zu verständlich ist !
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 48873
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von HerbertLaumen » 11.05.2016 12:48

Ja, ist auch sinnvoll, aber jetzt ist die Katze so gut wie aus dem Sack und es dürfte nicht mehr viel nutzen.
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 42168
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Borusse 61 » 11.05.2016 12:49

Auch wieder wahr.... :animrgreen2: :winker:
Heidenheimer
Beiträge: 9510
Registriert: 27.10.2011 15:40

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Heidenheimer » 11.05.2016 12:49

richtig stef. es waere *betriebsblind* zu glauben, dass man xhaxa einfach mal so mit 1,2 talenten in zwei oder gar 3 jahren ersetzt haette. dies gelingt sicherlich in einem fussballmanagerspiel aber ist bar jeder realitaet.

wenn sich all unsere *verkaeufer* hier zufrieden damit zufrieden geben um immer mal wieder auf einem gesicherten mittelfeldplatz jahr fuer jahr eine neue mannschaft aufzubauen, dann geht ein verkauf i.o. aber oft sind es ja ebenso genau diese user die da rumoelen, dass nicht mindestens ein internationaler platz her muss. dies geht nicht wenn wir jahr fuer jahr unsere leistungstraeger abgeben.

hatten wir dies nicht schon mal, diese zeit als wir wirklich gezwungen waren um unsere leistungstraeger abzugeben? was folgte dann? bonjour tristesse ueber jahre. in dieser damaligen situation befinden wir uns gottseidank nicht mehr. 20 mio gewinn nach steuern und trotzdem wollen hier einige unsere absoluten leistungstraeger verkaufen? was fuer eine verkehrte welt.

es zeigt sich einmal mehr, dass offenbar immer gerne geglaubt wird was man selber am liebsten glaubt. ist es im sinn eines schreibers wird ein geruecht fuer bare muenze genommen und hier immer wieder zitiert. gefaellt jemandem ein artikel nicht so hat sich dies ein reporter bloss aus den fingern gesogen.

xhaxa hat immer wieder betont, dass er immo noch hier bleiben moechte. warum glaubt man ihm weniger als den medien? es waere ein unding um ihn ohne not einfach des geldes willen abgeben zu wollen. dies haette allenfalls signalwirkung zt fuer andere spieler auch, dass es offenbar unserem team reichtum einen einstelligen platz zu erreichen. bye bye mo, herrmann usw usw. denn die wollen sicherlich mehr erreichen.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 36316
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von borussenmario » 11.05.2016 12:50

altborussenfan hat geschrieben:"Wenn es stimmt, setzen wir uns zusammen."

http://www.rp-online.de/sport/fussball/ ... -1.5969809
Zu geil, ein 43 Millionen Euro Angebot, und der Betroffene weiß nichts. Sagt aber, wenn es stimmt, setzen wir uns zusammen :lol:
KommodoreBorussia
Beiträge: 10915
Registriert: 26.09.2008 15:19
Wohnort: Düsseldorf

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von KommodoreBorussia » 11.05.2016 12:52

"Inkl. Boni"? Was steckt dahinter? Unsicherer Zusatzbonus, wenn Arsenal Meister wird oder sowas?
uli1234
Beiträge: 20200
Registriert: 03.06.2009 21:17

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von uli1234 » 11.05.2016 12:52

wenn ich das lese, für soviel geld müssen wir ihn ziehen lassen.....einen sch...eiß dreck müssen wir.
fakt: er hat vertrag, ak ab 2017. was bitte gibt es da zu diskutieren??

und an alle, die hier unseren motor, kapitän verscherbeln wollen, sagt mal gehts euch gut? wer soll denn seinen posten übernehmen?? die mannschaft verliert dann am ende 3!!!!!! kapitäne mit stranzl, brouwers und eben xhaka. und an alle xhaka vertickerer.....nenn mir doch mal nen geeigneten nachfolger. und jetzt kommt mir nicht mit rhode, darida oder baumgartlinger. es gibt ganz einfach keinen, und deshalb würde ich granit in diesem jahr für kein geld der welt ziehen lassen.

und bitte - auch nicht vergessen - dahoud spielt nur an der seite von xhaka richtig richtig gut. und die abwehr ist mit xhaka deutlich stabiler. also...was nützn dir gepflegte 982 trilliarden euronen auf dem konto, wenn man dafür nix bekommt, was hier bei uns zusätzlich auch noch spielen möchte.

und spontan, sollte xhaka wirklich die biege machen, alles dran setzen, kramer zurück zu bekommen.
Benutzeravatar
bökelratte
Beiträge: 16700
Registriert: 27.02.2012 19:00
Wohnort: Leider im Exil

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von bökelratte » 11.05.2016 13:01

@uli: Hast ja im Prinzip recht, nur: Macht es Sinn einen Spieler sozusagen "mit Gewalt" für ein Jahr zu halten wenn der fest entschlossen ist zu wechseln?
Benutzeravatar
altborussenfan
Beiträge: 3128
Registriert: 11.05.2008 10:03
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von altborussenfan » 11.05.2016 13:06

KommodoreBorussia hat geschrieben:"Inkl. Boni"? Was steckt dahinter? Unsicherer Zusatzbonus, wenn Arsenal Meister wird oder sowas?
Nationale Titel, Erreichen der CL. Könnte doch alles mit gemeint sein.
Gesperrt