Granit Xhaka
- EinfachNurIch
- Beiträge: 3796
- Registriert: 30.08.2014 19:43
- Wohnort: NRW
Re: Granit Xhaka [34]
Wäre zumindest theoretisch möglich, wenn auch sehr unwahrscheinlich...
Aber das sind noch 2 Jahre, wer weiß was dann ist!?
Dass Granit ne AK hat ist logisch und wissen wir doch längst...
Also Angst machen mir solche Artikel im Moment nicht und mit den Bayern oder anderen Vereinen mit großem Namen oder Kohle wird doch fast jeder mal in Verbindung gebracht, der ein paar gute Spiele am Stück spielt...
Für Granit ist das auch ein großes Lob, dass man ihm zutraut, einer für die Bayern zu sein...
Sehen möchte ich ihn da trotzdem nicht, sondern noch gaaanz lange hier bei uns!
Aber das sind noch 2 Jahre, wer weiß was dann ist!?
Dass Granit ne AK hat ist logisch und wissen wir doch längst...
Also Angst machen mir solche Artikel im Moment nicht und mit den Bayern oder anderen Vereinen mit großem Namen oder Kohle wird doch fast jeder mal in Verbindung gebracht, der ein paar gute Spiele am Stück spielt...
Für Granit ist das auch ein großes Lob, dass man ihm zutraut, einer für die Bayern zu sein...
Sehen möchte ich ihn da trotzdem nicht, sondern noch gaaanz lange hier bei uns!
Re: Granit Xhaka [34]
Ist auch ein passendes Zeitfenster. Da können Max und Lucien sich schon mal gut um einen Nachfolger kümmern ...
- fridodeluxe
- Beiträge: 2501
- Registriert: 16.09.2003 10:54
Re: Granit Xhaka [34]
Eben...
Dass solche Spieler nur mit AK bei uns verlängern sollte doch irgendwie logisch sein. Ich habs schon mal bei Patrick gesvhrieben, die Höhe der AKs entwickelt sich ja in die richtige Richtung...
Dass solche Spieler nur mit AK bei uns verlängern sollte doch irgendwie logisch sein. Ich habs schon mal bei Patrick gesvhrieben, die Höhe der AKs entwickelt sich ja in die richtige Richtung...
- bökelratte
- Beiträge: 16798
- Registriert: 27.02.2012 19:00
- Wohnort: Leider im Exil
Re: Granit Xhaka [34]
Und 30 Mios wären - wenn's denn stimmt - schon ein Stängchen Geld. Noch lieber wäre mir wenn er wirklich langfristig bei uns bliebe, aber wenn tatsächlich einer der "ganz großen" Vereine Interesse hat ist das unrealistisch.
-
- Beiträge: 261
- Registriert: 15.02.2011 19:37
Re: Granit Xhaka [34]
gut wäre wenn sich gladbach langfristig fur die CL qualifiziert das würde viel geld bringen und eine weitere entwicklung.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49024
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Granit Xhaka [34]
Wenn er in zwei Jahren noch für Bayern interessant ist hat er bei uns jedenfalls nicht viel falsch gemacht. Und für die Summe wäre es dann auch okay.
-
- Beiträge: 1958
- Registriert: 02.07.2007 19:00
- Wohnort: Krefeld
Re: Granit Xhaka [34]
Hat mir wieder nicht gefallen.Schon in der ersten Halbzeit,viele leichte Fehlpässe.Wendt geht auf links und hat die Bahn total frei vor sich.Xhaka spielt so ein komischen tippenden Ball über 5 Meter direkt zum Gegner.Nach der Ecke trennt er sich zu spät vom Ball und wir kriegen fast den Konter.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Granit Xhaka [34]
Oh GottBorusseAusFischeln hat geschrieben:Hat mir wieder nicht gefallen
Re: Granit Xhaka [34]
Wenn jemand aus Madrid sein Spiel von heute gesehen hat, brauch man sich nicht mit irgendwelchen Wechselgerüchte befassen, insbesondere nicht für den vermeintlich ausgerufene Transfersumme.
- raute56
- Beiträge: 18548
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Granit Xhaka [34]
Lupos, warum habe ich gewusst, dass Du Dir als ersten Spieler Xhaka vornehmen würdest?
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Granit Xhaka [34]
ab & an Bruder Leichtfuß, aber absolut wichtig in der Defensive..
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Granit Xhaka [34]
Wir haben enorme Probleme, wenn Xhaka nicht gut drauf ist. Das war auch heute zu sehen.
Ich bin aber der Meinung, dass das nächste Saison anders sein wird mit Stindl, da dieser offensiv viel stärker ist als Kramer.
Ich bin aber der Meinung, dass das nächste Saison anders sein wird mit Stindl, da dieser offensiv viel stärker ist als Kramer.
Re: Granit Xhaka [34]
Schlechteste Saisonleistung. Nächste Woche wieder anders Granit.
Re: Granit Xhaka [34]
Normales Spiel von ihm. Hinten stark, vorne aber heute zu langsam. Bei manchen Meinungen hier frag ich mich schon was der jede Woche spielen soll. Aber das scheint wohl seinen gutem Spiel allgemein geschuldet zu sein. Ich hoffe die Poster nehmen Ihren Job jede Tag auch so ernst wie sie andere beurteilen
- EinfachNurIch
- Beiträge: 3796
- Registriert: 30.08.2014 19:43
- Wohnort: NRW
Re: Granit Xhaka [34]
Sooo schlecht wie einige hier hab ich ihn nicht gesehen, aber das kann Granit auch besser!
Re: Granit Xhaka [34]
Steht nicht alleine auf dem Platz...darum sei ihm auch mal eine durchschnittliche Leistung gegönnt
-
- Beiträge: 62
- Registriert: 03.09.2014 20:18
Re: Granit Xhaka [34]
Ich denke es war speziell für die Sechser - Kramer sah auch nicht permanent gut aus - ein schwieriges Spiel, da die Eintracht ordentlich Hufe gemacht hat und vorne wenig Bewegung war.
Dennoch kein schlechtes Spiel von Granit.
Dennoch kein schlechtes Spiel von Granit.
Zuletzt geändert von StutzenHalbAcht am 17.04.2015 22:46, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Granit Xhaka [34]
Das erklär mal bitte ?raute56 hat geschrieben:Lupos, warum habe ich gewusst, dass Du Dir als ersten Spieler Xhaka vornehmen würdest?
Aber mal zu seiner Spielleistung .
Wie hast du ihn denn gesehen ?
Konnte er deine Leistungserwartungen erfüllen?
- Butsche
- Beiträge: 6622
- Registriert: 16.12.2005 19:57
- Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit
Re: Granit Xhaka [34]
Ich fand sein Spiel schlecht. Sehr pomadig und mit ungenauen Abspielen.