Granit Xhaka

[Oldenburger]

Braucht das eine Mannschaft, dass ein Führungsanspruch nach außen kommuniziert wird? Wofür soll das gut sein?

definitiv
jeder verein braucht so eine person.
einen spieler woran sich die medien dran reiben können.
der viel von den anderen mitspielern fernhält.
und das selbst nur, wenn es im vereinseigenen forum ist

[AlanS]

Hm, darüber habe ich noch nie nachgedacht. Ich sehe da auch keinen Vorteil drin. Wem bringt das etwas?

[Wobbler]

Aber er ist einfach der Organisator, der Spieler der das Spiel denkt, es verteilt:

Sag ich doch, Organisator, Lenker, Regisseur, Spielmacher, egal wie wir das Kind nennen, das ist Xhaka und ich bin diesbezüglich mit ihm auch meist recht zufrieden.

Aber er ist noch nicht die Führungspersönlichkeit oder der Leader. Geht auch kaum in dem Alter und wäre echt zu viel verlangt. Doch genau diese Begriffe kommen hier immer dann ins Spiel, wenn er wieder ne völlig blöde Gelbe kassiert oder in der 87. Minute bei 0:3 ein "Zeichen" in Form eines unsinnigen Fouls setzt.

Wie gesagt, ich denke, die Begriffe werden hier komplett unterschiedlich definiert, daher auch die vielen Diskussionen, ob er nun der Leader ist oder nicht.

[Oldenburger]

warum provoziert ein mourinho in england ?
warum macht ein streich in schwierigsten situationen theater?
doch nur damit ihre mannschaften in ruhe arbeiten können und sich eben alle auf sie konzentrieren.
dachte das wäre klar

[Haddock]

Ok: ein verbesserungsfähiger Führer!

[Borusse 61]

Das ein junger Spieler in dieser Situation als Niedermaier den Chris vom Boden hochziehen wollte und ihm Schauspielerei unterstellt, Emotionen zeigt ist für sein Alter in meinen Augen normal und das da sein Temprament mit ihm durchging nachvollziehbar weil er ihn in dem Moment einfach auch schützen wollte !

[Wobbler]

Ok: ein verbesserungsfähiger Führer!

Man muss das trennen, spielerisch führt und lenkt er oft jetzt schon und wächst auch immer besser in diese Rolle.
Wenn er es irgendwann schafft, durch sein Verhalten auf dem Platz seine Mitspieler größer zu machen, sie durch sein Verhalten, seine Persönlichkeit und seine Präsenz anspornen und mitreissen kann, dann ist er der Leader, den ich unter diesem Begriff verstehe. Da wächst man aber so schnell nicht rein, das dauert.

[Haddock]

Ja, man braucht die Erfahrung. Für den Charakter sieht man daß Spieler wie Stranzl, Sommer, Jantschke und Xhaka Qualitäten von Leader haben. Das Wesen wirklich kommt im Laufe der Zeit.

Ich finde wichtiger, daß Granit die Konzentration während 90 Minuten erwirbt - die verpassten leichten Vorlagen (er, der die schwersten fertigbringt !) - als die totale Weisheit für die Fehler (Karte)
(Er läßt mich an Federer denken - alle behaltenen Proportionen : sehr begabt, aber plötzlich abwesend während gewisser Zeit!)

[hank rearden]

"Ich bin stolz und glücklich, auch in der Zukunft für Borussia zu spielen."

Das ist doch mal eine Ansage!

[Handschuh #33]

Kann man sich auch einfach mal freuen, dass ein so junger und talentierter Spieler sich weitere viele Jahre an die Borussia gebunden hat???
Ich find es Klasse und brauche nicht nach Pferdefüßen zu suchen, es ist ein tolles Zeichen nach aussen, wo wir mittlerweile stehen!!!

[Xhaka 2013]

Granit ist einer unserer Säulen. Aus meiner Sicht ist er das Herzstück der Mannschaft und man sieht auch das er auf dem Platz wirklich alles gibt für unsere Borussia auch durch Fouls und so Sachen wie Samstag ich sehe darin einfach nur dass er ungemein ehrgeizig ist und so auch seine Mitspieler mitreißen will. Alles in allem ist er ein Super Spieler und man kann sich bei allen Beteiligten bedanken

[michy]

Für mich eine ganz wichtige Personalentscheidung diese Vertragsverlängerung. Granit ist sehr wichtig für unser Spiel und wäre sicherlich schwerer zu ersetzen gewesen als Kramer. Ich freue mich, dass er sich dafür entschieden hat hier weiter zu machen. Seinen bedingungslosen Einsatz und seine Art zu spielen, schätze ich sehr.

[AlanS]

warum provoziert ein mourinho in england ?
warum macht ein streich in schwierigsten situationen theater?
doch nur damit ihre mannschaften in ruhe arbeiten können und sich eben alle auf sie konzentrieren.
dachte das wäre klar

Mourinho, weil er Narzisst ist, bei Streich, finde ich, ist es Authentizität. Trainer und Manager sind halt auch durch ihren Job automatisch schnell in der Öffentlichkeit. Da halte ich es noch für etwas anderes, als wenn es Spieler sein wollen.

[Kwiatkowski]

Super die Verlängerung mit Xhaka, Danke an alle Beteiligten!

Er hat für mich schon das Potential zum Leader, dies mache ich an Aktionen wie der Hochrisiko-Grätsche beim letzten Heimspiel gegen Nürnberg fest, als er das sichere 0-2 verhinderte und der Mannschaft so einen richtigen Schub gab.
Das Spiel haben wir selbstverständlich noch gedreht.

[ich*holger]

Dass sich Xhaka für seinen am Boden liegenden Mannschaftskameraden einsetzt sieht hier wirklich jemand negativ? Das ist ja allerhand.

Ehrlich, ein konsequenter Schiri hätte dem Niedermeier genauso gelb geben müssen, wenn er dem Xhaka die Karte unter die Nase hält. Sicher ist Xhakas Verhalten unsportlich gewesen, aber das vom Niedermeier genauso. Ich meine, da es sich in beiden Fällen um keine gravierenden Aktionen gehandelt hat, hätte man es bei beiden bei einer Ermahnung belassen können. Dem einen gelb zu zeigen und dem anderen nicht ist aber inkonsequent. Mag sein dass einige Schiris den Granit auf dem Kieker haben, aber das rechtfertigt eine Ungleichbehandlung in dieser Situation nicht.

Zum Glück setzt sich Xhaka in solchen Fällen für seine Mitspieler ein. Das spricht absolut für seinen Charakter, und nicht dagegen. So ein Spieler ist mir allemal lieber als einer, der immer nur brav daneben steht und zuschaut wenn es einem Mannschaftskameraden an den Kragen geht.

[dedi]

warum provoziert ein mourinho in england ?
warum macht ein streich in schwierigsten situationen theater?
doch nur damit ihre mannschaften in ruhe arbeiten können und sich eben alle auf sie konzentrieren.
dachte das wäre klar

Oldi, genau so sieht es aus!

[AlanS]

Oldi, genau so sieht es aus!

Wenn Oldie mit seiner These Recht hat, spricht das doch aber genau dafür, dass Spieler eben nicht dauernd in der Öffentlichkeit stehen müssen.

Demnach schützen Mourinho und Streich die Spieler davor, dass z.B. Spieler wie Xhaka nicht in den Focus der Presse geraten.

[FritzTheCat]

Wenn er es irgendwann schafft, durch sein Verhalten auf dem Platz seine Mitspieler größer zu machen, sie durch sein Verhalten, seine Persönlichkeit und seine Präsenz anspornen und mitreissen kann, dann ist er der Leader, den ich unter diesem Begriff verstehe. Da wächst man aber so schnell nicht rein, das dauert.

Puh...was für eine Messlatte! Wenn er das alles behertigt spielt er bei Barca oder Madrid!

Wenn ich mir den Schweini nehme, in meinen Augen zweifelsfrei ein Leader, wie oft zeigt er Flagge und kassiert dafür eine gelbe Karte! Und genau das erwarte ich auch von Xhaka.

[AlanS]

Dass sich Xhaka für seinen am Boden liegenden Mannschaftskameraden einsetzt sieht hier wirklich jemand negativ? Das ist ja allerhand.
...
Zum Glück setzt sich Xhaka in solchen Fällen für seine Mitspieler ein. Das spricht absolut für seinen Charakter, und nicht dagegen. So ein Spieler ist mir allemal lieber als einer, der immer nur brav daneben steht und zuschaut wenn es einem Mannschaftskameraden an den Kragen geht.

Was machst du denn wieder aus der Diskussion? Lies halt bitte bis zum Anfang zurück, wenn du mitdiskutierst. Es hat doch keiner etwas dagegen, dass Xhaka sich für Mitspieler einsetzt. Es geht um die Sinnhaftigkeit in gewissen Situationen.

Musste Xhaka einen Mitspieler vor Schläge oder übertriebener Gewalt schützen Musste er einen Spieler beschützen, der alleine nicht mit sich zurecht kommt?
Diese Beschützer-Argumentation ist mMn ein wenig an den Haaren herbeigezogen.

Niedermeier hätte auch Gelb verdient, aber darum geht es hier doch nicht.

[AlanS]

Puh...was für eine Messlatte! Wenn er das alles behertigt spielt er bei Barca oder Madrid!

Auch du müsstest die Diskussion erst bis zum Anfang zurückverfolgen ...