Oscar, Oscar Wendt [17]

[Further71]

War es nicht so, dass Daems und Marx in ihrem letzten Jahr bei uns kaum mal im Kader waren und nicht ein Spiel gemacht haben?
Wendt würde ich zum erweiterten Stamm zählen, der Trainer hätte sich also auch sportlich nicht verbiegen müssen. Für mich bleibt das Urteil: Ganz schwach von Rose, aber es passt zu der Meinung, die ich von ihm hatte.

Absolut schwach, ja.
Uns ich glaube Daems und Marx durften zum Saisonfinale auch nicht ran, obwohl sie auf der Bank waren (zumindest bei Daems bin ich mir da ziemlich sicher).

[Borusse 61]

"Ewiger Oscar" sagt tschüss : Bekommt Wendt noch sein "Abschiedsspiel" ?

https://www.kicker.de/ewiger-oscar-sagt ... 58/artikel

Verabschiedung im gefüllten Borussia - Park

Wendts Verabschiedung vor Fans soll zu einem späteren Zeitpunkt in
einem dann wieder gut gefüllten Borussia - Park nachgeholt werden.

Das hat der "Alte Schwede" auch verdient.

[raute56]

Daems durfte nicht ran. Borussia führte 2015 1:0 gegen Augsburg, geriet dann 1:2 in der 77. Minute in Rückstand und dann setzte Favre auf Traore. Borussia verlor 1:3.
Gut, Gladbach hätte noch Zweiter werden können bei gleichzeitiger Niederlage von Wolfsburg in Köln. Das Spiel endete aber 2:2.


Und zum Kicker-Artikel:

"Mir war bewusst, dass es Oscars letztes Heimspiel war. Leider hat es sich nicht ergeben." Der Satz passt zu den Unzulänglichkeiten des Noch-Trainers.

[Zaman]

auch hier die frage, was hätte es oscar denn gebracht? vor leeren rängen würdig verabschiedet zu werden??
und einige die hier die einwechslung so sehr gefordert haben, schön, wenn man vorher ständig auf den spieler eingedroschen hat, wie schlecht er doch eigentlich ist (nicht du raute) ... aber hauptsache rose eins reinwürgen

[Butsche]

[...] ... aber hauptsache rose eins reinwürgen

Rose kann man nicht genug eins reinwürgen.

[Pechmarie]

Ich war immer Oscar Fan. Andere waren es in den letzten Jahren nicht mehr. So ist das eben.

Aber um "Rose einen reinzuwürgen" braucht man doch keinen besonderen Anlass. Das geht immer.
Und im Fall von Oscars Abschied doppelt und dreifach.

[raute56]

auch hier die frage, was hätte es oscar denn gebracht? vor leeren rängen würdig verabschiedet zu werden??
und einige die hier die einwechslung so sehr gefordert haben, schön, wenn man vorher ständig auf den spieler eingedroschen hat, wie schlecht er doch eigentlich ist (nicht du raute) ... aber hauptsache rose eins reinwürgen

Dem Bald-Lüdenscheider eins reinwürgen? Nö. Das macht er in meinen Augen spätestens seit dem Derby selbst (auch wenn ich die Spieler nicht aus der Pflicht nehme).

Ich finde die Begründung einfach schwach. Bense hatte nicht seinen besten Tag (wie andere auch). Da hätte er durchaus Wendt bringen können.
Und die Nichteinwechslung Wendts ärgert mich genauso wie damals, als Favre Daems ignorierte.

[Macragge]

auch hier die frage, was hätte es oscar denn gebracht?

Das hat ganz einfach mit Respekt zu tun.

[Zaman]

ja, das stimmt wohl, den vermisse ich leider hier häufig beim umgang mit den spielern, durch fans

[stuppartralf]

wenn er am samstag zum einsatz kommt ist doch alles gut, ob er im heimspiel vor leeren rängen spielt oder im auswärtsspiel vor leeren rängen ist doch eh egal.

[borussenbeast64]

Für mich wäre es das Mindeste unseren alten Schweden Samstag in die Start11 spielen zu lassen,um Rose's Bock vergangenen Samstag ein ganz klein wenig zu minimieren,denn auch wenn keine Fans anwesend waren ist es eigentlich bestimmt noch ein gutes Feeling nach 10 Jahren das letzte Heimspiel in seiner letzten Saison auf dem Platz im Park mitstreiten zu können.Oscar ist und bleibt ein wahrer Borusse und hat schon angedeutet daß er den Park wieder besuchen wird und ich bin mir dabei 100%ig sicher daß die Fans sich was besseres und ehrenvolleres einfallen lassen werden als Marco

[fussballfreund2]

wenn er am samstag zum einsatz kommt ist doch alles gut, ob er im heimspiel vor leeren rängen spielt oder im auswärtsspiel vor leeren rängen ist doch eh egal.

Nee, ist es nicht!

[Favre123]

Na ja, sooo groß ist der Unterschied nun ja nicht.

[Favre123]

Für mich wäre es das Mindeste unseren alten Schweden Samstag in die Start11 spielen zu lassen,um Rose's Bock vergangenen Samstag ein ganz klein wenig zu minimieren,denn auch wenn keine Fans anwesend waren ist es eigentlich bestimmt noch ein gutes Feeling nach 10 Jahren das letzte Heimspiel in seiner letzten Saison auf dem Platz im Park mitstreiten zu können.Oscar ist und bleibt ein wahrer Borusse und hat schon angedeutet daß er den Park wieder besuchen wird und ich bin mir dabei 100%ig sicher daß die Fans sich was besseres und ehrenvolleres einfallen lassen werden als Marco

Ich mag ja den Rose ungern verteidigen, aber in den letzten Minuten des Stuttgart-Spiels ging es darum, vielleicht noch ein Unentschieden zu erzwingen. Da ist kein Platz für Sentimentalitäten.

[raute56]

Warum hat der Bald-Lüdenscheider dann nicht noch Herrmann als zusätzlichen Stürmer gebracht, wenn er das Remis erzwingen wollte? Der saß noch auf der Bank.
Nein: Rose hat es verbockt.

[Favre123]

Weil er die Leute, die auf dem Platz waren, offenbar alle als geeigneter ansah, das 2:2 zu erkämpfen.
Ich sag ja nicht das das richtig war, aber so wird er gedacht haben.

[fussballfreund2]

So, wie er die Mannschaft als geeignet ansah, die er im Derby auf den Platz geschickt hat?
Dann kann er es halt einfach nicht. Oder anders gesagt: dann schätzt er Mannschaft, Fans, Verein u. Umfeld halt völlig falsch ein. Auch ein Qualitätsdefizit!

Viel Spaß in Lüdenscheid

[Zisel]

Ich mag ja den Rose ungern verteidigen, aber in den letzten Minuten des Stuttgart-Spiels ging es darum, vielleicht noch ein Unentschieden zu erzwingen. Da ist kein Platz für Sentimentalitäten.

So sehe ich das auch. Auf die eine Unzulänglichkeit beim Übungsleiter mehr oder weniger kommts für sein Gesamtzeugnis auch nicht mehr an.

Ich gehe fest davon aus, dass wir Fans Oscar noch würdiger verabschieden können, als das am Samstag möglich gewesen wäre.

[borussenbeast64]

@Favre123
Was von anderen Usern schon gepostet wurde bin ich einer Meinung.Ramy war sowas von neben sich und hat einfach nur schlecht gespielt was in meinen Augen eine Auswechslung für ihn bedeutetn würde,denn Oscar hat schon oft gezeigt daß er von seinem Flügel gute Flanken in den gegnerischen Strafraum hinbekommen hat in den 10 Jahren bei uns und ist selber noch torgefährlich.Wenn du der Meinung bist Marco hat Ramy dringelassen um 'nen Punkt noch zu ergattern,oder er so gedacht hat,war es mM nach ganz einfach eine Fehlentscheidung vom Coach.Das Sentimentale hätte neben Oscar's Einwechslung,die für mich sinnvoller gewesen wäre als Ramy mit Gefahr einer 2ten Gelben weiter spielen zu lassen,gestanden.Man kann eh nix mehr daran ändern und hoffe wenn Ramy wieder so'ne Leistung zeigt daß der Coach auch richtig und rechtzeitig handeln wird wenn Oscar nicht in der Start11 sein sollte,obwohl ich ihm die Start11 absolut gönnen würde

[Favre123]

Es spricht vieles dafür, dass es eine Fehlentscheidung von Rose war.

Ich hätte eine Einwechselung von Wendt auch als angebracht angesehen. Aber nicht, weil es sein letztes Heimspiel war. Sondern weil Bensebaini in der Tat völlig von der Rolle war.