Martin Stranzl

Gesperrt
Benutzeravatar
Scrat1900
Beiträge: 1935
Registriert: 19.11.2008 15:07
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Scrat1900 » 13.04.2011 21:53

Scrat1900 hat geschrieben: sowie eine ausstiegsklausel für knapp eine Million
yukigoal hat geschrieben: Die allerdings nie von Eberl bestätigt wurde.
Was aber sein Berater gesagt hat (quelle findest du hier im Fred auf den ersten 10 Seiten)
Benutzeravatar
Jagger1
Beiträge: 8599
Registriert: 10.05.2006 21:01
Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Jagger1 » 13.04.2011 22:00

MichaelDerBorusse hat geschrieben:find stranzl super! :daumenhoch:

klasse transfer Max !
Ja, nur ein halbes Jahr zu spät...
Benutzeravatar
toom
Beiträge: 7276
Registriert: 27.10.2004 10:26

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von toom » 14.04.2011 09:13

War vor der Saison nicht zu holen.
Außerdem kann man ja nicht ahnen, dass sich die restliche Hintermannschaft komplett verletzt.
Benutzeravatar
Titus Tuborg
Beiträge: 6409
Registriert: 18.05.2006 23:34
Wohnort: Mülheim an der Ruhr

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Titus Tuborg » 14.04.2011 09:21

Junge, Junge, dass wir mal einen Ösi zum Fußball-Gott erheben würden... :wink:
Benutzeravatar
serchint
Beiträge: 491
Registriert: 19.05.2004 14:29

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von serchint » 14.04.2011 11:59

Titus Tuborg hat geschrieben:Junge, Junge, dass wir mal einen Ösi zum Fußball-Gott erheben würden... :wink:
ehm hatten wir schon mal mit dem Polster Toni :wink:
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Klinke » 14.04.2011 13:01

toom hat geschrieben:War vor der Saison nicht zu holen.
Außerdem kann man ja nicht ahnen, dass sich die restliche Hintermannschaft komplett verletzt.
bist du dem märchen aufgessen ????
welche komplette defensive den ?????
vom stamm fehlte doch meist nur einer , mal zwei , nichts was nicht jedem anderen BL genauso geht ...... leute die hinten dran stehen und plötzlich als stamm beziechnet wurden sind doch nur das märchen von Maxi und Michael verbreitet ......
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von spawn888 » 14.04.2011 13:10

Klinke hat geschrieben: bist du dem märchen aufgessen ????
welche komplette defensive den ?????
vom stamm fehlte doch meist nur einer , mal zwei , nichts was nicht jedem anderen BL genauso geht ...... leute die hinten dran stehen und plötzlich als stamm beziechnet wurden sind doch nur das märchen von Maxi und Michael verbreitet ......
Klinke, hast du in der Hinrunde zwischendurch mal 10 Wochen kein Fussball geschaut, oder was is da los? Ansonsten würdest du dich vllt daran erinnern, dass Dante nach dem 4. Spieltag noch einmal für ein paar minuten gegen Köln spielte und ansonsten verletzt war. und dass Brouwers nach seiner roten Karte gegen Schalke auch noch verletzt war, gegen Bayern wiederkam, sich dann aber auch wieder in Köln verletzte. Zurück war er in Freiburg, aber auch nur ein paar Minuten.

Und dann sollte dir auch aufgefallen sein, dass Anderson, der es besser machte als es den Anschein hat, die letzten Hinrunden-Partien ebenfalls nicht mitmachen konnte.

Gut, zwei wirkliche Stammspieler fielen also aus. Das mag sich nicht so bitter anhören, aber ich würde mal gerne fragen, wo Dortmund stehen würde, wenn Hummels und Subotic nahezu die gesamte Hinrunde ausgefallen wären und auch der Ersatz, Santana, das ein oder andere Spiel höchst angeschlagen, bzw. gar nicht bestreiten konnte.

Naja gut, nicht zu vergessen ist in diesem Zusammenhang auch die Tatsache, dass mit Jantschke ja nun wirklich ein hoffnungsvoller Mann ebenfalls die gesamte Hinrunde ausfiel mit einem Mittelfußbruch.
Natürlich geht es hier nicht um Jaures, Dorda oder Stalteri. Wodrum es geht, ist die Tatsache, dass unsere sehr gute IV komplett wegfiel, was nichtmal ein Team unter den ersten 5 verkraften könnte. Oder meinst du man hat aus gutem Willen JICB nochmal zu Bundesligaspielen kommen lassen? :roll:

Wie man das als "Märchen" abtun kann, ist mir unbegreiflich

Dass man dadurch natürlich nicht die ganzen Niederlagen mal locker rechtfertigen kann, ist auch logisch und richtig. St. Pauli verliert ohne komplette Abwehr eben auch nicht jede Woche mit 0:6 oder Frankfurt zu Beginn der Rückrunde.
ABER: Auf Dauer verkraftet man das einfach nicht. Egal auf welcher Ebene man spielt.
Und abschlachten lassen haben wir uns ja nun auch nicht wirklich immer, trotz einer Abwehr mit Schachten-Daems-JICB-Levels.

Aber ich wage mal zu behaupten, dass mit Brouwers und/oder Dante hinten drin, so ein Spiel wie gegen Hannover oder Mainz oder den HSV eben nicht mehr verloren gegangen wäre. Und wer weiß, 1 oder 2 Siege mehr und wir wären vllt längst sehr viel gesicherter


Doch im Großen und Ganzen hat man natürlich recht, wenn man diese Gründe nun als nicht mehr relevant ansieht. Stanislawski hat es super ausgedrückt, dass rummjammern über nicht zur verfügung stehende Spieler etwas für Verlierer sei.
Ganz von der Hand kann man es aber nunmal eben auch nicht, wenn man die bisherige Saison analysiert.
Benutzeravatar
Titus Tuborg
Beiträge: 6409
Registriert: 18.05.2006 23:34
Wohnort: Mülheim an der Ruhr

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Titus Tuborg » 14.04.2011 13:56

serchint hat geschrieben:ehm hatten wir schon mal mit dem Polster Toni :wink:
Auch wieder richtig. Ich wollte gerade schreiben: Ach, die guten alten Zeiten...Aber zu Zeiten des Polster Toni sah die Lage ja ähnlich bescheiden aus... :(
Benutzeravatar
toom
Beiträge: 7276
Registriert: 27.10.2004 10:26

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von toom » 14.04.2011 14:06

Klinke hat geschrieben: bist du dem märchen aufgessen ????
welche komplette defensive den ?????
vom stamm fehlte doch meist nur einer , mal zwei , nichts was nicht jedem anderen BL genauso geht ...... leute die hinten dran stehen und plötzlich als stamm beziechnet wurden sind doch nur das märchen von Maxi und Michael verbreitet ......
Wem?
Benutzeravatar
d3vil
Beiträge: 3299
Registriert: 17.03.2006 22:36

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von d3vil » 15.04.2011 10:18

Spontan fallen mir St. Pauli und Frankfurt ein. In Bremen fehlt Naldo auch an allen Ecken und Friedrich in Wolfsburg. Tasci und Delpierre fehlten in Stuttgart auch ziemlich oft.
Benutzeravatar
toom
Beiträge: 7276
Registriert: 27.10.2004 10:26

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von toom » 15.04.2011 10:32

d3vil hat geschrieben:Spontan fallen mir St. Pauli und Frankfurt ein. In Bremen fehlt Naldo auch an allen Ecken und Friedrich in Wolfsburg. Tasci und Delpierre fehlten in Stuttgart auch ziemlich oft.
Ja und wo stehen die?
Alle ganz hinten.
Und da wir allgemein weniger Potenzial als Bremen, Wolfsburg und Stuttgart haben ist das logisch, dass wir das nicht kompensieren können. Ich bin immer noch davon überzeugt, dass wir ohne die Verletzten eine solide Hinrunde gespielt hätten.
Benutzeravatar
d3vil
Beiträge: 3299
Registriert: 17.03.2006 22:36

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von d3vil » 15.04.2011 14:13

Ja, sorry kam so nicht rüber. Ich wollte ebenfalls verdeutlichen, dass einen sowas in die Sch...e reitet vor allem wenn man wie wir oder Bremen sowieso eine Schießbude hat.

Ich hoffe Stranzl bleibt! Ich war von dem Transfer von Anfang an überzeugt und wurde trotzdem noch positiv überrascht :daumenhoch:
Benutzeravatar
lutzilein
Beiträge: 7007
Registriert: 19.07.2006 12:19
Wohnort: Wittgert im Borussen-Westerwald

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von lutzilein » 15.04.2011 14:33

d3vil hat geschrieben:Spontan fallen mir St. Pauli und Frankfurt ein. In Bremen fehlt Naldo auch an allen Ecken und Friedrich in Wolfsburg. Tasci und Delpierre fehlten in Stuttgart auch ziemlich oft.
Aber nicht die komplette Stamm-IV über 10 Spiele!
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Klinke » 15.04.2011 14:43

na Mainz fehlz die stamm IV heute abend - und trotzdem putzen sie uns wohl
Benutzeravatar
lutzilein
Beiträge: 7007
Registriert: 19.07.2006 12:19
Wohnort: Wittgert im Borussen-Westerwald

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von lutzilein » 15.04.2011 15:43

Da bin ich nicht von überzeugt!!!
yukigoal
Beiträge: 1550
Registriert: 17.02.2011 12:21

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von yukigoal » 15.04.2011 15:45

lutzilein hat geschrieben:Da bin ich nicht von überzeugt!!!
Davon solltest du aber sein wenn Klinke es sagt. Immerhin weiß er 10 Spieltage vorher welcher Spieler geht,wer Backup wird und wer Stammkraft in Liga 2 ist :wink:
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Jacinta » 15.04.2011 22:40

Auch wenn er heute 2 Mal den Ball direkt vor die Füße des Gegners gespielt hat, ist er doch mit Nordveit ein klasse Transfer.
Bis auf wenige Ausnahmen sehr sicher.
Benutzeravatar
Volker Danner
Beiträge: 32662
Registriert: 14.07.2009 20:02
Wohnort: x-berg

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Volker Danner » 15.04.2011 22:43

war sehr verunsichert.. wie das gesamte Team.. vor allem nach dem Platzverweis..
ist verständlich..
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von nicklos » 15.04.2011 22:53

Sehr angenehmer Typ. Wie der ruhig das Spiel analysiert, klasse!
Hoffe Brouwers und Stranzl bleiben uns erhalten!
Benutzeravatar
Diplom-Borusse
Beiträge: 2635
Registriert: 17.05.2010 14:12
Wohnort: Airbus 320

Re: Martin Stranzl [39]

Beitrag von Diplom-Borusse » 15.04.2011 23:38

Fand ihn heute auch wieder sehr souverän, hat nichts anbrennen lassen, die IV steht ...
Gesperrt