Mike Hanke

Gesperrt
Benutzeravatar
sniper25eis
Beiträge: 1857
Registriert: 01.07.2004 15:17

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von sniper25eis » 13.03.2011 10:50

Ich fand ihn eigentlich besser als Mo gestern. Kam mir Irgendwie Ballsicherer vor.
nordkurveblock18a
Beiträge: 398
Registriert: 07.02.2010 14:06
Wohnort: Eifel

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von nordkurveblock18a » 13.03.2011 11:46

sniper25eis hat geschrieben:Ich fand ihn eigentlich besser als Mo gestern. Kam mir Irgendwie Ballsicherer vor.

9 ballkontakte

fremdkörper im team
BorusseAusFischeln
Beiträge: 1954
Registriert: 02.07.2007 19:00
Wohnort: Krefeld

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von BorusseAusFischeln » 13.03.2011 12:01

erinnere mich da an eine situation in der er steil geschickt wird.da hab ich gedacht,er würde durchgehen.
hanke läuft,läuft,läuft gegner schließtauf,gegner überholt.hanke kann sich nicht durchsetzten und verliert den ball,setzt an der ausenlinie nach und verliert ihn wieder und ärgert sich dann.
im ersten moment hab ich gedacht,dass wäre reuss.hab gedacht mit seiner geschwindigkeit könnte er durchgehen,als ich gemerkt hab,dass die verteidiger aufschließen...
:idea: ah hanke!
Benutzeravatar
Manni_01
Beiträge: 650
Registriert: 20.12.2010 18:13

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Manni_01 » 13.03.2011 13:03

sniper25eis hat geschrieben:Ich fand ihn eigentlich besser als Mo gestern. Kam mir Irgendwie Ballsicherer vor.
Mo hatte aber sicherlich auch das Problem, dass, als er auf dem Platz war, nicht wirklich Bälle nach vorne kamen.
Denke auch, dass man bei unserem Aufbauspiel gestern die Stürmer letztendlich nicht beurteilen kann.
jehens77
Beiträge: 2145
Registriert: 06.01.2009 12:09
Wohnort: Paris

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von jehens77 » 13.03.2011 13:18

nordkurveblock18a hat geschrieben:

9 ballkontakte

fremdkörper im team
Hanke:
25 Minuten im Spiel
10 Ballkontakte
1 Torschuss
50% Passquote
33% Zweikampfquote

Idrissou:
65 Minuten im Spiel
34 Ballkontakte
0 Torschüsse
48% Passquote
35% Zweikampfquote

Sorry, aber da war Mo über wesentlich mehr Zeit keinen Deut besser.
Benutzeravatar
toom
Beiträge: 6764
Registriert: 27.10.2004 10:26

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von toom » 13.03.2011 13:19

@jehens77 :daumenhoch:

Fakten setzen jede andere Argumentation Matt :daumenhoch:
Hanke war besser als Idrissou. Zumindest gleichwertig.
jehens77
Beiträge: 2145
Registriert: 06.01.2009 12:09
Wohnort: Paris

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von jehens77 » 13.03.2011 13:27

@toom, so seh ich das auch. Hanke war aktiver, Idrissou leider derzeit nicht wirklich mit Anbindung an unser Spiel.
UNd ihr könnt sagen was ihr wollt, ich find ihn plump ;-)
Benutzeravatar
anneliese1989
Beiträge: 146
Registriert: 24.08.2004 14:00
Wohnort: Fanclub Borussen-Mission
Kontaktdaten:

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von anneliese1989 » 13.03.2011 13:45

hanke fand gestern überhaubt nicht statt...behäbiges rumgetrabe ....stand meist nicht anspielbereit versteckt hinter seinem gegenspieler......auch in 25 min ist es mgl. sich auszupowern und noch mal für einen nötigen schub zu sorgen....die auswechslung von mo war richtig aber hanke hat mich gestern total enttäuscht.
quincy

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von quincy » 13.03.2011 13:56

Das Spiel war überhaupt nichts für einen Strafraumstürmer.Weder Mo noch Hanke konnten glänzen,weil sie überhaupt nicht mit Zuspielen versorgt wurden.Unsere Offensive hat doch gar nicht stattgefunden.
Benutzeravatar
frank_schleck
Beiträge: 9378
Registriert: 07.01.2007 20:07

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von frank_schleck » 13.03.2011 14:37

Immerhin hatte Mike einen halben Torschuss und zudem erobert er vor dem Foul, das zum 1:1 führt den Ball. 4- ist also eher angebracht als bei nem Mo. :wink:
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10753
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Kaste » 13.03.2011 15:40

Hanke ist mir einfach insgesamt zu behäbig. Das war er schon immer, das wird sich wohl auch nicht mehr ändern.
Klinke
Beiträge: 14292
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Klinke » 13.03.2011 18:01

unsachlichen Beitrag gelöscht
Zuletzt geändert von Bruno am 14.03.2011 12:50, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Moderationsmaßnahme und Verwarnung
Klinke
Beiträge: 14292
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Klinke » 13.03.2011 18:28

sniper25eis hat geschrieben:Ich fand ihn eigentlich besser als Mo gestern. Kam mir Irgendwie Ballsicherer vor.
ich sahe keinen den er gehalten hat
Klinke
Beiträge: 14292
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Klinke » 13.03.2011 18:29

anneliese1989 hat geschrieben:hanke fand gestern überhaubt nicht statt...behäbiges rumgetrabe ....stand meist nicht anspielbereit versteckt hinter seinem gegenspieler......auch in 25 min ist es mgl. sich auszupowern und noch mal für einen nötigen schub zu sorgen....die auswechslung von mo war richtig aber hanke hat mich gestern total enttäuscht.
das ist ja das schlimme
wen einer am ende rein kommt muss er dampf machen
bei hanke hast du das gefühl er hat kurz davor 120 minuten bei den amateueren im Pokal gekämft und jetztr muss er nochmals ran
ise
Beiträge: 979
Registriert: 07.03.2009 14:23
Wohnort: untereisenheim

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von ise » 14.03.2011 22:16

MH wird uns noch zum Relegationplatz bzw. Klassenerhalt schiessen ,davon bin ich überzeugt.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 26736
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von nicklos » 16.03.2011 10:39

Kaste hat geschrieben:Hanke ist mir einfach insgesamt zu behäbig. Das war er schon immer, das wird sich wohl auch nicht mehr ändern.
Das ist sehr auffällig. Man kann erkennen, wieso er mal Nationalspieler war. Aber diese Langsamkeit macht alles zunichte.
War der früher auch schon so eine lahme Ente? Da hat er doch die Tore gemacht.
Klinke
Beiträge: 14292
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Klinke » 16.03.2011 16:28

die grundschenlligkeit war sicher ähnlich
aber die spritzigkeit , der schneelle antritt auf kurze distanz war sicher besser
und daher auch mein vorwurf das er selbst nicht dafür sorgt VOLL fit zu sein - für mich kein Vollprofi , eher etwas abgehoben und wenig selbstkritisch ( die nati hat ihm geschadet ) ........
Benutzeravatar
Bo.
Beiträge: 5732
Registriert: 19.06.2009 19:44
Wohnort: Mond

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Bo. » 16.03.2011 16:37

nicklos hat geschrieben:War der früher auch schon so eine lahme Ente? Da hat er doch die Tore gemacht.
Schon immer. Hier in Hannover hielt man Hanke für den langsamsten Spieler der Liga.

Tore machen kann er, aber dann muss das System auf Ihn zugeschnitten werden, er braucht Flanken in den Strafraum sowie einen schnellen 2. Stürmer neben sich der Verteidiger bindet.

Hanke ist ein Fussballer aus einer anderen Zeit, früher, wo alles noch langsamer war.
Benutzeravatar
bulwei
Beiträge: 4280
Registriert: 13.03.2008 11:20
Wohnort: 57562 Herdorf

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von bulwei » 16.03.2011 17:59

Hubsi hat geschrieben:
Hanke ist ein Fussballer aus einer anderen Zeit, früher, wo alles noch langsamer war.
Klingt nach meiner Zeit :mrgreen:
Herner

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Herner » 17.03.2011 07:50

Kaste hat geschrieben:Hanke ist mir einfach insgesamt zu behäbig. Das war er schon immer, das wird sich wohl auch nicht mehr ändern.
Hanke ist nun mal ein Spieler, der Flanken braucht.
Ein großer Torjäger war er auch noch nie.
Das war alles vorher bekannt und von daher zeigt er, für mich, genau das, was er kann.
Gesperrt