Igor de Camargo

[Motzkoffer]

Bei Lehmann ist der Zug abgefahren. Da hätte der Schiri sagen müssen, dass er ncihts gesehen hat und das wäre wohl schon längst passiert oder auf dem Spielberichtsbogen vermerkt.

Glaub ich nicht; Lehmann soll ja nicht für seine Aktion auf dem Spielfeld, sondern für seine Interviews nach dem Spiel belangt werden.

Die Gelbe Karte wurde für das Foul gegeben, was Hr.Stark letztendlich auf dem Sonderbericht notiert hat (wobei er da sicherlich dann auch die Fernsehbilder betrachtet hat), werden wir sowieso nie erfahren.

Letztendlich sehe ich das aber genauso wie kraufl, aufgrund der Aussage nach dem Spiel sollte/müsste es da eine Verhandlung geben, allerdings gehe ich da mittlerweile nicht mehr von aus, da es ansonsten sicherlich schon publik wäre.


Gott sei Dank war bei der Sperre für Igor mal Justizia mit auf unserer Seite, mit einem Feispruch hätte sowieso niemand gerechnet, damit würde der DFB ja Hr. Stark eine Fehlentscheidung anlasten.

Igor ist ein äusserst wichtiger Spieler für uns, ich hoffe er wird in den verbleibenden 11 Spielen weiterhin seine Buden machen.

[Manni_01]

Die Gelbe Karte wurde für das Foul gegeben, was Hr.Stark letztendlich auf dem Sonderbericht notiert hat (wobei er da sicherlich dann auch die Fernsehbilder betrachtet hat), werden wir sowieso nie erfahren.

Letztendlich sehe ich das aber genauso wie kraufl, aufgrund der Aussage nach dem Spiel sollte/müsste es da eine Verhandlung geben, allerdings gehe ich da mittlerweile nicht mehr von aus, da es ansonsten sicherlich schon publik wäre.

Jep, die gelbe war für das Foulspiel. Also könnte man das grob unsprotliche Verhalten von Lehmann noch verhandeln. Egal was im Spielbericht steht. Hab´s schon mal geschrieben, jetzt wäre es mal an der Zeit, ein Zeichen gegen diese Schauspieler zu setzen. Denke aber eher, dass man da untätig bleiben wird

[Kalle46]

Die Sperre musste ja ausgesprochen werden um Herrn Starck zu schützen.
Ich hoffe das I D C daraus lernt und sich mehr im Zaum hält.
Das das Sportgericht nichts gegen Lehmann unternimmt sieht man am Strafmass.
Ich bin zwar der Meinung das Lehmann wegen grober Unsportlichkeit und Schidsrichterbetrug belangt werden müsste.
Seine Aussage nach dem Spiel, schreit nach 4 Spielen Sperre und 4 Wochen Sozialdienst.

[Borusse aus'm Norden]

http://forum.borussia.de/viewtopic.php? ... 5#p2591232

[borussenfriedel]

Im Live-Stream war es für mich klar rot.
Abends am Fernseher mit gutem Bild schon nur noch bedingt.
Und nach dem DFB-Urteil wohl nur noch gelb.

Das Urteil ist wohl eine Klatsche für den Schiri.

[LotB]

So richtig traurig werde ich, wenn ich dann sehe, was Simunic unbestraft mit Robben anstellen darf... wo sind da bitte die Relationen :hilfe:

[GigantGohouri]

Naja, ich frag mich echt wofür er ein Spiel Sperre kriegt? Reichts nicht, dass wir gegen Pauli schon zu Unrecht in Unterzahl spielen mussten?

[BILDverbrennungsAnlage]

70min lang...

man sollte das umstellen.. statt 1 Spiel SPerre eben 90 min Sperre und mit den 70min verrechnen, die er schon draußen war...

[purple haze]

Die Sperre musste ja ausgesprochen werden um Herrn Starck zu schützen.
Ich hoffe das I D C daraus lernt und sich mehr im Zaum hält.
Das das Sportgericht nichts gegen Lehmann unternimmt sieht man am Strafmass.
Ich bin zwar der Meinung das Lehmann wegen grober Unsportlichkeit und Schidsrichterbetrug belangt werden müsste.
Seine Aussage nach dem Spiel, schreit nach 4 Spielen Sperre und 4 Wochen Sozialdienst.

der dfb hätte ja mal größe beweisen können, aber das wäre zuviel verlangt gewesen

[Dante1996]

Hat einer vielleicht ein Video mit der roten Karte? Ich habs leider nicht gesehen.. <_<'

[Bruno]

Da sagt er so etwas wie: "Man hätte das Spiel auch mit 10 Mann noch gewinnen können." . Das finde ich ehrlich nicht in Ordnung, nach einer absoluten Schwächung durch persönliches Fehlverhalten, noch hinzugehen und quasi die Mitspieler in die Pflicht zu nehmen, dass sie das Ding dann auch selber verbockt hätten.

Aber im Grunde hat er recht. Oft genug hat ein Team in Unterzahl eine Führung verteidigt und nicht umsonst sagt man, dass es sehr schwierig ist gegen Teams in Unterzahl zu spielen. Allerdings ist es normalerweise deshalb so schwierig, weil alle sich besonders zusammen reissen und rein knien und davon konnte ja wohl wirklich keine Rede sein.
So sehr bei IdC sicher eine große Mitverantwortung für die Niederlage liegt, haben die Anderen nicht das Recht sich dahinter zu verstecken. Sie hätten es nicht nur besser machen können, sondern sogar müssen.

[fuxi2000]

Irgendwie nerven diese Fehlentscheidungen. Allerdings ist Fußball ein sehr schneller Sport geworden. Warum also kein Videobeweis wie in anderen Sportarten? Die Schwalbenkönige wälzen sich doch eh lange auf dem Rasen, in der Zeit könnte der Schiri auch ein paar Sequenzen auf nem Monitor sehen.

[bulwei]

.....gelöscht.....

[purple haze]

Irgendwie nerven diese Fehlentscheidungen. Allerdings ist Fußball ein sehr schneller Sport geworden. Warum also kein Videobeweis wie in anderen Sportarten? Die Schwalbenkönige wälzen sich doch eh lange auf dem Rasen, in der Zeit könnte der Schiri auch ein paar Sequenzen auf nem Monitor sehen.

trotz aller besch.euerten entscheidungen gegen uns in dieser saison, und das sind nicht gerade wenige, eher im gegenteil, extrem viele...bin ich nicht für einen videobeweis...fuppes sollte in meinen augen weiterhin ohne den technischen firlefanz auskommen...aber die deppen beim dfb sollten in der lage sein, nachträglich entscheidungen zu korrigieren, bzw auch spieler im nachhinein für grobes unsportliches verhalten sperren...allerdings bedarf es hierzu eier innne buxe!
...und die haben die herrchen da oben wohl nicht

[AndreP]

So sehr bei IdC sicher eine große Mitverantwortung für die Niederlage liegt

Nicht einmal ansatzweise, was er gemacht hat ist im schlimmsten Fall
Gelb.

Wie kann man Gerechtigkeit vom DFB erwarten, wenn sogar hier
einem Spieler, eine grobe Fehlentscheidung des Schiedsrichters angelastet wird.

[Kippe]

Aber im Grunde hat er recht. Oft genug hat ein Team in Unterzahl eine Führung verteidigt und nicht umsonst sagt man, dass es sehr schwierig ist gegen Teams in Unterzahl zu spielen. Allerdings ist es normalerweise deshalb so schwierig, weil alle sich besonders zusammen reissen und rein knien und davon konnte ja wohl wirklich keine Rede sein.
So sehr bei IdC sicher eine große Mitverantwortung für die Niederlage liegt, haben die Anderen nicht das Recht sich dahinter zu verstecken. Sie hätten es nicht nur besser machen können, sondern sogar müssen.

Da hast Du Recht! Das darf natürlich keine Entschuldigung sein, sich als Team dann zu verkriechen und um die Gegentore zu betteln. Mir ging es nur darum, dass er im Interview recht teilnahmslos rüberkam, so unter dem Motto, "was soll´s". Dass es eine Fehlentscheidung war, ist nach Studium der Fernsehbilder auch klar, aber genauso klar sollte sein, dass IdC sich so ein Aufbrausen in dieser Form einfach schenken sollte und muss. Ich möchte ihm auch in dem Interview nichts unterstellen. Ist vielleicht auch wegen den noch kleinen Sprachproblemen missverständlich rübergekommen - obwohl ich es klasse finde wie schnell er von Anfang an Deutsch gelernt hat und auch die, nach Oli Kahn, Eier in der Hose hat, sich den Journalisten zu stellen. Das spricht für ihn. Finde ich übrigens auch bei Stranzl überaus positiv - das zeigt Führungsqualitäten und Rückgrat.

Naja, er ist ja "nur" ein Spiel weg und dann kann er mit dem Toreschießen wieder fortfahren.

[bulwei]

..bin ich nicht für einen videobeweis...fuppes sollte in meinen augen weiterhin ohne den technischen firlefanz auskommen...aber die deppen beim dfb sollten in der lage sein, nachträglich entscheidungen zu korrigieren, :

Seh ich genauso.

[HerbertLaumen]

...dann kann er mit dem Torescheißen wieder fortfahren.

Baaaaah

[RittBorusse]

Hat einer vielleicht ein Video mit der roten Karte? Ich habs leider nicht gesehen.. <_<'

Auf Bundesliga.de die Zusammenfassung anschauen.
Oder hier: /watch?v=Fu0TBcrMIRE

[Kippe]

Baaaaah

Ooh, würde glaube ich auch ziemlich an der Rosette zwicken...