Dante Bonfim Costa Santos - 'Dante'

[don pedro]

aha zwei spiele gegen dante.
komisch wie immer mit zweierlei maß gemessen wird.andere spieler können ungestraft immer wieder ausrasten(siehe diesen schalker prügler)und selbst wenn eine kamera das gesehen hat passiert nichts.prinz poldi macht einen wischer gegen einen gegenspieler(auch eine versuchte tätlichkeit)und wieder nix.
hier bekommt dante zwei spiele für eine fragwürdige rote karte was ich absolut lächerlich finde.
mehr als ein spiel hätte es nicht geben dürfen.
FRECHHEIT

[Borusse aus'm Norden]

nicklos hat geschrieben:
Alles sehr sinnig, nur ich verstehe nicht wie du auf einen Freispruch kommst.
Um ein Spiel Sperre wird man nicht herum kommen.

Wenn die Urteilsbegründung "rohes Spiel" ist, weil Kempter einen Schlag an des Gegners Kopf gesehen hat, ist das Mindestmaß 2 Spiele. D.h. die einzige Chance ist, dass das Vergehen an sich in Frage gestellt wird, was auf Grund der TV-Bilder nicht schwer sein dürfte. Und falls Kempter selber die Fehleinschätzung zugeben würde, dann ist ein Freispruch möglich. (s.o. http://forum.borussia.de/phpbb/viewtopi ... 8#p2250248)

Nur wenn die Begründung "Verhinderung einer offensichtlichen Torchance des Gegners" wäre, dann könnte man drauf hoffen, dass die Strafe auf 1 SPiel runtergesetzt wird. Aber ich denke weiterhin, dass Kempter garkeine Notbremse gesehen hat, sondern nur einen Zweikampf und einen Spieler, der sich das Gesicht hällt und den sterbenden spielt.

[patte]

Stimmt...aber ein Freispruch wäre eben nur möglich, wenn der Schiedsrichter es zugibt, eine Fehlentscheidung getroffen zu haben.

Kommen aber die Jungs vom DFB auf die Idee, eine rote Karte wäre unangebracht, gibt es keinen Freispruch, sondern eben ein Spiel Sperre (weil ja eine Tatsachenentscheidung nicht rückwirkend korrigiert werden kann/darf).

Im Übrigen hoffe ich das Sestak für solch einen XXX in nem Wiederholungsfall 4 Spiele Sperre bekommt....

[Knochen]

Die DFB-Pressemeldung ist von 9:36, ich würde mir wünschen, dass Borussia sich neun Stunden später mal dazu äußert, ob die Sperre nun akzeptiert wird oder ein Einspruch eingelegt wird.

[Borusse aus'm Norden]

Im Übrigen hoffe ich das Sestak für solch einen XXX in nem Wiederholungsfall 4 Spiele Sperre bekommt....

[patte]

Die DFB-Pressemeldung ist von 9:36, ich würde mir wünschen, dass Borussia sich neun Stunden später mal dazu äußert, ob die Sperre nun akzeptiert wird oder ein Einspruch eingelegt wird.

Wieso sollen sie Einspruch erheben, wie der Borusse ausm Norden schon richtig anmerkte, hat Dante die Mindeststrafe bekommen

[joborussia]

Dante = 2 Spiele Sperre

Dann dürfte van Bommel nie wieder auflaufen.......

[nicklos]

Nur wenn die Begründung "Verhinderung einer offensichtlichen Torchance des Gegners" wäre, dann könnte man drauf hoffen, dass die Strafe auf 1 SPiel runtergesetzt wird.

Und wenn der Schiri vor dem Sportgericht aussagt, dass er kein rohes Spiel nach Ansicht der TV-Bilder erkennen kann, sondern nur eine Notbremse?
Dann könnte es doch ein Spiel Sperre geben...

[patte]

hat er aber wohl nicht, der ondulierte Pfeifenzeisig

[Borusse aus'm Norden]

Wieso sollen sie Einspruch erheben, wie der Borusse ausm Norden schon richtig anmerkte, hat Dante die Mindeststrafe bekommen

Siehe Deinen eigenen Beitrag etwas weiter oben! Da nennst du zwei lohnenswerte Szenarien, für die sich ein Einspruch lohnen würde. Eine mündliche Verhandlung könnte da einiges bringen.

[patte]

welchen Beitrag meinste denn?

Ich gehe davon aus das man sich schlicht auf den Spielbericht bezogen hat....glaube nicht, dass die Kempter (oder der??) nochmal extra befragt wurde...

[derRheydter]

Ist sowieso ein Rätsel wie ein solcher Jungspund BL pfeifen darf...und demnächst sogar international....
,,,,ach ja ich vergas die Besetzungscouch....

[Borusse aus'm Norden]

http://forum.borussia.de/phpbb/viewtopi ... 0#p2250829

Damit Kempter aussagen müsste ist ein Einspruch notwendig. In diesem Falle käme es zur mündlichen Verhandlung.

[lutzilein]

Wenn das "rohes Spiel" war, betreibt der van Bommel Völkermord!

[Borusse aus'm Norden]

..............

[sniper25eis]

Zwei Spiele halte ich auch für übertrieben, da sein Gegenspieler schon sehr theatralisch zu Boden gegangen ist.
Aber dennoch hätte er sich in der Situation geschickter anstellen müssen.
Ich hoffe das Kleine seine Chance nutzt. Auch wenn es viele hier nicht glauben wollen, ist bei Dante mehr Pfui als Hui und auch wenn er nach vorne bei Standarts viel Gefahr ausstrahlt ist er ein ständiger Unsicherheitsfaktor in der Defensive.
Ich bin auf Kleine sehr gespannt.

[Borusse aus'm Norden]

Ich bin auf Kleine sehr gespannt.

Ich bin auch gespannt. halte kleine auch für einen guten und würde ihn gerne mal mit längerer einsatzzeit sehen! Aber was passiert *klopf auf Holz*, wenn am nächsten Sonntag einer unserer IV kaputtgetreten wird? dann haben wir 1,5 Spiele Not im Strafraum. Also nochmehr als ohnehin schon...

[BMG THOMAS]

Dante = 2 Spiele Sperre

Dann dürfte van Bommel nie wieder auflaufen.......

[Knochen]

Wieso sollen sie Einspruch erheben, wie der Borusse ausm Norden schon richtig anmerkte, hat Dante die Mindeststrafe bekommen

Das "Wieso" spielt doch garkeine Rolle.

Ich will wissen, wie Borussia auf das Urteil reagiert, sprich Einspruch erheben oder annehmen. Fakt ist, dass es kein rohes Spiel war.
Da über das Urteil noch nichts bei borussia.de kann man noch spekulieren, sonst steht da ja meistens etwas wie "da Borussia das Urteil bereits akzeptiert hat ist die Sperre rechtskräftig"

[borussenliebe]

Ist sowieso ein Rätsel wie ein solcher Jungspund BL pfeifen darf...und demnächst sogar international....
,,,,ach ja ich vergas die Besetzungscouch....

Der Kempter ist auch nur Bundesliga Schiedsrichter weil seine Eltern ein paar flocken an den DFB überwiesen haben.