wenn dann hat >phoenix< diesen witz erzählt.. war ne Laufband-meldung bei denen..Neptun hat geschrieben:Du machst Witze oder?
Michael Bradley
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Michael Bradley [26]
Re: Michael Bradley [26]
Damit steht der kommende weltmeister fest..
- Hölle Nord
- Beiträge: 1545
- Registriert: 05.12.2004 14:51
- Wohnort: Schleswig
Re: Michael Bradley [26]
Ach Du heiliger BimBam Na, dann hat's sich eh erledigt mit Michael in der US-Auswahl. Wer weiß, evtl. steht bei denen bald 'ne Buddha-Statue auf der 8...
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5370
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Michael Bradley [26]
und was hätte das geändert? man wäre vielleicht abgestiegen, hätte jetzt große Fragezeichen im Mittelfeld...markymark hat geschrieben:von 6 Monaten war die Überwiegende Meinung noch
Unter 8 Mio´s geht nix, und jetzt 1-1,5
Im Winter hätte man sagen mussen, leihe nein Danke nur Kaufen ist möglich.
ich denke nicht, dass für uns irgendein Verlust entstand. Bradleys Marktwert wird durch seinen auslaufenden Vertrag determiniert.
8Mio wird nie jemand zahlen. Hab damals schon gesagt, dass die gerüchteweise 5Mio deutlich über dem liegen, was man für Bradley am Markt erzielen kann.
wenn schon klinke dir Recht gibt, dann musst du wissen, dass du hier falsch liegst
wobei mit Klinsmann dürfte der Marktwert auch dadurch fallen, dass seine Stellung im Nationalteam weniger gefestigt ist
- Quanah Parker
- Beiträge: 12344
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Michael Bradley [26]
Nee Kleffer, ehrlich...........ich bin sauer auf den Typen. Dieses rumgeeire. Gerade so einen könnte Favre gebrauchen.Kleffer hat geschrieben:Au man, Quanah!
Dante hat es vorgemacht.
Mit Bradley kannste im Moment nicht planen. Das stinkt mir gewaltig.
Re: Michael Bradley [26]
Wir beide wissen doch im Grunde genommen rein gar nichts, was da aktuell mit Bradley und Borussia abgeht...auch nicht, was im Winter wirklich genau los war. Ist es da so schwer eine neutrale Haltung anzunehmen? Glaubst Du ernsthaft wenn Favre gesagt hätte, "Michael, Du spielst gegen Regensburg", dass der fußballbekloppte Ami auch nur eine Sekunde gezögert hätte?
Was ist denn, wenn Borussia abriegelt und Bradley nur die eine Möglichkeit bleibt...einen neuen Verein zu suchen...auch das ist nicht ausgeschlossen...wir wissen es nicht! Er ist laut Aussage Favre auf der Suche nach einem anderen Verein. Die Gründe dafür können allerdings sehr vielschichtig sein
Ist es da so schwer sich mit den Emotionen zurück zu halten?
Für mich unbegreiflich, wie ein Spieler Borussias, ohne auch nur irgendetwas Negatives Richtung Borussias los zu lassen, irgendwie sogar fast schon schweigend, hier in die Mühlen gerät. Er ist noch Borusse...so sollte er auch behandelt werden.
Was ist denn, wenn Borussia abriegelt und Bradley nur die eine Möglichkeit bleibt...einen neuen Verein zu suchen...auch das ist nicht ausgeschlossen...wir wissen es nicht! Er ist laut Aussage Favre auf der Suche nach einem anderen Verein. Die Gründe dafür können allerdings sehr vielschichtig sein
Ist es da so schwer sich mit den Emotionen zurück zu halten?
Für mich unbegreiflich, wie ein Spieler Borussias, ohne auch nur irgendetwas Negatives Richtung Borussias los zu lassen, irgendwie sogar fast schon schweigend, hier in die Mühlen gerät. Er ist noch Borusse...so sollte er auch behandelt werden.
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5370
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Michael Bradley [26]
ja, er ist so schweigsam, dass er nichtmals mit Eberl und Favre reden wollte, als er noch in Villa war
Re: Michael Bradley [26]
Quelle?
- Quanah Parker
- Beiträge: 12344
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Michael Bradley [26]
@ Kleffer
Nein Kleffer.
Ich habe dazu eine komplett andere Meinung.
Da es offiziell bestätigt wurde, dass er gerne in einem anderen Verein sein Kunst zeigen möchte, bedeutet es für mich persönlich.............er möchte hier nicht mehr spielen.
Auch nicht unter einem anderen Fußballlehrer unter neuen Spielern unter garnichts.
Was intern abgelaufen ist weiß ich genauso wenig wie du. Das interessiert mich auch nicht. Ich liebe die Raute den Verein und bin kein Fan von Einzelschicksale die sich nicht entscheiden wollen/können/möchten.
Wenn der Verein sich für diesen Weg mit Bradley entschieden hat, gibt es dafür Gründe. Ebenso wird auch Bradley dafür Gründe haben, sich so zu äußern. Das ist mir aber schnuppe. Denn ich bin Borusse und auf der Seite des Vereins ohne wenn und aber.
Frontzeck und seine Anhängsel sind weg. Es wäre die Möglichkeit für Bradley gewesen sich noch einmal zu empfehlen. Ich persönlich würde mich auch freuen, sollte der talentierte Bradley sich genau wie Dante, Stranzl, Reus, Bobadilla und Hanke usw. klar zur Borussia bekennen und den für ihn vielleicht schwierigeren Weg wählen; und den Kampf annehmen um Favre zu zeigen:" Da steh ich nun, ich armer Tor,
und bin so klug als wie zuvor. Werd euch allen aber beweisen, die Raute habe ich im Herz, mein Wille wird es zeigen".
Des Weiteren ist die Situation auch so, weshalb sollte Favre einen Profi spielen lassen der diese Wechselabsichten ständig untermauert?
Favre braucht jemanden auf den er sich verlassen kann. Er sucht eine Stammformation die sich auch einspielen kann.
Bis 31.8.11 hat Bradley eine Wechselmöglichkeit und diese wird er ohne Borussia eine Träne nachzuweinen nutzen.
Ich weiß, du bist ein großer Fan von Bradley. Deshalb sollte man der Wahrheit auch mal ins Gesicht sehen, so leid es einem auch tut.
Dennoch keine Anfeindung unter einander. Wir mutmaßen und diskutieren ja nur.
Nein Kleffer.
Ich habe dazu eine komplett andere Meinung.
Da es offiziell bestätigt wurde, dass er gerne in einem anderen Verein sein Kunst zeigen möchte, bedeutet es für mich persönlich.............er möchte hier nicht mehr spielen.
Auch nicht unter einem anderen Fußballlehrer unter neuen Spielern unter garnichts.
Was intern abgelaufen ist weiß ich genauso wenig wie du. Das interessiert mich auch nicht. Ich liebe die Raute den Verein und bin kein Fan von Einzelschicksale die sich nicht entscheiden wollen/können/möchten.
Wenn der Verein sich für diesen Weg mit Bradley entschieden hat, gibt es dafür Gründe. Ebenso wird auch Bradley dafür Gründe haben, sich so zu äußern. Das ist mir aber schnuppe. Denn ich bin Borusse und auf der Seite des Vereins ohne wenn und aber.
Frontzeck und seine Anhängsel sind weg. Es wäre die Möglichkeit für Bradley gewesen sich noch einmal zu empfehlen. Ich persönlich würde mich auch freuen, sollte der talentierte Bradley sich genau wie Dante, Stranzl, Reus, Bobadilla und Hanke usw. klar zur Borussia bekennen und den für ihn vielleicht schwierigeren Weg wählen; und den Kampf annehmen um Favre zu zeigen:" Da steh ich nun, ich armer Tor,
und bin so klug als wie zuvor. Werd euch allen aber beweisen, die Raute habe ich im Herz, mein Wille wird es zeigen".
Des Weiteren ist die Situation auch so, weshalb sollte Favre einen Profi spielen lassen der diese Wechselabsichten ständig untermauert?
Favre braucht jemanden auf den er sich verlassen kann. Er sucht eine Stammformation die sich auch einspielen kann.
Bis 31.8.11 hat Bradley eine Wechselmöglichkeit und diese wird er ohne Borussia eine Träne nachzuweinen nutzen.
Ich weiß, du bist ein großer Fan von Bradley. Deshalb sollte man der Wahrheit auch mal ins Gesicht sehen, so leid es einem auch tut.
Dennoch keine Anfeindung unter einander. Wir mutmaßen und diskutieren ja nur.
Re: Michael Bradley [26]
Super Post, kann ich voll unterschreiben.
Re: Michael Bradley [26]
dito !!!
Re: Michael Bradley [26]
wieso will lf ihn eigentlich nicht mehr? tut mir leid, aber ihn und howie im DM ?!
wieso nicht so? ich war schon immer von bradley überzeugt. er hatte einige gute spiele.
wieso nicht so? ich war schon immer von bradley überzeugt. er hatte einige gute spiele.
Re: Michael Bradley [26]
Nicht LF will ihn nicht mehr, MB will nicht mehr.
Und da man Reisende nicht aufhalten soll...
Und da man Reisende nicht aufhalten soll...
Re: Michael Bradley [26]
upps versteh ich da seit wochen was falsch?Cruzha hat geschrieben:Nicht LF will ihn nicht mehr, MB will nicht mehr.
Und da man Reisende nicht aufhalten soll...
solang er geld von uns bekommt soll er aufgestellt werden und leistung zeigen.
schließlich sehe ich MB lieber als RM.
Re: Michael Bradley [26]
@Congo:
Warum sollte man einen Spieler aufstellen, der zum Trianer sagt, ich möchte meine Kraft nicht im Training, sondern bei Transfergesprächen einsetzen...
Warum sollte man einen Spieler aufstellen, der zum Trianer sagt, ich möchte meine Kraft nicht im Training, sondern bei Transfergesprächen einsetzen...
Re: Michael Bradley [26]
Ich glaube kaum das Bradley das Niveau auf uneren 6er Positionen deutlich steigern würde. Laufbereitschaft und Defensivstätke alleine haben wir schon. In Sachen Spieleröffnung hakt es bei uns. Und da war auch Bradley nie eine große Leuchte. Wieso also sollte er nun eingesetzt werden?
Re: Michael Bradley [26]
Ich nicht. Sieht Favre auch ähnlich. Der scheint von Neustädter eine höhere Meinung zu haben als der Großteil des Forums.congo hat geschrieben:
schließlich sehe ich MB lieber als RM.
Da vertraue ich aber eher dem Coach.
Re: Michael Bradley [26]
Ich vertraue auch dem Coach. Das Kapitel Bradley ist sicher bald geregelt - bis 31. August.
Re: Michael Bradley [26]
Schade das solche Gerüchte einfach nicht aufhören. Hier ein Zitat zu dem Thema von ME:congo hat geschrieben:wieso will lf ihn eigentlich nicht mehr?
http://www.borussia.de/de/aktuelles-ter ... -news.html
"Bei Michael ist es etwas anders, er wollte Borussia in einer sehr prekären Situation in der letzten Winterpause unbedingt verlassen. Nun muss er sich hinten anstellen, und kann nicht so tun als sei nichts passiert."