Michael Bradley
Re: Michael Bradley [26]
Er wird wohl gehen, aber wieviel können wir für ihn einstreichen? Das wird die Frage sein.
Re: Michael Bradley [26]
Habe nie gegen Bradley gewettert oder gemotzt.
Und auch jetzt sag ich:
Ich würde ihn nie abgeben, aber wenn der bleibt, dann läuten an Karfreitag die Kirchenglocken!
Nichts gegen Fink, aber ich glaub nicht dass der die Qualität erhöht.!
Die müssen ja ganz schön Fink überzeugt sein, 700.000 für 4 Monate?
Da muss geld da sein..............
Wahrscheinlich wurde das Hotel vom Investitionsplan gestrichen.
Und auch jetzt sag ich:
Ich würde ihn nie abgeben, aber wenn der bleibt, dann läuten an Karfreitag die Kirchenglocken!
Nichts gegen Fink, aber ich glaub nicht dass der die Qualität erhöht.!
Die müssen ja ganz schön Fink überzeugt sein, 700.000 für 4 Monate?
Da muss geld da sein..............
Wahrscheinlich wurde das Hotel vom Investitionsplan gestrichen.
Re: Michael Bradley [26]
Naja, es könnte ja sein das die Leihgebühr teilweise bei einem Kauf angerechnet wird.....ist aber off topic
Re: Michael Bradley [26]
Ich will das mal so erklären:
liegt draußen schnee und es ist kalt, dann wollt ihr endlich wieder den sommer zurück!!!
sind es 30Grad und die sonne brennt freut ihr euch über kühlere temperaturen!!!
Was will ich damit sagen...Egal wie und was ist...eine vielzahl an leuten hier haben nur was zu meckern!
Mich nervt das langsam...
Im August hätte noch die hälfte der leute hier einen verkauf zugestimmt...und so ne gute saison hat er bestimmt nicht gespielt bisher!
Wobei...ist ja auch noch gar nichts öffentlich ob und wann er geht!!!
liegt draußen schnee und es ist kalt, dann wollt ihr endlich wieder den sommer zurück!!!
sind es 30Grad und die sonne brennt freut ihr euch über kühlere temperaturen!!!
Was will ich damit sagen...Egal wie und was ist...eine vielzahl an leuten hier haben nur was zu meckern!
Mich nervt das langsam...
Im August hätte noch die hälfte der leute hier einen verkauf zugestimmt...und so ne gute saison hat er bestimmt nicht gespielt bisher!
Wobei...ist ja auch noch gar nichts öffentlich ob und wann er geht!!!
Re: Michael Bradley [26]
Naja,sparen ja jetzt 95.000 Euro im Monat wegen Bobas Gehalt obwohl ich mir denken könnte das Fink nicht sehr viel weniger bekommt..ist aber auch off topic..sorry...Hoffe nicht das schon irwas intern in sachen Bradley bzw der Verkauf von ihm fest steht und mit dem Geld schon geplant wird...das wäre mehr als schade...fohlenmax hat geschrieben:Wahrscheinlich wurde das Hotel vom Investitionsplan gestrichen.
Re: Michael Bradley [26]
Wenn es danach geht müsste man mindestens die hälfte der Mannschaft ausmisten nach der desolaten Vorrunde und Bradley war noch einer der guten.Nicht böse gemeint.chrimax hat geschrieben:Im August hätte noch die hälfte der leute hier einen verkauf zugestimmt...und so ne gute saison hat er bestimmt nicht gespielt bisher!
Zuletzt geändert von Ernie25 am 27.01.2011 23:01, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Michael Bradley [26]
Schade, dass Bradley unter Frontzeck nicht den offensiveren Part, den eines 8ers, spielen darf.
Damals positioniert vor Galasek, als er noch nicht lange bei uns war, kam er da langsam in den Tritt. Dort, wo er auch in heerenveen ab ging wie Schmitz-Katze.
Doch dann hat Frontzeck übernommen.
Ich denke, dass wir, falls er den Verein verlässt, und da sieht es ja nach aus, noch viel Positives von Brad hören werden.
Hier aber hat Frontzeck nie verstanden, das Potential aus dem Ami raus zu holen. Gegen Hamburg, als Bradley deutlich offensiver agierte und zum besten Gladbacher avancierte, wechselte Frontzeck ihn vorzeitig aus und stellte ihn danach in einem Meisterschaftsspiel nicht mehr in die Startelf. Warum?
Interessant auch, was Galasek über Bradley sagt:
Damals positioniert vor Galasek, als er noch nicht lange bei uns war, kam er da langsam in den Tritt. Dort, wo er auch in heerenveen ab ging wie Schmitz-Katze.
Doch dann hat Frontzeck übernommen.
Ich denke, dass wir, falls er den Verein verlässt, und da sieht es ja nach aus, noch viel Positives von Brad hören werden.
Hier aber hat Frontzeck nie verstanden, das Potential aus dem Ami raus zu holen. Gegen Hamburg, als Bradley deutlich offensiver agierte und zum besten Gladbacher avancierte, wechselte Frontzeck ihn vorzeitig aus und stellte ihn danach in einem Meisterschaftsspiel nicht mehr in die Startelf. Warum?
Interessant auch, was Galasek über Bradley sagt:
Galasek Fohlenhautnah...Fohlen-hautnah: Wie sollte die sogenannte „Doppel-6“ im Mittelfeld deiner Meinung nach am besten besetzt sein und welche Qualitäten sollte ein defensiver Mittelfeldspieler vor der Abwehr, wie du es ja auch warst, haben?
Tomáš Galásek: Ich habe es früher gut gefunden, dass einer defensiv und der andere mehr offensiv agiert hat. ...
Fohlen-hautnah: Mit Michael Bradley hast du bekanntlich im Mittelfeld zusammen gespielt. Wie würdest du ihn aufgrund dessen charakterisieren?
Tomáš Galásek: Michael ist ein Kämpfertyp, was US-Amerikaner so an sich haben. Er ist ein Typ, der sehr viele Kilometer läuft und sich immer anbietet. Als defensiven Mittelfeldspieler, wie ich das war, brauchst du immer einen, der das Spiel nach vorne weiterleiten und vorantreiben kann. Dazu war und ist Michael ein guter Typ.
-
- Beiträge: 29
- Registriert: 11.03.2003 21:30
- Wohnort: Langen / Reinach-CH
- Kontaktdaten:
Re: Michael Bradley [26]
Wenn es zum Tausch im Kader kommt und MB am Wochenende noch abgegeben wird, ist das echt ein Witz von ME und MF. Egal welche Kohlen eingenommen werden.
- BMGFan1988
- Beiträge: 189
- Registriert: 13.03.2010 18:37
- Wohnort: Nähe Frankfurt
Re: Michael Bradley [26]
seit Bradley bei uns ist,fand ich ihn "solide" und habe mich desöfteren geärgert,dass er trotzdem ständig spielte.
und jetzt,in dieser saison,in der er für mich zu den stärkeren gehörte,wird er,vermutlich,abgegeben.
ich stimme auch einigen hier zu. Bradley ist auch in meinen Augen kein "6er" sondern eher ein "8er".
Aber des Trainers Liebling Marx darf weiter bei uns kicken...
und jetzt,in dieser saison,in der er für mich zu den stärkeren gehörte,wird er,vermutlich,abgegeben.
ich stimme auch einigen hier zu. Bradley ist auch in meinen Augen kein "6er" sondern eher ein "8er".
Aber des Trainers Liebling Marx darf weiter bei uns kicken...
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5370
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Michael Bradley [26]
Warum? habe ich bereits vor einigen seiten erklärt, was ein Grund sein könnte. Kämst du auch drauf wenn du mal kurz drüber nachdenken würdest.Kleffer hat geschrieben:... stellte ihn danach in einem Meisterschaftsspiel nicht mehr in die Startelf. Warum?
Interessant auch, was Galasek über Bradley sagt
Ist es eigentlich Zufall, dass du aus der Antwort von Galsek den Teil rausgeschnitten hat, der wiederum gegen einen Einsatz für Bradley auf der Doppel-6 spricht?
Fohlen-hautnah: Wie sollte die sogenannte „Doppel-6“ im Mittelfeld deiner Meinung nach am besten besetzt sein und welche Qualitäten sollte ein defensiver Mittelfeldspieler vor der Abwehr, wie du es ja auch warst, haben?
Tomáš Galásek: Ich habe es früher gut gefunden, dass einer defensiv und der andere mehr offensiv agiert hat. Wenn ich den Fußball heute sehe, dann ist es wohl erfolgsorientierter, wenn beide eher defensiv ausgerichtet sind.
Re: Michael Bradley [26]
Was wäre das für ein Kracher, wenn Maxi uns alle Lügen straft und wir Bradley behalten
Kann ich mir aber nicht vorstellen, da ja Nordtveit sicher nicht auf Dauer der Feuerlöscher in der Abwehr ist, sondern für das DM vorgesehen ist, was ja eigentlich auch seine Paraderolle sein soll.
Schaun mer mal. Ich würde mich freuen, wenn Bradley bleibt. Ich glaube, seine beste Zeit kommt erst.
Kann ich mir aber nicht vorstellen, da ja Nordtveit sicher nicht auf Dauer der Feuerlöscher in der Abwehr ist, sondern für das DM vorgesehen ist, was ja eigentlich auch seine Paraderolle sein soll.
Schaun mer mal. Ich würde mich freuen, wenn Bradley bleibt. Ich glaube, seine beste Zeit kommt erst.
Re: Michael Bradley [26]
Ja...ist wohl Zufall...wollte nur das Wichtige "quoten" damit das nicht zu lang wird.BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:...
Ist es eigentlich Zufall, dass du aus der Antwort von Galsek den Teil rausgeschnitten hat,...
Was stört Dich denn daran. Von Erfolg kann bei uns ja wohl keine Rede sein...auch nicht mit der defensiven Doppelsechs, in die Frontzeck den Bradley rein pressen wollte.
Das klappte nicht...nun steht Bradley kurz vor der endgültigen Abschiebung, die ihren Ursprung beim Hamburgspiel hat:
Bruch zwischen Trainer und Spieler...Zum Bruch zwischen dem Trainer und seinem besten Mittelfeldmann kam es Mitte Dezember. Zwei Tage vorm Hinrunden-Abschluss sagte Frontzeck zu Bradley: „Du spielst gegen den HSV nicht. Ich will mal was anderes probieren und mir nicht vorwerfen lassen, dass ich nicht alles versucht hätte.“
Er stellte das System auf 4-1-4-1 um, beförderte Roman Neustädter auf die Sechs. Bot aber entgegen seiner Ankündigung Bradley im linken Mittelfeld auf - und der avancierte zum besten Mann. Frontzeck wechselte ihn trotzdem als ersten Borussen aus und ließ den grippegeschwächten Juan Arango durchspielen. Zwei Schüsse vor den Bug für den ehrgeizigen Bradley. ...
Re: Michael Bradley [26]
da verstehe noch einer MF...
Re: Michael Bradley [26]
Da verstehe noch einer die Boulevardpresse......
Re: Michael Bradley [26]
Ich würde Eberl nicht mehr verstehen, wenn er Bradley abgibt.
Im Sommer vielleicht, falls er nicht verlängern will, aber nicht jetzt wo er noch helfen kann.
Im Sommer vielleicht, falls er nicht verlängern will, aber nicht jetzt wo er noch helfen kann.
Re: Michael Bradley [26]
Tue doch nicht so als wenn Du ihn verstehen würdest. Das Thema ist für Dich doch schon lange durch. Ich bin einigermaßen fassungslos was mit Bradley scheinbar passiert, denn ich hatte ihn eigentlich als eine Art Juwel für unsere Zukunft gesehen. Allerdings hat er aus meiner Sicht die hohen Erwartungen nur sehr selten erfüllt. Dennoch hat er sich (im Gegensatz zu anderen teuren Kollegen) immer einwandfrei verhalten. Zumindest nach außen hin. Was genau vorgefallen ist, warum er jetzt weg will/soll, das erschließt sich mir nicht. Deshalb bin ich mit Kritik zurückhaltend. Jedenfalls finde ich es schon ziemlich unverschämt, wenn einige hier so tun, als würde ME ihn ohne Not verscherbeln, weil man sein Potential nicht erkennt, er Zoff mit MF hat oder sonst was.
Nicht mal der dümmste Bauerntölpel würde einen hoch talentierten, jungen Nationalspieler ohne gewichtige Gründe gehen lassen. Es ist sehr naiv anzunehmen, das Bradley Borussia als etwas anderes betrachtet hat als ein Sprungbrett. Wenn ihn die augenblickliche Situation dazu veranlasst lieber jetzt einen Wechsel zu vollziehen, als unter Umständen noch einen Abstieg in seiner Vita zu haben....wer weiß.....
Nicht mal der dümmste Bauerntölpel würde einen hoch talentierten, jungen Nationalspieler ohne gewichtige Gründe gehen lassen. Es ist sehr naiv anzunehmen, das Bradley Borussia als etwas anderes betrachtet hat als ein Sprungbrett. Wenn ihn die augenblickliche Situation dazu veranlasst lieber jetzt einen Wechsel zu vollziehen, als unter Umständen noch einen Abstieg in seiner Vita zu haben....wer weiß.....
Re: Michael Bradley [26]
Aber Thema Frontzeck ja, aber ich hoffe schon das Bradley bleibt, dann fangen alle wieder bei Null an, falls der Coach nach dem Stuttgart-Spiel entlassen wird.Bruno hat geschrieben:Tue doch nicht so als wenn Du ihn verstehen würdest. Das Thema ist für Dich doch schon lange durch.
Bradley kann uns helfen, und nur das zählt. Aber ist es denn auszuschließen, das Bradley Borussia wegen Frontzeck verlassen will?
- Der Staatsfeind Nr. 1
- Beiträge: 917
- Registriert: 19.01.2008 05:16
- Wohnort: VIE
- Kontaktdaten:
Re: Michael Bradley [26]
So, wie er uns in der Hinrunde geholfen hat? Meiner Meinung nach eine (von wenigen) schlauen Entscheidungen, sollte man ihn abgeben. Geld stinkt nicht. Im Gegenstaz zu den Leistungen Bradleys und Marxs. Kann es nicht mehr lesen wie man dem Mann immer attestiert wie wichtig er doch ist. Für den Gegner war er es in der Hinrunde auf jeden Fall.Hubsi hat geschrieben:Ich würde Eberl nicht mehr verstehen, wenn er Bradley abgibt.
Im Sommer vielleicht, falls er nicht verlängern will, aber nicht jetzt wo er noch helfen kann.
Re: Michael Bradley [26]
Und Tschüss
- GV-er Borusse
- Beiträge: 301
- Registriert: 24.01.2005 15:55
- Wohnort: Block 16
Re: Michael Bradley [26]
Ich hoffe mal nicht!SIC hat geschrieben:Und Tschüss