Michael Bradley
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Michael Bradley [26]
1,2 Mio. € wäre echt ein dickes Verlustgeschäft. Zwar immer noch besser, als den weiter hier hocken zu haben, aber dennoch
Re: Michael Bradley [26]
Den Orden für wirtschaftliche Personalpolitik kann sich Max jedenfalls abschminken...
Re: Michael Bradley [26]
Fehlt das Ironieschild??? :hilfe:
Re: Michael Bradley [26]
Man sollte sich mal von dem Gedanken lösen, dass man jeden Spieler mit Gewinn verkaufen muss.GigantGohouri hat geschrieben:1,2 Mio. € wäre echt ein dickes Verlustgeschäft. Zwar immer noch besser, als den weiter hier hocken zu haben, aber dennoch
Wenn Ihr ein Auto für 10.000 Euro kauft und damit 60.000 km fahrt, dann kriegt Ihr das auch nicht wieder für 20.000 Euro verkauft.
Re: Michael Bradley [26]
Es geht nicht immer nur um die Ablöse meine Güte. Es geht um Gehälter! Das ist die summiert der höhere Betrag. Deshalb ist es eine klasse Leistung von Max, den Bradley (mit dem Image und der wenigen Spielpraxis - in der PL -) noch verkauft haben zu können. Das hätte nicht jeder geschafft!thommes hat geschrieben:Den Orden für wirtschaftliche Personalpolitik kann sich Max jedenfalls abschminken...
Ich danke ihm für alles, vor allem für seine Leistungen in den Derbys. Da war er immer der Anführer, typisch Ami - die brennen auf solche Spiele. Danke!
- Hölle Nord
- Beiträge: 1545
- Registriert: 05.12.2004 14:51
- Wohnort: Schleswig
Re: Michael Bradley [26]
Also was mich persönlich stört ist die absolute Glorifizierung Max Eberls in Sachen Michael Bradley Einfach mal akzeptieren, dass die ganze Bradley-Geschichte nicht optimal verlaufen ist. Auch ein Eberl hat sich scheinbar verkalkuliert, aber was ist daran schlimm? Niemand ist ohne Fehl und Tadel. Warum sollte Eberl nicht auch mal ins sogenannte "Klo" gegriffen haben? Bradley ist nun weg, das ist das einzig Positive an der Sache, wir haben Planungssicherheit. Wie das nun zustande gekommen ist, wieviel Ablöse wir erhalten haben ist nun völlig egal. Wir sparen das Gehalt Bradleys, das wird wohl mit Sicherheit am gravierendsten sein. Sich aber jetzt wie einige User hier hinzustellen und 'rauszuposaunen, was Max Eberl doch für ein toller SD ist, dass er Bradley an den Mann hat bringen können halte ich jetzt mal für total überzogen. Eberl hat viele gute Sachen hinbekommen, die Bradley-Sache gehört definitiv nicht zu seinen starken Auftritten...
Re: Michael Bradley [26]
Wieso soll Eberl ins Klo gegriffen haben bei der Bradley-Sache?
-
- Beiträge: 538
- Registriert: 08.12.2010 10:32
Re: Michael Bradley [26]
Wurden den hier in den lästen 15 Jahre schon mal Spieler verkauft mit Gewinn, außer Marin ?
Seid Mäxen hier ist so viel ich weiß nicht.
Es liegt nicht alles an Mäxen, es macht auch die Tabelle viel aus, und wo standen wir immer trotz versprechen?
Ich lasse lieber den sparten im Keller.
Seid Mäxen hier ist so viel ich weiß nicht.
Es liegt nicht alles an Mäxen, es macht auch die Tabelle viel aus, und wo standen wir immer trotz versprechen?
Ich lasse lieber den sparten im Keller.
Re: Michael Bradley [26]
Einfach nur Pech gehabt. Wer kann ahnen, dass die Engländer noch abspringen.
Re: Michael Bradley [26]
Hätten wir Reus und Dante vor dieser Saison verkauft, hätten wir fetten Gewinn gemacht. Hätte das jemand gewollt?1borussenmalle hat geschrieben:Wurden den hier in den lästen 15 Jahre schon mal Spieler verkauft mit Gewinn, außer Marin ?
Die beiden zu halten war sicherlich wichtiger als ein dickes Plus unterm Strich!
Re: Michael Bradley [26]
Naja, dann ist es jetzt offiziell. Ich finds schade, aber kanns nachvollziehen!
Danke für die tollen Tore gegen *öln
Michael, have a good time in Italy
Danke für die tollen Tore gegen *öln
Michael, have a good time in Italy
Re: Michael Bradley [26]
endlich hat das Theater ein Ende...
viel Glück in Italien
viel Glück in Italien
Re: Michael Bradley [26]
schade ist es und alles gute Michael
Re: Michael Bradley [26]
besser jetzt 1,2 mio kassieren und Gehalt sparen, als nicht verkaufen, gehalt zahlen, spieler spielt net und geht nächste saison ablösefrei. Summa summarum wären das gegenüber jetzt 1,8 - 2 Mio verlust (bei ca. 6 bis 800.000 € gehalt)
Von daher alles gute und danke für alles Michael!
Von daher alles gute und danke für alles Michael!
Re: Michael Bradley [26]
Nun scheint das HickHack endlich ein Ende zu haben
Michael wünsche dir alles gute in Italien und viel Erfolg
Danke für deinen Einsatz für Borussia
:byebye:
Michael wünsche dir alles gute in Italien und viel Erfolg
Danke für deinen Einsatz für Borussia
:byebye:
Re: Michael Bradley [26]
"Scheint" nicht nur. Steht doch sogar auf unserer Seite.
Alles Gute dann in Italien.
Alles Gute dann in Italien.
-
- Beiträge: 538
- Registriert: 08.12.2010 10:32
Re: Michael Bradley [26]
Für mich ist Reus und Dante nicht Borussia, Reus wurde damals ins kalte Wasser geschmissen, in wurde die aufgaben übertragen, warum sollte nicht einer unter den Spielern sein die es auch machen könnten. Wie gesagt Talente sind viel da.
Jeder Spieler ist zu ersetzen, und jetzt bei unseren Trainer so wie so.
Schau dir BVB an oder Bayern alle meinen nur ein Spieler macht alles aus, Götze hätte ich verkauft, wenn der Preis stimmt, Geld stinkt nicht. Im Leben muss man auch mal Risiko gehen, dass richtige im richtigen Moment machen.
Ich möchte nicht hoffen dass sich beide verletzen, den dann müssen die Talente ran, Risiko oder doch wieder abstieg Kampf ?
Jeder Spieler ist zu ersetzen, und jetzt bei unseren Trainer so wie so.
Schau dir BVB an oder Bayern alle meinen nur ein Spieler macht alles aus, Götze hätte ich verkauft, wenn der Preis stimmt, Geld stinkt nicht. Im Leben muss man auch mal Risiko gehen, dass richtige im richtigen Moment machen.
Ich möchte nicht hoffen dass sich beide verletzen, den dann müssen die Talente ran, Risiko oder doch wieder abstieg Kampf ?
- borussenfriedel
- Beiträge: 30739
- Registriert: 16.02.2009 17:29
Re: Michael Bradley [26]
Alles Gute und Tschüsssss. Vielleicht sieht man sich ja mal wieder.
-
- Beiträge: 403
- Registriert: 10.07.2006 22:55
- Wohnort: 10 KM vom Stadion entfernt:-)
- Kontaktdaten:
Re: Michael Bradley [26]
So war die Situation jetzt, da aber aber nun offensichtlich wieder bereit war, für die Borussia zu spielen wäre es auch eine Option gewesen ihn zumindest noch bis zur Winterpause zu behalten und spielen zu lassen, aus meiner Sicht steht es ausser Frage, dass er viel mehr drauf hat, selbst als sein Marktwert von 3,5 Mio. bei Transfermarkt.de es aussagt.bit1817 hat geschrieben:besser jetzt 1,2 mio kassieren und Gehalt sparen, als nicht verkaufen, gehalt zahlen, spieler spielt net und geht nächste saison ablösefrei. Summa summarum wären das gegenüber jetzt 1,8 - 2 Mio verlust (bei ca. 6 bis 800.000 € gehalt)
Von daher alles gute und danke für alles Michael!
Was Eberl mit seiner Transferpolitik aber ganz eindeutig zeigt ist, dass man jeden Spieler von Gladbach deutlich unter Wert bekommen kann, wenn man nur einfach bis zum Ende der Transferperiode abwartet.
Den absoluten Riesenbock hat Eberl ja schon vor der letzten Saison geschossen und damit ca. 7 Mio. EUR der Borussia verbrannt, weil er den wechselwilligen Bradley da nicht wechseln ließ, nun wollte er bleiben und wurde gezwungen zu gehen. Nachdem Bradley eine sehr gute WM 2010 gespielt hatte und David Beckham ihn in den englischen Medien als zweitbesten defensiven Mittelfeldspieler der WM (bester war Schweini) bezeichnet hatte, haben sich die englischen Vereine um ihn gerissen, aber die im Raume stehende Ablösesumme von 8,5 Mio. hatte Eberl nicht davon abgehalten Bradley zum Bleiben zu zwingen.
Re: Michael Bradley [26]
Viel Erfolg in Italien!