Michael Bradley

[Düsseldorfer]

Junge, Junge, Junge ... die Ikonisierung von Bradley zum missverstandenen Supertalent, das unser Trainer auf dem Gewissen hat, hat allenfalls Bild-Zeitungs-Niveau.

Bradley hat in der Zeit, in der er für Gladbach gespielt hat, eine handvoll guter Spieler gemacht (2xKöln, 1xHamburg, 1xLeverkusen), war jedoch ein absoluter Mitläufer, der nur gut gespielt hat, wenn die komplette Mannschaft einen Sahnetag hatte. Der "aggressive leader", der von ihm in zig Interviews beschworen wurde, war er nie.

An der Seite von Galasek konnte er sich einigermaßen stabilisieren, was allerdings kein besonderer Verdienst von Bradley, sondern von Galasek war, von dessen durchdachter Spielweise seine Mitspieler profitierten. Jetzt zu sagen, dass Bradley aufgrund der schlechten Leistungen von Marx sein riesiges Potenzial nicht ausschöpfen konnte, geht vollkommen am Problem vorbei: Natürlich war Marx in der Hirunde auch schlecht, sogar sehr schlecht, aber wenn Bradley mehr als ein Mitläufer wäre, hätte dies seine eigene Leistung doch nicht konstant mit in den Keller gezogen. Auf den Punkt gebracht: Uns fehlt momentan ein Galasek und keiner, der neben ihm gut aussehen würde.

Ich möchte gar nicht abstreiten, dass er in der Hinrunde noch zu den Besseren gehörte. Da aber abgesehen von Reus kein einziger Spieler Bundesligaformat hatte, kann das doch kein Qualitätssiegel sein. Trotzdem hat Bradley immer gespielt und verlässt uns jetzt nicht, weil er zweimal auf der Bank gesessen hat. Er saß auf der Bank, weil er uns verlassen wollte. Diese Dolchstoßlegenden bezüglich des Trainers sind unfassbar lächerlich...

Wenn wir jetzt 5 Mio.+x für einen Spieler bekommen, der uns spätestens im Sommer sowieso verlassen hätte, ist das ein wahnsinnig guter Deal von Max, der anscheinend die Tommies und die Türken gut gegeneinander ausgespielt hat.

[Johnny Cache]

5 Mio. sind akzeptabel, aber "alles dafür zu tun um nicht abzusteigen" sieht anders aus. Wir sind wirklich nicht in der Situation einfach auf einen der besseren Spieler unseres Kaders verzichten zu könnnen.

[Rauty]

Hm, England hätte ich ja noch verstehen können, aber Türkei... was will Bradley denn da? Hört sich nach Geldverdienen bzw. Urlaub an.
Unfassbar, oder? Was war denn da los? Man weiss es nicht...

[BILDverbrennungsAnlage]

Der nächste Verein kauft Michael für 5 Millionen päppelt den auf und verkauft den für mindestens 8 weiter. Das war immer mein Denken. Das Bradley mindestens 8 Millionen wert ist.

Aber hier wird weiter fröhlich Geld verbrannt. Das ärgert mich ungemein.

und wir haben ihn für 2,5 gekauft und ihn aufgepäppelt, sodass er uns jetz das doppelte bringt.
wo ist das Geldverbrennung?
Ich als Verbrennungsexperte sehe da nix...

Hm, England hätte ich ja noch verstehen können, aber Türkei... was will Bradley denn da? Hört sich nach Geldverdienen bzw. Urlaub an.
Unfassbar, oder? Was war denn da los? Man weiss es nicht...

guck dir mal insb. die drei Istanbuler Vereine an, wer da so alles spielt. son Lorik Cana hinter sich zu haben, kann Bradley nur gut tun

[marbi]

Die Summe 5 Millionen ist doch eine Vermutung, wo steht denn dieser Betrag als feststehende Ablöse?

[nicklos]

Vermutung.

Für mich ist das ein Transfercoup. Wie hier schon öfter erwähnt, passt Bradley nicht 100% in unser System. Zudem waren seine Leistungen stark schwankend.
Ein eher durchschnittlicher Bundesligaspieler. Sein Vorteil ist das Alter und das er englischsprachig ist: Da werden viele Vereine aus England aufmerksam. Kasey Keller genoss als Amerikaner ebenfalls eine sehr hohe Wertschätzung bei uns.
Bradley kam als sehr junger Spieler aus einer mäßigen Liga in die Bundesliga. Hier konnte er sein Niveau zweiffellos verbessern. Sieht man die Ablösesumme von Marin gegen die 5 Mio, muss man sagen: Alles richtig gemacht, Max.
Das wir mit Bradley die Klasse viel eher halten würden, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Zudem, früher oder später wäre Michael sowieso gegangen.

Gut gemacht, Max.

[raute56]

.
Amateure, scheiß verein.

Über deine sonstigen Gedanken kann man diskutieren.

Über diese drei Worte nicht: einfach nur


Ich habe Bradleys Einstellung immer bewundert. In dieser Beziehung ist ihm nichts vorzuwerfen.
Aber seine taktischen Defizite sind auch nicht zu übersehen.

Ich finde es dennoch schade, dass die Zeichen auf Trennung stehen.

Und wünsche ihm alles Gute!

[nicklos]

BRANDNEU: Aston Villa ist laut Kicker angeblich im Transferpoker um Bradley vorne, ABER sie wollen ihn nur ausleihen und dann eventuell kaufen.
Da muss Max doch "No" sagen.

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... -vorn.html

[Düsseldorfer]

NEIN, NEIN, NEIN ... auf gar keinen Fall ausleihen. Wenn der Junge ein halbes Jahr Premier League gespielt (oder auf der Bank gesessen) hat wird kein englischer Verein bereit sein, auch nur annähernd 5 Mio. Euro zu zahlen. Der Marktwert lebt bislang nur von den internationalen Spielen. DAS wäre eine Katastrophe ...

[Badrique]

Schwierig, schwierig. Vertraue aber Max das er das bestmögliche rausholt.

[Johnny Cache]

Die spinnen doch. Hier wird nix ausgeliehen!

[steff 67]

Wenn er denn schon gehen soll dann bitte möglichst verkaufen damit Geld in die Kassen kommt

[markymark]

und wenn sich michael quer stellt???

[Düsseldorfer]

und wenn sich michael quer stellt???

Dann muss er bleiben und sich ggf. weiter auf die Bank setzen. Wenn man ihm sagt, dass der Verein ihn nicht verleihen, sondern nur verkaufen will, wird er mit Sicherheit einlenken. ER will schließlich weg. Natürlich möchte er lieber nach England als in die Türkei ... wenn er in die Süperlig geht, wäre er für die Premier League wahrscheinlich verbrannt. Die englischen Vereine kaufen normalerweise keine Spieler, die vorher in der türkischen Liga gespielt haben.

Max ... enttäusch mich nicht!

[Ellsworth Kelly]

Bradley im Abstiegskampf zu verleihen traue ich nicht mal unserem Manager-Azubi zu. Wobei...

Mal ernsthaft, das war doch alles absehbar. Dass Bradley nicht zu Gala nach Asien will, war doch eigentlich klar. Jetzt muss Eberl das nehmen, was die englischen Teams ihm bieten. Ein Zurück wird's für Bradley nicht mehr geben, auch aufgrund der teuren Fink-Leihe - und das wissen die Premier League-Teams. Eberl hat sich einmal mehr ohne Not in eine schlechte Verhandlungsposition gebracht.

[BILDverbrennungsAnlage]

son Quatsch. in akuter Geldnot sind wir nicht. Das was die Fink-Leihe kostet hat uns die Boba-Ausleihe gebracht...

Istanbul, das 2010 Kulturhaupstadt Europas war zusammen mitm Ruhrgebiet, liegt auch sicher nicht in Asien...

wenn Aston ihn will, müssen sie schon 5Mio hinblättern. Hatten ja vorher schon englische Clubs Interesse, wo auch Bradley gern hinwollte, aber die Ablöseforderungen von Eberl konnten sie bisher nie erfüllen

[Sonic]

Wohin er geht ist mir eigentlich egal. Finde es nur schade, da er nie auf der Position spielen durfte, die für ihn die Beste wäre nämlich 8er oder 10er. Er hat vor der Winterpause gezeigt, dass er wenn er mehr Freiheiten hat Torgefahr ausstrahlt und auch gute Pässe spielen kann. Und besser als unser Dauerbrenner TM ist er alle mahl. Aber der wird ja immer Spielen, solang MF bei uns ist.
Zur Ablöse: Alles unter 5 Mio. wäre zuwenig.

[VollblutVFL]

Wie hier schon öfter erwähnt, passt Bradley nicht 100% in unser System.

Sorry,
welches System?

[Düsseldorfer]

Sorry, welches System?

4-4-2 oder 4-4-1-1 (je nachdem wie man die hängende Spitze wertet). Gegen Hamburg und Hoffenheim zuletzt auch im 4-5-1.

Schön, dass ich Dir helfen konnte!

[chrimax]

Passt mal alle schön auf...der wird uns gar nicht verlassen! Es wird schon so lange drüber gesprochen, aber klar ist da rein gar nichts...