Michael Bradley
Re: Michael Bradley [26]
wird bestimmt keinen leichten anfang haben,wenn er keinen urlaub hat...
sehe ihn aber trotzdem als wichtigen spieler von uns
sehe ihn aber trotzdem als wichtigen spieler von uns
Re: Michael Bradley [26]
er hat beider tore beim 2:0 sieg über mexico gemacht
weiß jemand wo man sich ne zusammenfassung ansehen kann???? :hilfe:
weiß jemand wo man sich ne zusammenfassung ansehen kann???? :hilfe:
-
- Beiträge: 2126
- Registriert: 09.12.2006 19:24
Re: Michael Bradley [26]
das ist doch schon 4 monate her
Re: Michael Bradley [26]
stimmt, wie haben die denn gestern gespielt? und wer hat getroffen?
Re: Michael Bradley [26]
@weiß schon wen ich meine
sicher ist der ne alternative
wäre mir aber gesagt
ein zu großes risiko
schau dir die saison an
hatte 5 bis 5 gute spiele dann war schluß
ob es an der kraft gelegen hat
aber sowas kannst du dir auf der 10 net leisten
sicher ist der ne alternative
wäre mir aber gesagt
ein zu großes risiko
schau dir die saison an
hatte 5 bis 5 gute spiele dann war schluß
ob es an der kraft gelegen hat
aber sowas kannst du dir auf der 10 net leisten
- frank_schleck
- Beiträge: 9377
- Registriert: 07.01.2007 20:07
Re: Michael Bradley [26]
Vllt würde er auf der 10 noch mehr gute Spiele machen, da er dann auf einer für ihn besseren Position wäre und sich an Tempo und Liga langsam gewöhnt hat und vollkommen angekommen sein müsste.
Aber dass er sich für die 10 (trotz MF-Spieler der Saison) steigern müsste, ist klar.
Eine ablösefreie Alternative wäre vllt. sinnvoll, aber man sollte ihm zumindest mal für die Hinrunde Vertrauen schenken und keine Millionenverpflichtung machen. Notfalls macht er halt 3-4 gute Spiele und sein Ersatz auch und im Winter muss man noch mal gucken.
Ein weiterer OM kann v. mir aus ruhig kommen, aber bitte nicht für viel Geld. Sollte sogar kommen^^
Aber dass er sich für die 10 (trotz MF-Spieler der Saison) steigern müsste, ist klar.
Eine ablösefreie Alternative wäre vllt. sinnvoll, aber man sollte ihm zumindest mal für die Hinrunde Vertrauen schenken und keine Millionenverpflichtung machen. Notfalls macht er halt 3-4 gute Spiele und sein Ersatz auch und im Winter muss man noch mal gucken.
Ein weiterer OM kann v. mir aus ruhig kommen, aber bitte nicht für viel Geld. Sollte sogar kommen^^
Re: Michael Bradley [26]
sicher wäre möglichkeit
auch das ein neuer spieler für viel geld nicht einschlägt
aber schau dir an
wie er die saison gespielt hat
ich finde nicht sehr gut
ok man kann sagen falsche position
aber das macht der trainer
und zu deiner theorie
wegen ablöse und zuviel bzw ablösefrei
ein spieler der ablösefrei ist
bekommt handgeld
und wenn er gut ist (und man sucht wohl einen guten) dann kostet er geld wenn er vertag hat
auch das ein neuer spieler für viel geld nicht einschlägt
aber schau dir an
wie er die saison gespielt hat
ich finde nicht sehr gut
ok man kann sagen falsche position
aber das macht der trainer
und zu deiner theorie
wegen ablöse und zuviel bzw ablösefrei
ein spieler der ablösefrei ist
bekommt handgeld
und wenn er gut ist (und man sucht wohl einen guten) dann kostet er geld wenn er vertag hat
Re: Michael Bradley [26]
Bei uns hat er aber bisher suf der 6 deutlich bessere Spiele gemacht als auf der 10.frank_schleck hat geschrieben:Vllt würde er auf der 10 noch mehr gute Spiele machen, da er dann auf einer für ihn besseren Position wäre und sich an Tempo und Liga langsam gewöhnt hat und vollkommen angekommen sein müsste.
- frank_schleck
- Beiträge: 9377
- Registriert: 07.01.2007 20:07
Re: Michael Bradley [26]
Ist jetzt nicht böse sarkastisch gemeint, sondern eine informative Frage:
Haste vllt. mal ne Liste von den Spielen als Zehner?
Würd mir gern mal en Bild davon machen, aber habs vergessen, wann er wo gespielt hat.
Haste vllt. mal ne Liste von den Spielen als Zehner?
Würd mir gern mal en Bild davon machen, aber habs vergessen, wann er wo gespielt hat.
Re: Michael Bradley [26]
naja viel 10ner waren es net
aber ich denke die trainer wissen auch wo sie ihn hinsteleln
oder warte mal
stimmt bei uns net immer
nee spaß beiseite
ich denke aber auch das er hinter nem guten 10ner
auch net schlecht wäre
aber ich denke die trainer wissen auch wo sie ihn hinsteleln
oder warte mal
stimmt bei uns net immer
nee spaß beiseite
ich denke aber auch das er hinter nem guten 10ner
auch net schlecht wäre
Re: Michael Bradley [26]
Naja, 10er...zumindest gab es Spiele, in denen er offensiver war, z.B. immer wenn Marin draußen war und Baumi sowie Matmour auf den Außenpositionen. Da hatte ich mich immer geärgert, dass man hier Baumi und Bradley ihrer Stärken beraubt. Da hätte ich dann lieber Bradley als außen gesehen, weil es mit dem Bälleverteilen hinter den Spitzen mM nach nicht so klappte.
Re: Michael Bradley [26]
du meinst also als rechter offensiver mittelfeld spieler
Re: Michael Bradley [26]
Genau.
Re: Michael Bradley [26]
hm
wäre alternative zu matmour dann
wäre alternative zu matmour dann
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49111
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Michael Bradley [26]
Bradley ist kein ROM sondern ein ZM oder ZOM.
Re: Michael Bradley [26]
Ich meinte eigentlich, dass Bradley in der letzten Saison einige Mal zentral offfensiv weniger überzeugt hat. Und dacht mir, wenn er schon die 6er-Polsition verlässt, dann lieber auf außen und Baumi zentral. Für mich ist er sonst auf der 6 am besten aufgehoben.
Re: Michael Bradley [26]
wir schulen den jetzt um
gab es doch schon öfters oder
das man spieler auf andere positionen .........
gab es doch schon öfters oder
das man spieler auf andere positionen .........
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Michael Bradley [26]
Weiß net, warum net mal auf den Halbpositionen versuchen?HerbertLaumen hat geschrieben:Bradley ist kein ROM sondern ein ZM oder ZOM.
Dort spielen einige, die jetzt net zwangsläufig reine Außenspieler sind (Borowski, Özil mal als spontanes Beispiel)
Mal testen? Warum denn net?
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49111
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Michael Bradley [26]
Um dann nachher wieder auf den Trainer einzudeschen, weil der die Spieler positionsfremd einsetzt? Nee, man sollte die Spieler schon da spielen lassen, wo sie es am besten können.GigantGohouri hat geschrieben:Mal testen? Warum denn net?