Rob Friend
- Quanah Parker
- Beiträge: 12268
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Rob Friend [16]
@ bulwei
Ein 4-3-3 kann auch so aussehen:
..........Marin.........................Friend............................Neuville
......................................Baumjohann.........................................
.....................Jantschke......................Galasek...............
..Daems.................Dante..........Gohouri..............Staltieri....
.......................................Bailly.............................................
Ein 4-3-3 kann auch so aussehen:
..........Marin.........................Friend............................Neuville
......................................Baumjohann.........................................
.....................Jantschke......................Galasek...............
..Daems.................Dante..........Gohouri..............Staltieri....
.......................................Bailly.............................................
- 74er Fohlen
- Beiträge: 443
- Registriert: 20.12.2006 14:43
Re: Rob Friend [16]
Sieht eher aus wie 4-2-2-2 aus, da Marin nicht so weit vorn stehen wird. Er wird eher im OM zu finden sein.Quanah Parker hat geschrieben:@ bulwei
Ein 4-3-3 kann auch so aussehen:
..........Marin.........................Friend............................Neuville
......................................Baumjohann.........................................
.....................Jantschke......................Galasek...............
..Daems.................Dante..........Gohouri..............Staltieri....
.......................................Bailly.............................................
Desweiterem sehe ich ON auf links und im rechten OM dürfte bestimmt Matmour besser Karten bei HM haben als Baumj.
Aber ansonsten könnte ich erstmal mit der Mannschaft leben. Auch wenn in der Abwehr das größte Fragezeichen bei Go liegen dürfte nach seiner mehr als bescheidenen HR.
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5368
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Rob Friend [16]
is doch völlig egal, wie man das system nennt.
hauptsache es rockt
hauptsache es rockt
- Quanah Parker
- Beiträge: 12268
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Rob Friend [16]
@ 74er Fohlen
Wenn ich mit 3 festen Spitzen spiele und dazu 3 Mittelfeldspieler, egal ob defensive oder nicht........und eine Viererkette den Abschluss bildet, ist es ein ganz Glasklares 4-3-3!
Da kannst du hinein interpretieren und analysieren wie du willst.
Und Zweitens.............es war alles nur ein Beispiel. Wie die Aufstellung letztendlich aussehen wird, weiß nur Hans Meyer.
Damit darfst du weiter spekulieren. Bitte schön.....
Wenn ich mit 3 festen Spitzen spiele und dazu 3 Mittelfeldspieler, egal ob defensive oder nicht........und eine Viererkette den Abschluss bildet, ist es ein ganz Glasklares 4-3-3!
Da kannst du hinein interpretieren und analysieren wie du willst.
Und Zweitens.............es war alles nur ein Beispiel. Wie die Aufstellung letztendlich aussehen wird, weiß nur Hans Meyer.
Damit darfst du weiter spekulieren. Bitte schön.....
- 74er Fohlen
- Beiträge: 443
- Registriert: 20.12.2006 14:43
Re: Rob Friend [16]
Ganz ruhig!Quanah Parker hat geschrieben:@ 74er Fohlen
Wenn ich mit 3 festen Spitzen spiele und dazu 3 Mittelfeldspieler, egal ob defensive oder nicht........und eine Viererkette den Abschluss bildet, ist es ein ganz Glasklares 4-3-3!
Da kannst du hinein interpretieren und analysieren wie du willst.
Und Zweitens.............es war alles nur ein Beispiel. Wie die Aufstellung letztendlich aussehen wird, weiß nur Hans Meyer.
Damit darfst du weiter spekulieren. Bitte schön.....
Ich habe nur das geschrieben was ich zu deiner Aufstellung meine und nichts anderes, o.k.?
Für mich bleibt Marin ein Mann im OM und daher sagte ich 4-2-2-2!
Das HM die Mannschaft aufstellt ist mir auch klar, aber deine Aufstellung ist ebenso nur reine Spekulation und was nachher von deiner oder meiner Interpretation zutrifft, ist halt übereinstimmende Meinung und nicht anderes.
Ach ja, der Spruch geht zwar etwas anders, aber trotzdem
"Freundlichkeit ist eine Zier
und die ..."
Viel Spaß beim grübeln
- Quanah Parker
- Beiträge: 12268
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Rob Friend [16]
Dann haben wir uns beide völlig missverstanden. Oder ich?74er Fohlen hat geschrieben:
Das HM die Mannschaft aufstellt ist mir auch klar, aber deine Aufstellung ist ebenso nur reine Spekulation und was nachher von deiner oder meiner Interpretation zutrifft, ist halt übereinstimmende Meinung und nicht anderes.
Ich wollte bulwei nur zeigen/sagen das ein 4-3-3 auch mit drei echten Spitzen stattfinden darf und kann. Aber das weiß er glaube ich auch selber.
Sollte meinn Ton etwas schroff gewesen sein, bitte ich um Entschuldigung. Habe das in der Form natürlich nicht so gemeint.
- 74er Fohlen
- Beiträge: 443
- Registriert: 20.12.2006 14:43
Re: Rob Friend [16]
Zum Missverstehen gehören immer zwei.Quanah Parker hat geschrieben: Dann haben wir uns beide völlig missverstanden. Oder ich?
Ich wollte bulwei nur zeigen/sagen das ein 4-3-3 auch mit drei echten Spitzen stattfinden darf und kann. Aber das weiß er glaube ich auch selber.
Sollte meinn Ton etwas schroff gewesen sein, bitte ich um Entschuldigung. Habe das in der Form natürlich nicht so gemeint.
Also Schwamm drüber und in einem Forum muss man auch nicht immer einer Meinung sein.
Es zählt nur eines und das ist unsere Borussia
Re: Rob Friend [16]
@Quannah Dann haben wir uns beide völlig missverstanden. Oder ich?
Ich wollte bulwei nur zeigen/sagen das ein 4-3-3 auch mit drei echten Spitzen stattfinden darf und kann. Aber das weiß er glaube ich auch selber.
Sollte meinn Ton etwas schroff gewesen sein, bitte ich um Entschuldigung. Habe das in der Form natürlich nicht so gemeint. [/quote]
Hab ja in meinem beitrag von einem ´´anderen´´ 4-3-3 geschrieben,meine vorstellung kommt deiner schon nah.
Ich wollte bulwei nur zeigen/sagen das ein 4-3-3 auch mit drei echten Spitzen stattfinden darf und kann. Aber das weiß er glaube ich auch selber.
Sollte meinn Ton etwas schroff gewesen sein, bitte ich um Entschuldigung. Habe das in der Form natürlich nicht so gemeint. [/quote]
Hab ja in meinem beitrag von einem ´´anderen´´ 4-3-3 geschrieben,meine vorstellung kommt deiner schon nah.
Re: Rob Friend [16]
Kann mir nicht helfen, aber er gefällt mir da vorne einfach nicht...
- Norfer Borusse
- Beiträge: 1386
- Registriert: 11.10.2008 22:28
- Wohnort: Neuss - Norf
Re: Rob Friend [16]
Da bist du nicht ganz allein.emquadrat hat geschrieben:Kann mir nicht helfen, aber er gefällt mir da vorne einfach nicht...
Re: Rob Friend [16]
Bei einem gut bis sehr gut nachrückenden Mittelfeld wäre ich für seinen Einsatz. Da wir das nicht haben...sehe ich (so gern ich den Kerl habe!!!!) ihn auf der Bank.
- Echorausch
- Beiträge: 474
- Registriert: 04.10.2008 19:34
- Wohnort: 615 km vom Stadion entfernt
Re: Rob Friend [16]
Bei mir hat(te) Rob immer einen Stein im Brett, weil er bereits bewiesen hat was er kann. Nur diese ver.dammte Hinrunde hat gezeigt wie ein gestandener Stürmer in einer so verunsicherten Mannschaft eine 100%ige nach der anderen verballert. Find's echt schade, weil ich besonders ihm mal wieder ein Erfolgserlebnis gönnen würde!
NUR momentan sehe ich Colautti fast etwas stärker und würde ihn evtl. sogar Rob vorziehen. Ich weiß es ist gewagt und es soll keinesfalls gegen Rob gehen (mag den Kerl wirklich sehr!!!) - nur die momentane Leistung zählt und da sehe ich Colautti momentan leicht vorne!
NUR momentan sehe ich Colautti fast etwas stärker und würde ihn evtl. sogar Rob vorziehen. Ich weiß es ist gewagt und es soll keinesfalls gegen Rob gehen (mag den Kerl wirklich sehr!!!) - nur die momentane Leistung zählt und da sehe ich Colautti momentan leicht vorne!
Re: Rob Friend [16]
Mir würde es ja schon reichen, wenn wir mit 2 Stürmern spielen würden.
Denn diese 1-Stürmer-K.acke hatte bei uns bis jetzt mit keinem Stürmer wirklich Erfolg.
Mir wäre es sogar egal, ob jetzt Olli/Colautti, Olli/Friend oder Friend/Colautti spielten.
Denn diese 1-Stürmer-K.acke hatte bei uns bis jetzt mit keinem Stürmer wirklich Erfolg.
Mir wäre es sogar egal, ob jetzt Olli/Colautti, Olli/Friend oder Friend/Colautti spielten.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Rob Friend [16]
Besser kann man meine Meinung in Worten kaum wiedergeben!Echorausch hat geschrieben:NUR momentan sehe ich Colautti fast etwas stärker und würde ihn evtl. sogar Rob vorziehen. Ich weiß es ist gewagt und es soll keinesfalls gegen Rob gehen (mag den Kerl wirklich sehr!!!) - nur die momentane Leistung zählt und da sehe ich Colautti momentan leicht vorne!
Re: Rob Friend [16]
Friend alleine im Sturm ist der absolute Murks.
Das gestrige Testspiel hat mich in meiner Meinung nochmal "eindrucksvoll" bestärkt.
Das gestrige Testspiel hat mich in meiner Meinung nochmal "eindrucksvoll" bestärkt.
Re: Rob Friend [16]
Solche Chancen wie gestern, das muss einfach ein Tor geben. Wenn wir solche Dinger in der Liga nicht nutzen....ich hör lieber auf.
Re: Rob Friend [16]
nur auch wenn wir ein oder zwei Tore machen und bekommen drei oder vier rein nützt der beste Stürmer nichts
Simi hat geschrieben:Solche Chancen wie gestern, das muss einfach ein Tor geben. Wenn wir solche Dinger in der Liga nicht nutzen....ich hör lieber auf.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7658
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Rob Friend [16]
Habs nicht gesehen, also Quote wie immer?Simi hat geschrieben:Solche Chancen wie gestern, das muss einfach ein Tor geben. Wenn wir solche Dinger in der Liga nicht nutzen....ich hör lieber auf.
Re: Rob Friend [16]
Wenn er sich bei der einen Chance schneller dreht, kann er die Kugel in alles Ruhe ins lange Eck schieben... Also leider ja, Quote wie so oft bisher....
- MarkoMarin1994
- Beiträge: 74
- Registriert: 19.01.2009 22:13
Re: Rob Friend [16]
vielleicht sollte man ihn wieder neuville zur seite stellen... das hat letzes jahr auch geklappt^^